Трехфазный регулятор мощности на симисторах

nik60 · 26.04.2013, 21:52

У меня работает трехфазник на треугольник, понадобилось много сил и времени дабы довести его до совершенства. Пришлось решать вопросы устойчивости к помехам узла синхронизации.
При работе на индуктивную нагрузку необходимо контролировать работу тиристоров.
В моих регуляторах управление тиристорами осуществляет логика. На мой взгляд и опираясь на свой опыт, я считаю, что это оптимальное решение, особенно для трехфазника.
Если трехфазник работает в режиме стабилизатора мощности, необходимы датчики тока и напряжения измеряющие действующее значение.
Кроме логики регулятор имеет процессор, который обеспечивает пид регулирование и еще ряд функций.
Такой регулятор обеспечивает точность регулирования 1 ватт на мощности 60 квт на установке выращивания монокристаллов.

Но понадобилось несколько лет чтобы заставить его работать так как от нас требовали.

Непростую задачу Вы себе поставили.
Но если у вас хватит терпения и настойчивости, то есть вероятность, что Вы ее решите.

airats · 27.04.2013, 08:54

Пусть ТС укажет мыло. Есть электронные презентации с осциллограммами по трёхфазным регулируемым выпрямителям (до тысяч ампер).

zam32 · 27.04.2013, 11:19

А я бы и не мучался. Купил бы у китайцев DC/AC инвертор с процессорным управлением. Уже имел с ними дело. Отличная вещь!

nik60 · 29.04.2013, 13:59

В трехфазнике симисторы не проходят.
Нужны тиристоры. Причем открывать тиристор на второй фазе нужно противоположный. Фаза А включаем тиристор на положительную полуволну фаза В отрицательную.

E_C_C · 30.04.2013, 11:06

Сообщение от airats

Пусть ТС укажет мыло. Есть электронные презентации с осциллограммами по трёхфазным регулируемым выпрямителям (до тысяч ампер).

По выпрямителям литература есть, беда в том , что на переменном токе несколько все иначе. Но все равно если не жалко скиньте , интересно посмотреть. мыло снизу.

[/I]

Сообщение от Scadauser

А что, разве книги "Яров В. М. Источники питания электрических печей сопротивления " недостаточно для решения задачи? На мой взгляд, там всё в подробностях расписано и разрисовано.

Там раздельное управление всеми шестью тиристорами, а у меня реализовано одновременное , три канала по одному на фазу. По идее разницы нет, откроется только один тиристор, к которому приложено прямое напряжение.

Согласно этой книги, как я понимаю, импульсы распределяются не попарно . Т.е по синхроимпульсу нуля между А/С выдается на открытие ключей фазы А и В ,далее по синхро от В/С ключ фазы С и по синхро от А/В ключ В и все снова для второго полупериода.
При реализации такого алгоритма получается довольно ровная регулировка, но в одной фазе наполовину занижено напряжение, с чем это связано пока разбираюсь. Может что в программе не так, может силовая часть сдохла. МТОТО последних годов выпуска сплошной брак.
По крайней мере , получился хоть какой-то вменяемый результат.

з.ы

Сообщение от zam32

А я бы и не мучался. Купил бы у китайцев DC/AC инвертор с процессорным управлением. Уже имел с ними дело. Отличная вещь!

"- это не наш метод" (с)

Scadauser · 30.04.2013, 12:57

Сообщение от E_C_C

По идее разницы нет, откроется только один тиристор, к которому приложено прямое напряжение.

Ну да, такое нередко применяется даже в промышленных устройствах. Даже в однофазных полууправляемых мостах (два тиристора, два диода - электропривод постоянника) видел один импульсный трансформатор на оба тиристора.
Реверсивный электропривод БУ3609 выпускался в 2 вариантах - на тиристорах Т10-80 и оптотиристорах ТО10-80, там светодиоды оптотиристоров попарно-последовательно наискосок соединены, а в тиристорном варианте - импульсные трансформаторы один на пару тиристоров.

nik60 · 30.04.2013, 13:02

Разнесите управление тиристорами попарно.
Если включать одновременно оба, типа симистор,
может открыться тиристор не той проводимости и вместо нагрузки включенной между фазами АВ, может подключиться нагрузка ВС, если
тиристор на фазе С открыт. А нагрузка ВС может быть совсем не то напряжение, которое должно.

E_C_C · 30.04.2013, 13:46

Сообщение от Scadauser

Реверсивный электропривод БУ3609 выпускался в 2 вариантах - на тиристорах Т10-80 и оптотиристорах ТО10-80, там светодиоды оптотиристоров попарно-последовательно наискосок соединены, а в тиристорном варианте - импульсные трансформаторы один на пару тиристоров.

Опять же выпрямитель. С выпрямителями проще , поймал синхру , отсчитал задержку, и выдал в фазу и в соседнюю, это если полный мост. А если с нулевой точкой , то и сдваивать импульс не надо .Я пробовал однофазный собирать, работало. А на переменку регуляторы я только в теории видел, реально никогда не работал с такими, в отличии от приводов ДПТ, их то штук двадцать типов встречал/чинил.

Сообщение от nik60

Разнесите управление тиристорами попарно.

Думал об этом, если совсем вариантов не останется, попробую разнести управление.

nik60 · 30.04.2013, 14:07

Вот схема формирователей сигнала синхронизации и управления тиристорами для регулятора рассчитанного на работу с индуктивной нагрузкой, правда однофазный.
Для трехфазного таких схем три.

Scadauser · 30.04.2013, 15:20

Сообщение от E_C_C

С выпрямителями проще , поймал синхру , отсчитал задержку, и выдал в фазу и в соседнюю, это если полный мост. А если с нулевой точкой , то и сдваивать импульс не надо .Я пробовал однофазный собирать, работало. А на переменку регуляторы я только в теории видел, реально никогда не работал с такими

Я уже писал, что в приводе УКЭ-Л постоянник превращается... превращается постоянник... в устройство плавного пуска для асинхронника путём перестановки перемычек на клеммнике и добавлением платы логики - Пуск, Стоп, Толчок. Блок СИФУ не меняется.