Интересное поведение индикатора

аtаs_stas · 01.11.2010, 23:33

Сообщение от Alex9797

Но из всех предложенных вариантов - этот лучший, в этом каждый может убедиться, если все их перепробует.

Мы тута усе теоретеги... Подопытного кролика на разделочной доске ни у кого нет... А менять базу... ну... "это не наш метод"...

Alex9797 · 02.11.2010, 00:09

Сообщение от you_go

Обоснование как раз в том, что из-за низкого внутреннего сопротивления светодиода (считай - стабилитрона) яркость (ток через него) при питании от низкоомного же источника будет сильно зависеть от разных факторов: того же напряжения температуры, да и у разных сегментов напряжения зажигания разное (например, у "точки").

Ох уж эти теоретические рассуждения! Когда можно просто сделать несколько паек, и убедиться.

Ладно. Начнем по порядку.

1. Некорректно говорить, что у светодиода низкое сопротивление. Оно разное, в зависимости от рабочей точки на ВАХ. Поэтому обычно принято говорить о дифференциальном сопротивлении. В начале оно вообще очень высокое, и по мере роста тока монотонно снижается, по закону, близкому к экспоненте. И сравнивать со стабилитроном можно только начиная с довольно высокого тока.

А при средних значениях тока ВАХ имеет достаточный наклон, позволяющий включать светодиоды параллельно. При условии, что светодиоды однотипные, да еще из одной партии. В любом светодиодном фонарике светодиоды тупо включены параллельно. Из трех десятков яркость отличается только у двух-трех. Так ведь они набираются без предварительного подбора! А уж если они входят в состав одного индикатора - сам бог велел.

2. Список влияющих факторов можно значительно расширить. Но все равно, в данной ситуации питать сегменты напряжением - это лучший вариант, чем питать током.

3. У разных сегментов напряжение зажигания одинаковое, так как сделаны они по одинаковой технологии. А вот отличаться они будут током. При включении их параллельно, при равенстве напряжений на них, ток через сегмент будет пропорционален его площади.

allium · 02.11.2010, 01:10

Сообщение от Alex9797

Если еще не поздно - можно сделать небольшие изменения в схеме, как на вложенной картинке

Следуя Вашему, Alex9797, совету, сделал как на картинке.

Сообщение от Alex9797

Неплохо бы дополнить изменения..........

Тоже добавил.
И, знаете, значительно лучше. Проблема осталась, но теперь не так сильно ощутима для глаза смена яркости при высвечивании двух одинаковых цифр.

Alex9797 · 02.11.2010, 01:25

Сообщение от allium

Проблема осталась, но теперь не так сильно ощутима для глаза смена яркости при высвечивании двух одинаковых цифр.

Пожалуй, возможности электроники исчерпаны. Теперь у меня есть парочка идей, что надо сделать с глазами, чтобы они не ощущали смену яркости...

аtаs_stas · 02.11.2010, 01:44

Сообщение от Alex9797

3. У разных сегментов напряжение зажигания одинаковое, так как сделаны они по одинаковой технологии. А вот отличаться они будут током. При включении их параллельно, при равенстве напряжений на них, ток через сегмент будет пропорционален его площади.

А может хватит уже??? У светодиода регламентируется падение напряжения при определённом прямом токе... плюс-минус... Какое ещё "напряжение зажигания"... что за отсебятина???

Alex9797 · 02.11.2010, 01:51

Сообщение от аtаs_stas

Какое ещё "напряжение зажигания"... что за отсебятина???

Просто надо следить за ходом обсуждения. Это не отсебятина, а ответ на вот это:

Сообщение от you_go

да и у разных сегментов напряжения зажигания разное (например, у "точки").

аtаs_stas · 02.11.2010, 02:28

Сообщение от Alex9797

Это не отсебятина

Я не буду спорить... тогда просто приведите для ТС "напряжение отжигания"...

Alex9797 · 02.11.2010, 02:40

Сообщение от аtаs_stas

Я не буду спорить... тогда просто приведите для ТС "напряжение отжигания"...

Я уже приводил, и ТС уже воспользовался приведенным. Если Вы проследите за ходом обсуждения, то найдете эту информацию здесь: https://kazus.run/forums/showpost.ph...6&postcount=27
и на приведенной схеме, и в тексте коммента.

mvkarp · 02.11.2010, 07:59

Alex9797. Для любого светодиода, если Вы обратите внимание на Технические условия, DataSheet нормируется световой поток при заданном токе. При этом может даваться в качестве справки падение напряжения на элементе.
Также поясню, что рабочая точка светодиоды на ВАХ находится не в начале характеристики, а на резко восходящей кривой. Т.е. динамическое сопротивление, а именно так называется данный параметр, низко. И управляя напряжением легко превысить максимально допустимый ток.

"Напряжение зажигания" для светодиода - это действительно "отсебятина". Если Вам удобно пользоваться таким понятием, то - пожалуйста. Но это не технический термин в данном случае. Светодиод не тиратрон.

Резисторы, установленные в цепи катодов индикатора (или анодов при схеме динамической индикации по сегментам, а не по цифрам) играют роль стабилизатора тока с не очень большим выходным сопротивлением.

Схемотехника-с!

Предлагаемое Вами решение https://kazus.run/forums/showpost.ph...6&postcount=27 не самое лучшее. Я бы его назвал ошибочным. А сравнения типа "вон там же работает" вообще некорректно. В нем нет анализа процессов, а, следовательно, и нет путей к развитию.
Прислушайтесь к аtаs_stas. Верные мысли. Возможно, несколько короткие. Не всем понятны столь краткие объяснения.

Alex9797 · 02.11.2010, 09:39

Сообщение от mvkarp

"Напряжение зажигания" для светодиода - это действительно "отсебятина". Если Вам удобно пользоваться таким понятием, то - пожалуйста. Но это не технический термин в данном случае

Я уже указывал, что это не мой термин. Будьте внимательны, почитайте развитие обсуждения.

Сообщение от mvkarp

А сравнения типа "вон там же работает" вообще некорректно. В нем нет анализа процессов, а, следовательно, и нет путей к развитию.

Это демагогия чистейшей воды. Получается, что лучше пусть не работает, но зато теоретически обосновано! "Анализ процессов" растянулся уже на 5 страниц, а толку - чуть.