LM339. Усилить малое переменное напряжение и выпрямить

[avp94]

Т.е. ТС должен вначале прочитать что такое ТТ и как его расчитывают.
Расчитать, сделать, тогда и усиливать скорее всего ничего не придётся...

Когда ТС выполнит Ваши пожелания, ему форум по данному вопросу будет не нужен .
Вопрос к Tima_3dmax: а когда Вы испытывали ТТ, на форму выходного тока (осциллографом) смотрели?

[Tima_3dmax]

нет, не смотрел
меня терзают сомнения по поводу того, что во время испытаний я оставлял свой "ТТ" без нагрузки, поэтому хочу заново намотать,
?м.б. такое что обмотку "ТТ" перешибло высоким напряжением создавшимся без нагрузки?поэтому показывал столь малое напряжение?

[avp94]

нет, не смотрел
меня терзают сомнения по поводу того, ...

А Вы по сомневайтесь и посмотрите .

[nerozero]

Выскажу тут свое скромное слово.
1 - про диодные мосты забыть, если выходное напряжение трансформатора тока рассчитано на милливольты или даже на вольты, если оно десятки вольт - тогда можно, и то с большими допусками на точность.
2 - если использовать выпрямитель то на операционном усилителе, хотя это не гарантирует подсчет точного СКЗ (Средне Квадратичное Значение, RMS) которое как обычно требуется, то есть именно действующее значение, а не мгновенное. При достаточной степени фильтрации выходного напряжения можно получить очень близкий результат.
Выпрямитель можно сделать такой:

3 - если хотите получить значительно более точное значение RMS (СКЗ), то без соответствующих микросхем сделать это очень трудно. Если речь идет и в правду об измерительной аппаратуре, а не об оценке тока. Достаточно хорошие результаты получил AD736

[avp94]

2 - если использовать выпрямитель то на операционном усилителе, хотя это не гарантирует подсчет точного СКЗ (Средне Квадратичное Значение, RMS) которое как обычно требуется, то есть именно действующее значение, а не мгновенное.

- Выпрямитель вообще не ничего не гарантирует по части подсчета
- Обычно требуется среднее (средне выпрямленное) значение: посмотрите на ассортимент серийно выпускаемых приборов, какой процент измеряет СКЗ?

При достаточной степени фильтрации выходного напряжения можно получить очень близкий результат.

Хорошо бы добавить: при известной характеристике изменения измеряемого сигнала.

[Scadauser]

nerozero, необходимо двуполярное питание. Хотя, чтобы получить приемлемую точность, этого всё равно не избежать.

если использовать выпрямитель то на операционном усилителе, хотя это не гарантирует подсчет точного СКЗ (Средне Квадратичное Значение, RMS) которое как обычно требуется, то есть именно действующее значение, а не мгновенное. При достаточной степени фильтрации выходного напряжения можно получить очень близкий результат.

При наличии на выходе RC фильтра получится выпрямитель средневыпрямленного значения, и для вычисления среднеквадратичного значения синусоидального тока его необходимо масштабировать с коэффициентом 1,11 (без учёта коэффициента трансформации ТТ). Если же ток несинусоидальный (а такой бывает, например, при наличии нагрузки с выпрямителем и конденсаторным фильтром), всё существенно усложняется. Сигнал выпрямителя необходимо будет оцифровать без фильтрации, и вычислять среднеквадратичное значение математически, что потребует весьма значительных вычислительных ресурсов, либо применить специализированную микросхему. Такие есть у AD, применяются в электросчётчиках. Да и требования к ТТ возрастут по линейности АЧХ и ФЧХ в требуемой полосе частот.

[Алекс Василич]

А что, никого разве не устраивает расчеты в самом МК? Хоть полусинусоида, хоть полная синусоида - не важно. Главное - после АЦП вычислить разницу между минимальным и максимальным значением цифровых отсчетов в течение нескольких периодов. Периоды определяются по переходу величины через отметку "нуля".

[nerozero]

nerozero, необходимо двуполярное питание.

Это все само собой разумеется.

[nerozero]

А что, никого разве не устраивает расчеты в самом МК?

Загрузите МК ненужными подсчетами, да и результат будет не ахти... Пробовал не понравилось. Много достовернее результат дает банальный выпрямитель на ОУ с RC интегратором на выходе, естественно рассчитанный на соответствующую частоту. В моем случае делал все это и на 50Гц и на 5КГц. Результат достаточно достоверный (приемлемый).

[Tima_3dmax]

Выпрямитель можно сделать такой:

я так понял - это только выпрямитель, без усиления?

Поигравшись с сопротивлениями, тестером и произведя замеры, я заметил, что сопротивления нагрузки тоже имеют предел и выше 150 мВ напруга с концов ТТ, не повышается, т.е. "мощность моего ТТ как бы ограничена"


также, а что если первичная обмотка ТТ будет неск-ко витков?
обмотав силовой провод вокруг ТТ я заметил прямопропорциональное увеличение напряжения на вторичке, могу ли я воспользоваться таким способом, чтобы увеличить напряжение на на своем ТТ или все-таки применить ОУ?