Измерение отрицательного напряжения

[Александр10]

Хорошо я подумаю, на счёт другого усилителя, но сейчас не до него, у меня lm358n полно под рукой штук 10. А если в радиотовары ехать, то это время тратить,ну а если с этим ничего не выйдет, то поеду,может предложите какой-нибудь другой усилитель для решения поставленной задачи.

Ладно, переходим к делу я увеличил питание с +-5В до +-9В (в сумме18В).
Снял показания с вольтметра и написал их на соответствующих рисунках.
Может посмотрите на рисунки, и скажите правильно ли усилитель работает?

[kargal]

Не следует абстрактно-вульгарно понимать термин "инвертирующий" усилитель (кроме собственно инверсии существует еще и уровень, относительно которого инверсия происходит).
Главная особенность дифференциального усилителя, включенного в схему "операционного усилителя" (отрицательная обратная связь), это его стремление обеспечить нулевое напряжение между его входами (+in и -in на приведенной схеме). Потенциалом входа +in усилитель управлять не может - он определяется делителем R1/R2 (Ubase=+2,5V). Для обеспечения такого же напряжения на -in усилитель должен обеспечить в резисторе R3 ток Ir3=(Uвх-Ubase)/R3. Проходя через R4 этот ток выделит на нем "добавку" Ir3*R4. (То есть производится инверсия разницы Uвх-Ubase относительно Ubase). Соответственно:
• При Uвх=0V (относительно GND) Uвых= +5V (чего LM358 не потянет - он требует превышения напряжения +питания над Uвых в 1,5V-min. И предъявленное 3,463V это скорее всего перегрузка - насыщение выходного каскада).
• При Uвх=+1,59V (относительно GND) Uвых=Ubase+((Ubase-Uвх)/R3)*R4=+3,41V.
• При Uвх=+2,5V (относительно GND) Uвых=+2,5V.
• При Uвх=+4,5V (относительно GND) Uвых=+0,5V.
Реально в данной схеме можно преобразовать диапазон Uвх=+1,6÷-1,6V в диапазон Uвых=0÷+3,2V (максимальный размах Uвых LM358 ) если поставить R1=2,125*R2 (Ubase=+1,6V) и добавить резистор смещения R5=2,125*R3 между входом -in и питанием +5V.
Для расширения входного диапазона (при неизменном выходном) можно снизить коэффициент передачи уменьшением R4. Для преобразования +2,5÷-2,5V в диапазон Uвых=0÷+3,2V (что скорее всего достаточно) необходимо R4=0,64*R3.
#) А номиналы всех резисторов вполне можно увеличить на порядок.

и скажите правильно ли усилитель работает?

Усилитель работает правильно - как задано схемой и номиналами. Но не так, как желательно.

[GTK31]

Должно быть на выходе 2,47+1,59 и при смене полярности подключения батареи 2,47-1,59.
Напряжения на входах 2 и 3 должны быть равными относительно общей точки.
При двуполярном напряжении питания 9 вольт у лм не должно быть проблем с выходом в рабочих диапазонах. Если в монтаже нет ошибки и оу не прожарен.
P.S. Неправильно посчитал. Правильный результат в посте 50.

[avp94]

Одно из лучших обсуждений на этот счет было на сахаре.

А что там обсуждать? В даташите все написано и нарисовано (причем без опечаток). И в этом топике говорилось :

Минимум 25к - нужно обеспечить втекающий ток не более 50мкА, иначе выход до нуля не дотянет тоже.
Это при напряжении на прямом входе 1,25в.

Строго говоря нуля никогда не будет . Но обучение процесс поэтапный .

правильно ли усилитель работает?

Правильно . Осталось приложить минимум усилий для осмысления результата.

[avp94]

Должно быть на выходе 2,47+1,59 и при смене полярности подключения батареи 2,47-1,59.

Бред .

[omercury]

Вот и я не понял, откуда 2,47 взялось.

Ну там 3,56 или 5,30 ещё б понял.

[avp94]

Вот и я не понял, откуда 2,47 взялось.

Сама цифра из первой картинки: напряжение на не инвертирующем входе .

[GTK31]

Бред .

Вот и я не понял, откуда 2,47 взялось.

Ну там 3,56 или 5,30 ещё б понял.

Да согласен, ошибся. Признаю
На планшете влом было считать
3,35 В и 6,53В сейчас насчитал.
Ну впрочем предлагаю эту схему с инверсией забыть.
вот вариант, который я предлагал ранее.

[omercury]

вот вариант, который я предлагал ранее.

Да это не обязательно, там всё равно значения АЦП в знаковую переменную приводить надо.

[GTK31]

Да это не обязательно, там всё равно значения АЦП в знаковую переменную приводить надо.

Ну не знаю, в первом посте требования на этот счет вполне конкретно написаны.