Наводки частотника и зависание ATMega128

[pifa]

Дроссель в питании контроллера стоит с конденсаторами после него? На сотню мкГн

Думал поставить, но как-то упустил. Смотрел в приведенной выше документации (AVR042) - там 47 nH

[akegor]

Так я ее по несколько раз в день перешивал. А что даст ШИМ или моргание, если программа не запускается?
А вот сейчас на столе (без наводок) ATMega в стопоре. Читаю Flash - все без единой ошибки. Фьюзы тоже на месте. А проц. не запускается.

А может запускается и улетает? С чего вывод о "незапускательстве"? Вот к тому и предлагаю ШИМом проверить тактируемость контроллера, "морганием" по прерыванию от таймера - работает ли процессор. Или "житаг" Вам в помощь.

[pifa]

А может запускается и улетает? С чего вывод о "незапускательстве"? Вот к тому и предлагаю ШИМом проверить тактируемость контроллера, "морганием" по прерыванию от таймера - работает ли процессор. Или "житаг" Вам в помощь.

Если программа до этого работала нормально, а тут при старте постоянно куда-то улетает, значит в программе что-то изменилось. Я прочитал Flash - все нормально.

[alvadep]

При инициализации МК можно всем нужным регистрам назначить "определенные" значения.

Конечно можно, и не только нужным, но многие этим пренебрегают.

[x-files72]

Вот именно это и создает проблемы.
В условиях сильных помех нужно при старте инициализировать всю периферию МК,
даже если она не используется.

[pifa]

Вот именно это и создает проблемы.
В условиях сильных помех нужно при старте инициализировать всю периферию МК,
даже если она не используется.

По умолчанию все в основном отключается, а необходимые ф-ции подключаются.
Что может навредить в работе без их предварительной инициализации (неиспользуемые устройства)?
Например, я не использую внешние прерывания, таймеры 0,2,3, АЦП.
Но они по умолчанию отключены.

[pifa]

Вот к чему привели мои исследования.

Хочу уточнить мою схему. В шкафу стоят три разных блока. Кроме 128 еще блок с ATMega8535 и ATMEga8. Они связаны между собой по шине I2C с гальванической развязкой (ADUM2250).

Когда в результате тыканья сетевой вилкой БП только ATMEga128 она зависла наглухо и не реагировала на RESET, попробовал снять и восстановить питание. Но проц. все равно не запустился. При этом сигналы SDA=SCL=0.
Тогда снял питание с других блоков. При снятии питания с ATMega8535 128 заработала сама.
Повторил эксперимент. Снова висит. В это же время 8535 все работает, только сигналы I2C=0.
Оказалось, что внутренний Watchdog 8535 (который контролировал шину I2C) не срабатывал, т.к не был включен соотв. фьюз.
В режиме стопора изменил фьюз и все сразу восстановилось без каких-либо передергиваний.
Вот сейчас думаю, может я забыл на объекте запрограммировать WDTON и от наводок иногда виснет шина I2C. Завтра проверю.

[vgtmaster]

Вот к чему привели мои исследования.

Хочу уточнить мою схему. В шкафу стоят три разных блока. Кроме 128 еще блок с ATMega8535 и ATMEga8. Они связаны между собой по шине I2C с гальванической развязкой (ADUM2250).

Когда в результате тыканья сетевой вилкой БП только ATMEga128 она зависла наглухо и не реагировала на RESET, попробовал снять и восстановить питание. Но проц. все равно не запустился. При этом сигналы SDA=SCL=0.
Тогда снял питание с других блоков. При снятии питания с ATMega8535 128 заработала сама.
Повторил эксперимент. Снова висит. В это же время 8535 все работает, только сигналы I2C=0.
Оказалось, что внутренний Watchdog 8535 (который контролировал шину I2C) не срабатывал, т.к не был включен соотв. фьюз.
В режиме стопора изменил фьюз и все сразу восстановилось без каких-либо передергиваний.
Вот сейчас думаю, может я забыл на объекте запрограммировать WDTON и от наводок иногда виснет шина I2C. Завтра проверю.

Что то подобное с зависанием было и в моей практике. Решить проблему удалось заменой классического блока питания на импульсный. Скорее всего у вас помеха лезет через сеть.

[akegor]

Вот к чему привели мои исследования.

Хочу уточнить мою схему. В шкафу стоят три разных блока. Кроме 128 еще блок с ATMega8535 и ATMEga8. Они связаны между собой по шине I2C с гальванической развязкой (ADUM2250).

Когда в результате тыканья сетевой вилкой БП только ATMEga128 она зависла наглухо и не реагировала на RESET, попробовал снять и восстановить питание. Но проц. все равно не запустился. При этом сигналы SDA=SCL=0.
Тогда снял питание с других блоков. При снятии питания с ATMega8535 128 заработала сама.
Повторил эксперимент. Снова висит. В это же время 8535 все работает, только сигналы I2C=0.
Оказалось, что внутренний Watchdog 8535 (который контролировал шину I2C) не срабатывал, т.к не был включен соотв. фьюз.
В режиме стопора изменил фьюз и все сразу восстановилось без каких-либо передергиваний.
Вот сейчас думаю, может я забыл на объекте запрограммировать WDTON и от наводок иногда виснет шина I2C. Завтра проверю.

Потому всегда и говорю: не делайте поспешных выводов, анализируйте факты.

[alpast]

Уважаемый, pifa, обрати внимание на время внутреннего WTD и внешнего WDT. Внешний должен быть в 2-3 раза больше. Такое впечатление, что у тебя внешний WDT просто не дает процессору запустится, проц не успевает его сбрасывать.

RESET обязан восстанавливать работоспособность проца, RESET только для этого и существует, ни для чего другого он не нужен.

И ты должен быть в курсе, что сбрасываем WDT в основном теле программы, когда все обработчики прерываний, АЦП, и другие, независящие от основного тела программы функции выставили флаг работоспособности.
Часто бывает, что зависло тело main, а обработчик таймера работает себе приспокойненько, и наоборот. Все это видел своими глазами на реальном объекте.
Поэтому WDT необходим - поставил два , молодец, хуже не будет.

Всегда когда мне казалось, что процессор останавливается наглухо, потом оказывалось, что я неправильно работал с WDT.

Ищи ошибку в WDT - инициализации, времени срабатывания, условий сброса, флагов сброса..


GOOD LUCK!