Мощный намагничиватель

[dimmich]

Спасибо, но я уж как-нить сам. Пока займусь попрошайничеством. Раздобуду кабель. Его еще раздербанить надо будет чтобы получить чистый намоточный толстый провод, а это непросто. Пластмассовая изоляция.

Если есть еще идеи по применению мощного добра - с удовольствием выслушаю!

[E_C_C]

Его еще раздербанить надо будет чтобы получить чистый намоточный толстый провод, а это непросто. Пластмассовая изоляция.

Чего уж проще, отжечь его в костре и все ,потом горячий в воду мокнуть , и мягкий будет и чистый.

[Alex9797]

Если есть еще идеи по применению мощного добра - с удовольствием выслушаю!

Намагничиватель - это уже неинтересно. Магниты сейчас доступны, на каждом шагу валяются.
А что, если попробовать сделать мощный РАЗМАГНИЧИВАТЕЛЬ?
Намотать катушку, засунуть туда магнит, и шарахнуть заряженной батареей конденсаторов! Интересно, кто победит? Размагнитится ли магнит после такого действия?

[faru]

.. помогите рассчитать как намотать катушку из этого толстенного провода 16/25 квадратов (кондёры заряжу выпрямленным сетевым напряжением), либо подкиньте идею что еще интересного можно собрать из этих комплектующих.

А какие трудности, Дмитрий ?

Мастеришь необходимый контур на 30..70 вит. из толстенной шины. Полученную геометрию перненосишь в магнитную модельку какой-либо известной тебе FEM программке. Также в этой модели задаешь примерную геометрию и материал намагничиваемого образца, с известными свойствами.

Результат, который тебе нужно получить из этого моделирования - необходимую силу тока для создания достаточной напряженности м/п для намагничивания образца.

Далее дело техники, точнее математики. Решаешь простейшее уравнение 1-порядка для замкнутого RLС контура с заданными начальными условиями. Необходимый результат - построение кривой апереодического колебательного процесса изменения силы тока в цепи. Требуемая макс. величина которого следует из предыдущего расчета и достигается значением U0 и подбором С.

Требования два - переходный процесс должен быть апереодическим и конструкция должна выдержать кратковременную тепловую и механическую нагрузку. Не редко тока достигает более 1000А. Емкости лучше набирать банками на шине, чем пару-тройку банок, но гипер - из соображений скорости диссипации разряда. Плюнь на балавство с электроникой, здесь важна электротехника)

Имхо лучше делать намагничиватель. Полезная в хозяйстве штука, и нужная, на долгие времена

[dimmich]

Чем отличается по схемотехнике апериодический и периодический колебательный контур? Как-то даже и не слышал об этой разнице. Или апериодическим просто называют контур с затухающими колебаниями, без источника поддерживающего колебания?

Насчет моделирования не думал. Попробую еще раз поковыряться в Altium Designer. Прошлый раз не подружился я с ним, так и продолжаю рисовать платы в пикаде.

[Alex9797]

А если серьезно, то я и сам в ближайшее время собираюсь сделать электромагнит, для намагничивания воды. Предполагается намотать небольшой соленоид, без сердечника, с такими размерами, чтобы внутрь можно было ставить стакан с водой. После чего пропустить через соленоид одиночный импульс тока. Сила тока - как можно больше, насколько позволит батарея конденсаторов, чтобы хоть и кратковременно, но получить большую напряженность магнитного поля внутри соленоида, которую невозможно получить постоянным магнитом.

Если приготавливать таким способом воду, непосредственно перед употреблением, то и ее эффективность будет повыше (хотел написать "максимальна", но передумал )

[dimmich]

собираюсь сделать электромагнит, для намагничивания воды.

Не хочу оскорбить чье-то мнение... но я считаю что это не даст никаких свойств воде. Сам как-то давно собирал индикатор НЛО

[faru]

апериодический и периодический колебательный

Почитать если нет книг, то здесь, и лучше с начала:
http://model.exponenta.ru/electro/0060.htm (5.7.1)

Не знаю про Altium, но говорил что электроника здесь не катит.
можно попробовать и не считать - намотать конструкцию катушки,
как считашь нужным пустить постоянный ток а 1А, и датчиком
померять в любой требуемой точке. Зависимость абс. линейная.
Посчитать сколько ампер нужно для соднания требуемой напряжённости
магнитного поля, но я так не пробовал и не представляю, на ощупь
имхо не получится прикинуть требуемую коэрцитивная силу для
намагничивания (или размагничивания). В общем идея проста,
и при использовании рубильника - "бабахать" будет громко

[dimmich]

Конденсаторы разряжаются на катушку, это принцип работы намагничивателя, как я понял. А не надо ли параллельно катушке поставить мощный диод в обратном направлении, чтобы гасил обратное напряжение с катушки и не было долгих затухающих колебаний, еще и размагничивающих в обратном направлении железяку? Или я чего-то не понимаю, колебаний то и не будет из-за низкой индуктивности и высокой емкости?

[faru]

не надо ли параллельно катушке поставить мощный диод в обратном направлении

жаль, но так понимаю что поленились ознакомиться с порекомендованным учебным материалом

Ответ - не нужен, соответственно при движении намагничивающей силы по частному циклу петли гистерезиса - от точки магнитного насыщения, до некоторых околонулевых значений.