Помехи при измерении АЦП

Blade000 · 04.01.2005, 22:03

Суть заключается в том, что необходимо замерить сопротивление терморезистора с помошью АЦП, терморезистор удалён от блока измерения на 200м, на кабель наводятся сильные помехи от двигателей и т.п. (производственное помещение). В блоке измерения стоит опорный резистор (включенный последовательно с терморезистором) на котором и мереется подение напряжения в зависимости от сопротивления терморезистора . Показания сильно скачут!!

Подскажите решение проблемы!! какие фильтры поставить или что ещё!??

TsAN · 05.01.2005, 00:15

IMHO, оптимально вынести АЦП к терморезистору и передавать в цифре.

Как вариант.
1. Классическая экранировка. Лучше сплошная труба, чем оплетка-чулок. Не использовать экран для передачи сигнала с терморезистора - должны быть два провода в общем экране. При возможности - подобрать место "заземления" (соединения с корпусом) экрана.
2. АЦП подключить через интегратор. Спасает от наводок с частотой сети. Теоретически можно рассчитать постоянную времени, позволяющую отсечь все наперед заданные помехи, но в ущерб быстродействию.
3. В интеграторе предусмотреть ограничение сигнала на уровнях, соответствующих максимальному и минимальному сопротивлениям терморезистора. Это несколько снизит время восстановления после воздествия одиночных импульсных помех, вызывающих зашкаливание.
4. Статобработка результатов. Усреднение по времени должно снизить разброс в ущерб быстродействию. Отбрасывание замеров, резко отличающихся от предыдущих усредненных, требующих нереальной скорости изменения температуры.

Так же весьма желательно перейти на мостовую схему измерения с использованием парафазного выходного сигнала. Обычно помехи в линии являются синфазными, что при использовании парафазной линии связи позволяет обеспечить дополнительное их подавление.

Удачи!

Blade000 · 05.01.2005, 00:31

Большое спасибо за совет!!
1-ый вариант и последний с подавлением синфазных помех не получится, т.к линия уже проложена давно (20 лет), сейчас просто сделали замену блока измерения с аналогого на цифровой.
Перенести блок измерения тоже не получится, т.к терморезисторов не один, а 2304 шт., разнесённых по территории 200Х50 м, необходимые выбираются с помощью реле, которыми управляет тот же блок измерения.

А остальные варианты попробуем. Большое спасибо.

Vasya_Pupkin · 06.01.2005, 18:05

Самое идеальное решение взять термометр фирмы DALLAS
DS1820 там инфа (температура) передается по однопроводном интерфейсу и все очень просто можешь его хоть на 10км запихнуть лижби ти потом роздуплился как прогу писать прийдется

Vasya_Pupkin · 06.01.2005, 18:07

Сори........... Я не заметил что их там дохрена

TsAN · 06.01.2005, 18:41

При коммутации так же возможны помехи, поэтому на время коммутации лучше фиксировать сигнал на опорном резисторе на уровне ожидаемого сигнала с очередного коммутируемого терморезистора - это снизит время на переходные процессы.
Вместо интегратора можно попытаться применить многозвенный ФНЧ: при аналогичном подавлении 50-Гц помех в сравнении с интегратором можно несколько выиграть в быстродействии. Хотя при первом применении фильтра порядка выше 4..5 может быть серъезная заморочка с его настройкой, поэтому лучше рассчитать активный ФНЧ и реализовать на комплектации с разбросом номиналов не хуже 0,1...0,2% или что-либо готовое.
Применение АЦП по методу двойного интегрирования, несмотря на невысокое быстродействие, так же уменьшает влияние помех с частотой сети.

Удачи!

DK · 07.01.2005, 22:54

и еще принципиальна скорость опроса этих датчиков. Если не очень большая, то можно и интеграторов понавешать - если раз в секунду переключается, то и хрен бы с этими переходными процессами... Можно программмно отсечь полсекунды