Проблема с тестером

[spasatell]

Alex Ru,
ответь на вопрос: схема в приложении совпадает с твоим прибором?
питание на выдержку проверял?

[Alex Ru]

питание на выдержку проверял?

Пока не проверял, займусь после НГ.

[eleg77]

да а я год назад видел как камаз самосвал разгружал полный кузов таких приборов

[vg155]

камаз самосвал разгружал полный кузов таких приборов

Не верю! Лет двадцать пользуюсь подобной цешкой, пару раз менял поджареные резюки, а так никаких проблем.

[uncle_sem]

Я лично использую его для того, что-бы операвтивно звякнуть в половых условиях например транзистор.

ну, я, конечно, сейчас флудану, но вот честно - для транзисторов, конденсаторов и индуктивностей пока не придумали ничего лучше транзистортестера (ну ладно, лучше может и придумали, а универсальнее - точно нет). а для измерения быстрых величин, когда скачущие циферки раздражают - нормального тестера с быстрой аналоговой шкалой. а связка ut-61e + транзистортестер - однозначно и без вариантов уделают любую цешку по всем параметрам, начиная с размеров/веса и надежности. я лично не любил цешки как раз за некоторую тормознутость, а вот тл-4 мне наоборот нравился за скорость. но все эти чувства померкли после покупки старого доброго mastech my-68. может пора уже поставить цешку на полочку и привыкать к современному оборудованию?

[akegor]

Лет двадцать пользуюсь подобной цешкой

Ц315 уже около пятидесяти лет служит верой и правдой.

А смысл их использования? У меня в ходу есть разные цифровики. Да, без сомнения, удобно. Но стрелочник, как палочка-выручалочка, "стоит на запасном пути". Иногда бывает незаменим. Откладываем цифровой и берем стрелку. Не хочу напрягаться-вспоминать эти случаи, но они были, есть и будут есть. Инструмент лишним не бывает. Бывает, что не хватает инструмента. А если у человека инструмент оказывается лишним, значит, человек не умеет им пользоваться.

[Olden]

А в чем смысл использовать такие древние приборы сегодня?

А Вы попробуйте померять цифровым мультимером ток или напряжение в течении некоторого времени. Он автоматически отключается и ещё тупо сажает батарею. А стрелочный работает как миленький и никаких проблем.

[genao]

А если у человека инструмент оказывается лишним, значит, человек не умеет им пользоваться.

Тоже пользуюсь Ц435 с 1968 года, хотя и цифровыми тоже (АРРА82 и др).

Часто использую как детектор ВЧ напряжений в режиме ~1000В
Да и динамику изменения оцениваю по стрелке, хотя в АРРА82 тоже есть бегающая линейка. При определении начала-конца выводов обмоток, выставления якоря машины постоянного тока на геометрическую нейтраль стрелка намного удобнее цифры (а если стрелка по середине - то еще удобнее). Было время когда под рукой не было гальванометра и прибора со стрелкой извращался с осциллографом (но его еще таскать надо!).

[A255]

Переменник можете не трогать.
В таких приборах стоят или низкоомные резисторные сборки, класса точности 0,5 и выше (причём, резисторы имеют нестандартное сопротивление, не соответствующее никакому Е-ряду, и все разные, к тому же), или моточные резисторы из манганина. Или и то и другое.
Вот они-то и "текут" от прогрева прибора. Найти такие сборки - совершенно нереально в наше время. Так что, придётся вам мириться с такими мелкими неудобствами.

А теперь лирика для сомневающихся: чем стрелочник лучше цифровика.
Наглядностью, вот чем - по броску стрелки опытный человек видит, что происходит. Вы видете именно стрелку, а не бар-граф у цифровика, который тоже зависит от АЦП, как и цифры на дисплее.

Кроме того, у цифровиков в режиме омметра напряжение на открытых щупах и ограничение тока через нагрузку при измерении стандартизированны по-разному, у одного так, у другого - иначе. В некоторых случаях этого тока вообще не хватает для прозвонки - например, можно здорово вляпаться при измерении обратного сопротивления диодов, особенно германиевых: цифровик вам покажет, что всё окей, а на самом деле диод "потёк", и это видно только на стрелочнике или на самом примитивном цифровике, вроде 838-го, где напряжение в режиме омметра вообще достигает 5 вольт, что для породистых и дорогих цифровиков немыслимо.
Вывод - надо иметь и стрелочник, и примитивный копеечный цифровик, и породистый, дорогой.

[genao]

Вывод - надо иметь и стрелочник, и примитивный копеечный цифровик, и породистый, дорогой.

Плюс примитивную аркашку!