Импульсный стабилизатор 36В / 5В

[Shov]

Я ориентируюсь на Терраэлектронику.

Спасибо за наводку. Поручу нашему снабженцу разузнать что они могут предложить нам.

Напряжение надо снимать левого по схеме вывода дросселя(-) и контакта Vo(+), соответствующим образом скорректировав обратную связь.

Спасибо за идею. Попробую поиграться. С Вашей подачи вот даже нарыл такой файлик от PI:
http://www.nalanda.nitc.ac.in/indust...werInt/di1.pdf
Помню что где-то раньше что-то пробегало, а в чем был смысл забыл. А сейчас у них на сайте все заточено под ихние современные топы... В общем надо помакетировать с TOP412 должно что-то получиться. Правда корпус великоват...

Вот если бы кто-то по нормальным ценам завез LM2574HV - проблем бы вообще не было....

[Shov]

Не забывайте еще метод, в случае питания переменкой - есть хороший стаб по методу обрубки вершины на нужном уровне
и дешев, и не имеет индуктивностей и КПД высокий

Приборы на микроконтроллерах, промавтоматика, потом от помех отбиваться надо... Поэтому только импульсник обратноходовый подойдет...
А насчет Элитана - спасибо. И у них узнаем.

[Shov]

Помню же, где-то была такая косточка!

Спасибо! Очень интересно... И цену в ефинде вкусную обещают...

[serg28serg]

Приборы на микроконтроллерах, промавтоматика, потом от помех отбиваться надо... Поэтому только импульсник обратноходовый подойдет...

Так стаб на срезе полуволны , со вторичным линейным стабом на малом перепаде дает меньше помех чем импульсник , поскольку в нем нет генережки, даже есть такие интегральные , но очень мало .

[Shov]

Помню же, где-то была такая косточка!

А что, очень интересная штука получается... И в Киеве есть по нормальным ценам...
Кто-то может уже пробовал VIPer22A?

[Shov]

Так стаб на срезе полуволны , со вторичным линейным стабом на малом перепаде дает меньше помех чем импульсник , поскольку в нем нет генережки, даже есть такие интегральные , но очень мало .

Речь не идет о помехах, которые генерит стабилизатор. Помехи, которые есть в промышленной сети, нужно не пустить внутрь прибора. Любой линейный стабилизатор и даже прямоходовый импульсный такую помеху полностью потушить не сможет. Только обратноходовый - прибор никогда не бывает связан напрямую с сетью.

[serg28serg]

то есть даже дроссельный DC-DOWN не подходит (он тоже ведь без развязки, хоть и обратноходовый) , а то предложений тут все навываливали, а требования оказывается

Помехи, которые есть в промышленной сети, нужно не пустить внутрь прибора.

прибор никогда не бывает связан напрямую с сетью.

и надо еще уточнить что с гальванической развязкой , а то иначе получиться связан с сетью.

а вот если делать без гальваники, тогда линейный явно будет самогенерить меньше помех, чем любой импульсный, а помехи из сети они буду пропускать одинаково, поскольку общий провод идет сквозняком через любой неизолированный стаб в последующие каскады

[Shov]

Речь не идет о помехах, которые генерит стабилизатор. Помехи, которые есть в промышленной сети, нужно не пустить внутрь прибора. Любой линейный стабилизатор и даже прямоходовый импульсный такую помеху полностью потушить не сможет. Только обратноходовый - прибор никогда не бывает связан напрямую с сетью.

2 serg28serg. Прошу прощения, что не точно выразился... Хотел сказать, что лучше всего с такими помехами справляется обратноходовый преобразователь. В тот момент, когда открыт ключ энергия только накапливается в сердечнике трансформатора. Следовательно вся энергия импульсной помехи в этот момент дальше трансформатора не проходит. Помеха пришедшая в момент когда ключ закрыт тоже не попадает во вторичную цепь питания. Поэтому для сетевого источника мы применяем только схему обратноходового преобразователя.
В данном случае важны габариты и цена прибора, гальваническая развязка не нужна - трансформатор лишний... Поэтому из возможных линейного и импульсного стабилизатора лучше применять импульсный - значительную часть времени ключ закрыт, помехи приходящие в этот момент очень эффективно гасятся. И даже когда помеха придет при открытом ключе она уходит на накопление энергии в индуктивности.
Речь идет об очень коротких импульсных помехах в питающей сети, с амплитудой минимум в несколько сот вольт. Когда они пролазят в цепи питания микроконтроллера, то без дополнительной защиты часто приводят к перезапуску микроконтроллера. Помехи, которые создает сам преобразователь для самого прибора не опасны и хорошо фильтруются. В основном там цифровая схема. Для аналоговых узлов требуется дополнительная фильтрация или стабилизация. Но в этих приборах только цифра.
Обычный линейный стабилизатор без дополнительных индуктивных фильтров очень хорошо повторяет на своем выходе импульсные помехи со спектром в десятки-сотни мегагерц. Кроме того, при входном напряжении 30-50 вольт и выходном 5В, линейный стабилизатор это печка внутри прибора...

[nerozero]

Странно, никто не вспомнил старую добрую UC34063. работает до 40 вольт. ток до 1 ампера, без внешних транзисторов. С небольшой дороботкой и навеской делал БП 20..35v -› 12v при токе 10А. Работает безупречно, непомню который уже год...

[omercury]

икто не вспомнил старую добрую UC34063. работает до 40 вольт

В том то и дело, что ДО 40в, а надо 36*1,4=50 с гаком вольт.