Мощный повышающий DC/DC преобразователь

[Kabron]

Погуглите "Мотовилов трансформатор постоянного тока" - ссылок будет много.

Несодержательные шняги пятилетней давности аля Петрик

[eugin_b]

Не понял. Давайте для начала уточним, что понимается под классической топологией и что - под изобретенной, соответственно, в чем разница?

Если вся разница в бифилярности намотки - так этот способ и его особенности были известны до 1980 г., думаю, задолго до 1980г.

Под классической топологией я понимаю то, что написано в книге:
"Проектирование импульсных трансформаторов. Вдовин С.С"

Про особенности известные до 1980г. напомните мне пожалуйста!

[azim_mg]

Несодержательные шняги пятилетней давности аля Петрик

Еще как содержательные, например:
"ПОВТОРЯЮЩЕГОСЯ ДЛЯ ВСЕХ ВИДОВ МАТЕРИИ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ПЕРИОДА ЭВОЛЮЦИИ ЕЁ СТРУКТУРЫ.

В технике мы видим такой типовой период эволюции в форме замены приведённой к конкретной задаче разомкнутой структуры управления на замкнутую. Это означало решение самой весомой научно-практической и философской задачи, которую когда-либо ставила перед собой мировая наука, и по сути - завершение самого процесса развития кибернетики.

Первым учёным, поставившим эту задачу, являлся всемирно известный инженер-геометр Габриэль Крон, разработавший основы тензорного анализа сетей, национальные общества по изучению трудов которого действуют сейчас в нескольких развитых странах.

Первым научно-практическим приложением полученного решения задачи Крона стала разработка силовых трансформаторов постоянного тока (трансформаторов Мотовилова, 4 декбаря 1976), которые безуспешно пытались создать ак. Пётр Капица и вице-президент РАН ак. Николай Лаверов. "
http://www.proza.ru/2013/07/22/655

[VladimirIvan]

Пошел посмотрел на подстанции трансформаторы. Трансформаторов Мотовилова не нашел.

[azim_mg]

...

Про особенности известные до 1980г. напомните мне пожалуйста!

То, что намотка трансформатора в два или более проводов, сложенных вместе, существенно увеличивает связь между обмотками, образованными из этих проводов, соответственно, максимальную частоту, на которой может работать трансформатор. В то время уже существовали трансформаторы на этом принципе. Была даже статья Григорьева в "Радио" про широкополосный УМЗЧ с таким согласующим трансформатором (полоса до 100 ...150 кГц).

[VladimirIvan]

То, что намотка трансформатора в два или более проводов, сложенных вместе, существенно увеличивает связь между обмотками

Называется ШПТ, широко применяется с времен покорения Крыма и взятия Очакова.

[Alex9797]

намотка трансформатора в два или более проводов, сложенных вместе, существенно увеличивает связь между обмотками, образованными из этих проводов, соответственно, максимальную частоту, на которой может работать трансформатор

С другой стороны, намотка трансформатора в два или более проводов, сложенных вместе, существенно увеличивает паразитную емкость между обмотками, соответственно, уменьшает максимальную частоту, на которой может работать трансформатор.

Кроме того, при намотке в два или более проводов возникает проблема надежности изоляции между первичной и вторичной обмотками. Лично я не хотел бы пользоваться сетью 220 вольт, которая подключена к вторичке понижающего транса, намотанного по системе Мотовилова, у которого первичка 10 киловольт разделена с вторичкой лишь двумя слоями лака.

[eugin_b]

В то время уже существовали трансформаторы на этом принципе. Была даже статья Григорьева в "Радио" про широкополосный УМЗЧ с таким согласующим трансформатором

Не в тему. УМЗЧ не является импульсным устройством. Особой надобности трансформации мощности на ВЧ там нет. Речь тут идет об эффективном DC-DC преобразователе, который тут упомянулся для электричек. Ни один специалист не будет проектировать такой преобразователь на основе данных по УМЗЧ. Я прошу указать пособие для проектирования импульсных преобразователей на основе этого принципа до 1980года... но можно и позже. Желательно с теоретическим обоснованием подобной топологии.

[FViktor]

Речь идет о разработке........ для насоса ЭЦВ 4, у которого потребляемая мощность = 1,1 кВт. Дело в том, что эти насосы (хоть новые, хоть старые) никогда не потребляют меньшую мощность, указанную в паспорте. По идее это мощность ХХ. Насос при запуске от частотника потребляет ТЕ ЖЕ 1,1 кВт.Хоть 1 об/мин, хоть 1000 об/мин. Думаю, что при малых оборотах потребление еще больше. Охлаждение таких насосов осуществляется ПРОТОКОМ воды с фильтра (скважины в гранитах). Поэтому работа с малым расходом грозит очень быстрым ...БАХ!. У таких насосов несколько рабочих колес и малые обороты только греют двигатель, а никакого преимущества не дают.
И последний пример. Недавно занимался насосами 7,5 кВт (3 шт.Altistart 48 накрылись из-за испарений г..на). Не было под руками тепловухи, так пришлось подбирать АВ класса D из расчета Iav=Iдв * 1,5 получалось 16 А . Автомат этот двигатель не держит (ставил и немцев, и китайцев, и украинцев). Ток КЗ=110...120 А.
Это к тому, что забудьте про 300...400..Вт , да даже преобразователи 2,0кВт не запустят двигатель (точно также 6 кВт генератор 1Ф почти уси....ется при запуске Пидрылы 2,2 кВт и срабатывает защита, даже 2 кВт болгарку еле крутит).
А Грундфос на 5,5 кВт охраняет тепловуха на 11 А и нет ложных срабатываний.
Нет никакого сенса пытаться из га..на сделать пулю. Взять просто нормальный насос и плавный пуск .....и все.
С повагою

[Alex-GK]

Речь идет о разработке........ для насоса ЭЦВ 4, у которого потребляемая мощность = 1,1 кВт. Дело в том, что...

Автор тролль.
Во первых все предлагаемое критикует с нелепыми аргументами, сам ничего толком не предлагает.
Во вторых он чушь сморозил а все повторяют ибо мощность ЭЦВ 4-1,5-50 судя по приложенному документу - 0,37 кВт.

ЗЫ С "powerbank'а" я рыдал, я в детстве такое делал, на старую печатку напаиваю чего под руку попадется и играю в телемастера. А уж конденсаторы 1983 г.в. вообще ностальгию вызывают.