Диагностика дискретных входов

Alex9797 · 08.11.2013, 14:36

Как вариант (который, впрочем, часто применяется), я бы предложил перенести тестирование на то устройство, которое передает сигнал. А приемное после каждого принятого сигнала, или пачки сигналов, выдает передающему квитанцию. Если передающий ее получил - продолжает дальше. Если не получил - выдает аварийный сигнал на какую-нибудь шину. Например, размыкает цепь шины, где собраны все концевики закрытия дверей.

Frolls · 08.11.2013, 17:52

Alex9797, спасибо за совет. К сожалению (или к счастью?), устройство, с которого снимается сигнал "тупое" (типа сухого контакта реле). Будь оно "вумным", я бы использовал один из стандартный интерфейсов и протоколов.

Boba_spb · 08.11.2013, 21:38

Я б на вход синус вольт так 24 -36 через "двухполярный" оптрон подал, и смотрел на выходе оптронов картинку. По ней все сразу будет видно, что вылетело в этой схеме

Frolls · 08.11.2013, 22:06

Boba_spb, интересное решение, очень даже. Только нет синуса 24 В, только постоянный ток.

Вариант с током потребления, который предложил Easyrider83 довольно интересен и весьма реализуем. С резистора снимать напряжение, пропорциональное току потребления, и подавать его на преобразователь АЦП или аналогичный (заодно можно легко сделать гальваническую развязку), результат преобразования которого оценивать на микроконтроллере. Еще бы знать номер неисправного дискретного канала, было бы вообще круто..

Скорее всего сделаю дополнительную плату, в которой будет реализована диагностика в виде дублирования и сравнения с основным каналом.

Boba_spb · 08.11.2013, 22:32

Банального транса не найти 220 на 36 ?

Frolls · 09.11.2013, 08:54

Boba_spb, с трансформатором-то проблем нет. Проблема в отсутствии свободного места для его размещения. К тому же, при оценке состояния дискретного входа, на который подается синусоидальный сигнал, придется вводить программную задержку для увеличения достоверности (например, если в течении двух-трех периодов нет сигнала, тогда точно ноль и тд.).

Frolls · 11.11.2013, 08:51

Easyrider83 на мой взгляд, предложил наиболее оптимальное решение с измерением тока. Коллега на работе предложил вариант схемы, прикладываю для обсуждения. Схема подключается к участку цепи между диодом VD4 и резистором R16.

Boba_spb · 11.11.2013, 09:33

Если с одной стороны сухой контакт, и надо контролировать обрыв или КЗ линиии, то для этого используют сигнал типа NAMUR, а не занимаются ерундой.

nahimovv · 11.11.2013, 09:58

Сообщение от Frolls

Easyrider83 на мой взгляд, предложил наиболее оптимальное решение с измерением тока.

Угу! А что будет контролировать целостность схемы цепи измерения тока?

Frolls · 11.11.2013, 10:07

nahimovv, думаю, что подобный контроль в этой дуболомной схеме излишен. Конечно можно на ПНЧ периодически тестовый сигнал подавать..