Диагностика дискретных входов

[Frolls]

Здравствуйте!
Т.к. устройство основано на STM32F103, то решил разместить тему здесь.
Задача в следующем: имеется устройство с оптоизолированными дискретными входами на 24 В (рисунок прикладываю). Необходимо при помощи минимального набора элементов и влияния на дискретный канал сделать диагностику целостности цепи. У контроллера есть свободные выводы, которые можно использовать. Кроме как дублирования, а также размыкания цепи с подачей на нее тестового сигнала, ничего толкового в голову не приходит. Поделитесь пожалуйста опытом или помогите советом, в каком направлении искать оптимальное решение.

[MisterDi]

Не совсем понятен режим диагностики. И что в результате хотим проверить?Целостность оптрона/входных резистров-диодов? В каком режиме? Тестовый-рабочий есть-нет входной сигнал? простейший вариант - через резисторы подключенные к выходу одного дополнительного оптрона на другую сторону которого выдается тестовый сигнал.

[jump]

Frolls,
а зачем? чтоб получить контроль работы входа? а если тестовые цепи окажутся неисправны - производить контроль контрольных цепей? а их как/чем контролировать? короче - бред первоклассника, никогда не работавшего с автоматикой, или параноика. даже бренды автоматизации до такого не додумались - ни сименс/аллен-бредли или мелочь типа icp das , вы б лучше озадачились качеством схемотехники/разводки/пайки и проверкой на отказ, ибо часто ныне в снговщине даже на климатических камерах/испытаниях экономят

[MisterDi]

jump, согласен с Вами. У меня подозрение, что это из курсового проекта. Для проверки модулей в промышленных условиях нужен автономный стенд. Более или менее сложный. Тестировать на работающем оборудовании - ИМХО полный нонсенс.

[jump]

MisterDi,
у меня стоит ПО для конфигурирования ПЛК и я могу онлайн смотреть или принудительно изменять состояние входов/выходов, наблюдая реакцию внешней периферии или мозгов ПЛК, но это совсем другие методы диагностики

[Frolls]

MisterDi. Да, в результате необходимо проверить целостность цепи и соответственно, контроль работы входа. В предложенном Вами варианте я бы включил цепь тестирования до резистора R16, иначе нельзя будет проверить его обрыв. Тогда уж немного по-другому можно было сделать (как на рисунке ниже). К тому же есть вероятность проморгать смену состояния истинного сигнала во время тестирования. Диагностика должна быть непрерывной во время работы.

jump, это не бред первоклассника, а один из пунктов реального ТЗ.
На качество схемотехники/разводки/пайки пока никто не жаловался, и проверку на отказ делаем, и в камере климатической мы в том числе испытываем. Согласен, что тестировать на работающем оборудовании не есть хорошо, поэтому нужно диагностировать непрерывно.

[jump]

тестировать на работающем оборудовании не есть хорошо, поэтому нужно диагностировать непрерывно

вы поняли, что написали? "нужно диагностировать непрерывно" - вы даете тест и происходит ложное срабатывание, кого-то делая инвалидом. и произойдет это или из-за усложнения программы, или из-за поломки тестирующей цепи. а если это критически важный вход, тестирование показало сбой - останов оборудования и продукцию в утиль?
даже при троировании систем (я видел такую на турбине парогенератора) периферию не дублируют, т.к. во столько же раз увеличивается количество проводов/контактов, только процессоры. если же дублируют, то второй комплект находится в горячем резерве и вводится в строй в спорной/аварийной ситуации.
при менее ответственных решениях применяют "хитрости" (например, как у пожарников) с постоянно замкнутой цепью под током - разрыв однозначно фиксируется как срабатывание, обрыв или авария, а, кроме того, контакты самоочищаются от протекания небольшого тока, 10-50ма.
коль это ТЗ и впряглись - тяните

[MisterDi]

коль это ТЗ и впряглись - тяните

Самое неприятное в этой ситуации - сложность проверки надежности срабатывания всей этой требухи.
Можно конечно пробовать вычитать тестовый сигнал из выходного, но это сильно зависит от требований по точности и скорости реагирования на изменение входного сигнала.

[Easyrider83]

Поставить еще одну оптопару в обратном направлении и замыкать ей выход, проверяя, замыкается ли вход.
Еще вариант - отслеживать ток потребления по 24 вольтам. К примеру, я применяю ключи BTS6143D. Они дешевые, мощные и позволяют измерять ток, протекающий через них. У меня половина схем на них собрана.

[Frolls]

Еще вариант - отслеживать ток потребления по 24 вольтам.

Хорошая мысль, попробую.