Перегрузка нулевого проводника в трехфазных сетях при нагрузке на импульсные блоки питания современной техники

[michvl]

Освещение, кондиционеры, запас на те-же чайники закладываемое в сечение проводов, пока спасают ситуацию.

Вот именно. Лампы накаливания, кипятильники и чайники пока спасают, но надолго ли?

[Ан-162]

Существуют ли кабели, у которых нулевой провод меньшего сечения по сравнению с фазными?

Навалом.
Но сейчас достаточный ассортимент и со всеми жилами одинакового сечения.
А вот чтобы "одна из" была в 2-3 раза большего сечения - не встречал.

[Edvidas]

Почти все кабеля в советское время выпускались с нулевой жилой 0,3-0,5 от сечения фазного провода. Особенно кабели в пластмасовой изоляции. Посмотрите справочники по кабельной продукции тех лет.
Перегрузка нулевого провода болше эаметна в магистральных кабелях.

[avp94]

Если уж "импульсами", то все-таки 100 Гц.
Это частота 50 Гц, но она имеет два максимума амплитуды на период.

А кто мешает посмотреть величины гармоник FFT?

И так ясно, что нулевой провод будет греться ровно в 3 раза сильнее фазных,

Уж если "И так", то можно было и картинку тока в нулевом проводе прицепить .

[Anton441]

Уж если "И так", то можно было и картинку тока в нулевом проводе прицепить .

Сразу видно, что прочитал не всё.
Смотри пост #15 с эскизами временных графиков тока в нулевом проводе.
Форма этих всплесков - "огурцов" смоделирована в посте #82, за что очень благодарен. Там красным, зелёным и синим показаны токовые "огурцы" от каждой из фаз. Очевидно что они будут просто складываться в нейтральном проводнике, и ток в нуле будет выглядеть так как показано. При указанной в модели индуктивности проводов ток нейтрали будет равен сумме токов через каждую фазу, то есть будет в три раза больше фазного.

[avp94]

Сразу видно, что прочитал не всё.
Смотри пост #15 с эскизами временных графиков тока в нулевом проводе.

А для обмена мнениями с Ан-162 надо смотреть эскизы поста 15?
А что там, в эскизах, смотреть?

[azim_mg]

Если уж "импульсами", то все-таки 100 Гц.
Это частота 50 Гц, но она имеет два максимума амплитуды на период.

Импульсов как в фазном, так и в нулевом проводах до мостика - два на период, но они разнополярные и частота не удваивается. А 100 Гц - иллюзия, из-за путаницы цепей до и после мостика. Не так ли?
Смотрите еще раз обе картинки (#15, #82).

[Ан-162]

Импульсов как в фазном, так и в нулевом проводах до мостика - два на период, но они разнополярные и частота не удваивается.

Какая разница, какой они полярности?
Речь о частоте следования импульсов.
Она равна 100 Гц как до мостика, так и после.
Импульс, он и в африке импульс.

А кто мешает посмотреть величины гармоник FFT?

Провода греет протекающий по ним импульс тока.
Гармоники лишь описывают, какие частоты и в какой фазе и амплитуде сформировали этот импульс. И зачем мне это?
Я могу в "реальном времени" в симуляторе видеть мощность, выделяемую этим импульсом, ее форму и среднее значение.
Впрочем, пожалуйста:

Уж если "И так", то можно было и картинку тока в нулевом проводе прицепить

Ну если у Вас проблемы со сложением трех импульсов тока, разделенных во времени, в одной точке схемы, то извольте: зеленый - ток, красный - мощность в R7, синий - напряжение одной из фаз.
(просто на той картинке ток в R7 полностью закрыл бы собой токи фазных проводов, и мы бы их не увидели)

[avp94]

Какая разница, какой они полярности?
Речь о частоте следования импульсов.

Синус, он то же в некотором роде импульс . Можно взять синус, от которого вначале "отрезан" 1 градус - например тиристорным регулятором. Тогда по Вашей методе частота такого "синуса " будет не 50, а 100 Герц.
А гармоники предложены были для того, что бы оценить частоту основной.

[Edvidas]

При расчётах надо незабывать что все величины векторы, а то получите неверный результат.