Модуль монофонического входа для Микшера описание не соответствует схеме?

[moroz.igorevich]

не тратьте зря время на эту схему, ничего хорошего из такого "микшера" не выйдет

А мне на первый взгляд показалось что это очень простая и логичная конструкция. Оказалось не всё хорошо что просто...

Кузнецов Э. Любительский модульный микшерный пульт. — Радио, 2003

Спасибо большое за информацию. На самом деле вроде не сложная и очень продуманная конструкция. Вот только боюсь что собрат детектор измерителя будит проблематично. Нужна микросхема к157да1 а мне её в Европе не достать и аналогов у неё вроде нет

[VladimirIvan]

Нужна микросхема к157да1

Микросхема К157ДА1 - двухканальный двухполупериодный выпрямитель среднего значения сигналов предназначен для управления приборами индикации средних уровней записываемого сигнала в стереофонических магнитофонах. Каждый канал ИС содержит буферный усилитель и преобразователь двухполярного сигнала в однополярный.

Можно заменить на счетверенном ОУ
http://nauchebe.net/2012/01/precizionnye-vypryamiteli/
http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/doc/op/funop_13_2.htm

В этом духе

[moroz.igorevich]

VladimirIvan

Спасибо большое. Попробую это собрать...

[gary2007]

Микросхемы LM3914,LM3915 и LM3916 фирмы National Semiconductors позволяют строить светодиодные индикаторы с различными характеристиками — линейной, растянутой линейной, логарифмической, специальной для контроля аудиосигнала.
http://radio-hobby.org/modules/news/...hp?storyid=943

Или во вложении, на последнем листе индикатор от BEHRINGER на ОУ

[Falconist]

avt798579, топикстартер выложил только махонький кусочек проблемы. На "Паяльнике" он спрашивал о полной схеме этого микшера. Там все узлы имеются.

[avt798579]

топикстартер выложил только махонький кусочек проблемы. На "Паяльнике" он спрашивал о полной схеме этого микшера. Там все узлы имеются.

Это меняет дело. В таком случае приношу извинения, и беру свои слова обратно #8 - т.к из-за отсутствия полной информации, предположил что т.с. собирает пассивный микшер.

[gary2007]

Это, если мне не изменяет память, Мартинак Ф. - Модули микшерного пульта в переводе.
Я когда-то давно выкладывал его и на паяльнике и тут.

[moroz.igorevich]

Это меняет дело.

Так было всё просто, в французской книжке "Мартинак Ф. - Модули микшерного пульта в переводе" пульт не очень, а в журнале радио "гораздо лучше". Теперь нужно решить что выбрать
Мне нужна схема более подходящая для начинающего. Что-бы было как можно меньше подводных камней. У Мартинак Ф. - Модули микшерного пульта всё вроде показалось просто и логично. Собирай то что нужно, вставляй нужные модули и всё. Правда нужна одна дефицитная микросхема и нужно как-то бороться с наводками. У Э. Кузнецова вроде всё очень продуманно. Как думаете что выбрать?
Вот что я думал собрать из книги "Мартинак Ф. - Модули микшерного пульта" http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=113698 только не ставить стереофонический предусилитель перед входом линия.

[avt798579]

Мне нужна схема более подходящая для начинающего. Что-бы было как можно меньше подводных камней. У Мартинак Ф. - Модули микшерного пульта всё вроде показалось просто и логично. Собирай то что нужно, вставляй нужные модули и всё.

Ваш первый пост немного сбил с толку, т.к выложенная в нем схема представляет собой пассивный микшер, поэтому еще раз sorry. По поводу книги - продуманная схемотехника, ничего лишнего. Вполне достойно не только для начального уровня. Для индикации, можно задействовать компьютер, установив на него соответствующее ПО например Steinberg или др...
В простейшем случае это может быть Pinguin Audio Meter - простая но эффективная программа.

Правда нужна одна дефицитная микросхема

Если живете в Германии, то для Вас это не должно быть дефицитом, например купить можно здесь: http://www.ebay.de/itm/AD-SSM2017P-D...61aba7&_uhb=1#

и нужно как-то бороться с наводками.

Для того чтобы не было наводок, необходимо чистое питание, качественная экранировка, и корректно разведенная общая шина.
В качестве источника питания лучше использовать импульсный. Но можно и с тороидальным трансформатором (поместив его в экран). Как вариант использовать выносной адаптер. Корпус пульта естественно не из фанеры , сигнальные провода должны быть экранированными.

[omercury]

Это меняет дело. В таком случае приношу извинения, и беру свои слова обратно #8 - т.к из-за отсутствия полной информации, предположил что т.с. собирает пассивный микшер.

А чем, собственно меняет?
Все выходы замкнуты между собой, на выходе каждого регулятора нет повторителя (хоть эмиттерного, хоть на ОУ) сигнала, снижающего выходное сопротивление. Влияние регулировки "панорамы" на остальные входы никуда не делось.

Правда нужна одна дефицитная микросхема

А нужна ли? Если подумать? Сомневаюсь, что будете использовать уж очень разнообразные микрофоны каждый раз. Да и у микрофонов данного класса вполне нормированные уровни сигналов. Не парьтесь особенно с этим - вполне обычный дифференциальный вход, соответственно ставится вполне обычный ОУ (та же TL072)...

Для того чтобы не было наводок, необходимо чистое питание, качественная экранировка, и корректно разведенная общая шина.

Абсолютно согласен.

В качестве источника питания лучше использовать импульсный. Но можно и с тороидальным трансформатором (поместив его в экран). Как вариант использовать выносной адаптер. Корпус пульта естественно не из фанеры , сигнальные провода должны быть экранированными.

Самое лучшее - батарейное питание - никакого фона!
Как ни странно, от сетевого фона нередко спасал вот такой примитивнейший фильтр. Причём без транзисторов фильтрует почему-то хуже...

Ещё бы добавил, что корпус надо подключать к общему проводу схемы в единственной точке. Общий провод схемы и корпус - это совершенно отдельные шины и провода.