Проверка электролитических конденсаторов

[azim_mg]

При проверке электролитических конденсаторов при помощи "Цэшки" следует ли проверять ток утечки при обратном включении, если да, то на каком диапазоне: 1кОм, 10 кОм? Какой существует критерий для величины тока утечки при оценке пригодности конденсатора, ведь идеальных радиоэлементов не существует.

Общее правило: смотреть в ТУ (или аналогичный документ, если конденсаторы иностранного производства) на рассматриваемый тип конденсаторов. Если в ТУ такой параметр нормирован, то Вы вправе его проверить по той методике, которая приведена в ТУ, иначе - нет.
Не припомню такого, чтобы для каких-либо полярных конденсаторов нормировали ток утечки в обратном включении. Да и смысл? - Ведь считается, что на полярные конденсаторы нельзя подавать напряжение обратной полярности. По этому параметру наверняка будут указания в ТУ; возможно, могут разрешить незначительные по величине (либо продолжительности, т.е. импульсы) напряжения обратной полярности. И всегда нормируют ток утечки в прямом, т.е. рабочем включении конденсатора. И если ток утечки в прямом включении, как правило, при максимально допустимом напряжении, не превышает установленного в ТУ значения, то конденсатор считается годным в части тока утечки.

[Владимир из Уфы]

На цифровом там напряжение между щупами - доли вольта

ошибаетесь, на моём +5 В, не напрямую, конечно.

[aleksandr_zh]

приятель делал это:
http://pic-avr.narod.ru/LWC/Izmer01.htm

ПРОБНИК ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ "ЭКВИВАЛЕНТНОГО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ" ОКСИДНЫХ КОНДЕНСАТОРОВ

Основные характеристики:

- верхний предел измеряемого сопротивления - 20 Ом;
- нижний предел измеряемой ёмкости - 1 мкФ;
- потребляемый ток при разомкнутых щупах - не более 200 мкА;
- потребляемый ток при замкнутых щупах - не более 6 мА;
- частота генерации - 10...15 кГц.

[michvl]

ошибаетесь, на моём +5 В, не напрямую, конечно.

Рискуете испортиь электронику.

[Владимир из Уфы]

Рискуете

- уже 20 лет пользуюсь, и ничего. Прибор промышленный.

[chipssss]

Как подсказывае опыт горит тоько то, что можно спалить статикой: памяти разные контроллеры. Аналог никогда не горел от любых измерительных приборов

[spamkerdyk]

При проверке электролитических конденсаторов

А что будем считать проверкой?
Спрашиваю, потому что всю жизнь проверял электролиты стрелочным омметром. Только в прямом включении.
Но мне всегда нужно было только узнать годен - негоден. По начальному броску стрелки легко оценивается порядок емкости, если нет опыта, можно сравнить с заведомо исправным. Нет броска - обрыв или высох. Утечка на современных конденсаторах практически тестером не определяется. А если даже тестер показывает сотни мегом, это еще не признак неисправности, почти гарантия, что после включения на рабочее напряжение утечка исчезнет быстро.
В обратной полярности утечка будет обязательно, так как обратная полярность разрушает оксидный слой (диэлектрик). И смысла ее мерить нет.
А если измерять параметры на соответствие даташиту, то только в рабочих режимах. Тут тестер непригоден. Но, честно скажу, такой потребности никогда не возникало. Если схема критична к утечкам, то электролиты лучше не использовать.
--------

По поводу напряжения на щупах омметра. Даже цифровой тестер на омах-килоомах зажигает светодиод, которому надо до 3.5 вольт. И уж тем более стрелочный. На более чувствительных пределах напряжение скорее всего то же, но при микроамперном токе свечение незаметно.

[VladimirIvan]

Все эти проверки были актуальны когда в продаже электролитов не было. Сейчас имеет смысл проверка ЭПС и то чтобы не выпаивать. Поскольку электролиты стоят копейки, лучше подозрительный менять на новый. А новые, что их проверять.

[chig-1]

Ну да, если для Вас пара сотен - копейки, я Вам завидую. А на мою пенсию не разгонишься, приходится из БУ выбирать, так что для меня вопрос проверки оченно даже актуален.

[Vlader_49]

А новые, что их проверять.

Не скажИте! Я уже писал здесь, как "пролетал" на новеньких в упаковке конденсаторах японских фирм TOWA и ECON. С тех пор проверяю каждый!