Куда уходит энергия в конденсаторах?

[nonamedov]

И расчёт напряжения нужно проводить относительно энергии, а не заряда.

Как раз заря и сохраняется.

trutter, мне действительно сложно возразить Вам, очень сложно возражать человеку который опускается до оскорблений оппонента, и не предлагает ничего конструктивного, взамен отрицаемого. Чепуху про акустические волны, колебания и пр. говорите в другим.
А теперь вопрос: куда исчезает энергия при подключении второго (незаряженного) конденсатора, почему |Eпосле-Eдо|= |(С(U^2))/4+(С(U^2))/4-(С(U^2))/2|=|(С(U^2))/4| !=0?
PS. Думаю, для более точного анализа, надо применить термодинамику.

[Саня]

Думаю, для более точного анализа, надо применить термодинамику.

Или релятивистские эффекты
http://itnews.com.ua/58611.html

[VladimirIvan]

Или следовать поговорке:-"Жизненный опыт - это когда вместо вопроса а это почему, возникает вопрос а нахрен это нужно".

[nonamedov]

VladimirIvan, не обманывайте себя, это не жизненный опыт, а старение, душой и телом.

[trutter]

trutter, мне действительно сложно возразить Вам, очень сложно возражать человеку который опускается до оскорблений оппонента, и не предлагает ничего конструктивного, взамен отрицаемого.

все уже более 150 лет давно известно и расписано в учебниках. Так как Вы их не читали , привожу фрагменты этих мест.

А теперь вопрос: куда исчезает энергия при подключении второго (незаряженного) конденсатора, почему |Eпосле-Eдо|= |(С(U^2))/4+(С(U^2))/4-(С(U^2))/2|=|(С(U^2))/4| !=0?
PS. Думаю, для более точного анализа, надо применить термодинамику.

в тепло в простейшем случае (см третий рисунок).

[nonamedov]

в тепло в простейшем случае

А кто спорит, в случае разрядки и зарядки через резистор, это так, а теперь представьте, что сопротивление r =0 (только не надо говорить ,что такого не бывает) , представили, куда исчезает энергия?

[trutter]

А кто спорит, в случае разрядки и зарядки через резистор, это так, а теперь представьте, что сопротивление r =0 (только не надо говорить ,что такого не бывает) , представили, куда исчезает энергия?

в нагрев диэлектрика, а если Вы спросите , что если диэлектрик без потерь - то ответ будет такой - в излучение ЭМ волны, за счет возникших колебаний напряжений и токов между двумя конденсаторами. Или Вы и индуктивность хотите условно сделать нулевой ? - тогда мой совет "что делать" вы уже знаете .

[frz333]

Перераспределение зарядов на конденсаторах.
http://www.physbook.ru/index.php/С�...ика_10/16.6

[mvkarp]

Или следовать поговорке:-"Жизненный опыт - это когда вместо вопроса а это почему, возникает вопрос а нахрен это нужно".

И сюда же добавить (см. вложение).
А для неверующих, желающих просто почесать языками, не приводящих никаких доказательств, кроме пустословия, советую начать с Ее госпожи Высшей математики в части понимания интегрально-дифференциальных уравнений и немного теории поля. Это чтобы потом хоть немного понять уравнения Максвелла, являющиеся базой для всей нынешней электро и радиотехники.
Тогда сможете понять, куда и как переносится энергия, как она преобразуется и т.п.

[Ан-162]

Сообщение от nonamedov
Думаю, для более точного анализа, надо применить термодинамику.
------------------------
Или релятивистские эффекты

Так вот оно что...
"говорит, что массивное ядро свинца разгоняет электроны до скорости, составляющей почти 60% скорости света"
Вот почему они такие чижолые-то! Сказывается рост массы при приближении к скорости света!
.
Ну а если серьезно:
НАРОД! НЕ НАДОЕЛО ПЕРЕЛИВАТЬ ИЗ ПУСТОГО В ПОРОЖНЕЕ?
Еще в начале ветки все было доступно разжевано.
Вопрос ТС практически аналогичен такому-же наивному вопросу: "А куда же девается энергия при закорачивании заряженного конденсатора?!"
Какая суть разница - будет он составным из двух последовательных, один из которых заряжен, или нет?
Недостающая часть энергии будет там же, где и при обычном закорачивании одиночного конденсатора.
Хватит флудить!