Выдержит ли симисторный ключ?

Falconist · 28.06.2011, 13:17

Уважаемый niXto, с первым Вашим возражением согласен. Второе тоже принимается.

Остается информация по поводу симисторов.

DimanVIP · 28.06.2011, 15:51

На самом деле R16 задумывался как простая подтяжка, не люблю болтающиеся в воздухе вывода МК. Знаю что немного не в том месте, но так разводить гораздо легче.

Управление оптронами происходит НУЛИКОМ(0-горит, 1 - не горит).

Номинал 4к2 есть в наличии, потому и написал такой, обычный 0805.

Спасибо Falconist за наводку про симисторы серии BTA, попробую достать.

Alex9797 · 28.06.2011, 15:55

Сообщение от niXto

И единицей управлять более логично - но только если у контроллера нормальный выход а не ОК

Так там вроде управляется нулем, судя по полярности обоих диодов. А на обозначения типа Vcc я смотрю по-китайски, узко прищурив глаза.

P.S. Пока писал, меня опередили, насчет логики управления оптроном.

DimanVIP · 28.06.2011, 21:52

Может есть у кого еще какие-нибудь предложения по повышению надежности ключа?

Кстати, кто что скажет насчет квадрантности симистора? Не возникнет ли здесь проблем с этим?

Shov · 29.06.2011, 03:14

Сообщение от DimanVIP

Может есть у кого еще какие-нибудь предложения по повышению надежности ключа?

Все резисторы в правой части схемы должны быть высоковольтными, то-есть если брать типа наших ОМЛТ, то мощностью не ниже 0,5Вт, лучше 1Вт. Резистор R8 смело увеличивайте до 1-2 кОм - МОСу будет немного легче, а лишнюю открывающую помеху он и так задавит. Даже без него можно спокойно обойтись...
R7 лучше вообще выбросить - при наличии Zero Crossing открывание будет происходить при напряжениях до 20В и он там будет только мешать...
R9 я обычно ставлю ом 50-100, а емкость С10 при наличии проблем с индуктивной нагрузкой в крайнем случае можно будет увеличить до 0,1 мкФ.
Ну и монтаж... два провода от МОС к симистору витой парой прямо на электроды симистора. Снабер и R8 - как можно ближе к симистору...
Проводник по которому питается катушка пускателя - очень хороший источник помех для МК, поэтому держите микроконтроллер подальше от него, на плату прибора заводить сие чудо не желательно... Ну или очень осторожно.)))) Особенно если пускателей у Вас десяток... Я надеюсь не на одном таком симисторе? )))))

Сообщение от DimanVIP

Кстати, кто что скажет насчет квадрантности симистора? Не возникнет ли здесь проблем с этим?

Если использовать симисторы, которые Вам рекомендовал выше Falconist, то с этим проблем точно не возникает. А вот что такое BT319 - я тоже не знаю...((( Может все-таки ВТ139? Тогда лучше с буковкой G применять на индуктивной нагрузке. А с квадрантами у него тоже все ОК! ))))

DimanVIP · 29.06.2011, 09:03

Нашел классную доку: AN307 - Применение симисторов на индуктивных нагрузках.
Почитав понял, что применение оптики с детектором нуля, в данном случае есть зло. Лучше обычные, без наворотов.

До этого в другой доке читал, что при индуктивной нагрузке с коэфф. мощности ‹ 0.5(мой случай), номинал снабберного резистора лучше увеличить до 360 Ом, при том же кондере в 10 нФ.

Shov · 29.06.2011, 15:35

Сообщение от DimanVIP

что при индуктивной нагрузке с коэфф. мощности ‹ 0.5(мой случай),

Ваш случай - типичная ситуация. Пускатель не самое страшное, что подключают к симисторам. Если учтете все, что Вам рекомендовали выше никаких лишних проблем не будет.
То что называют индуктивной нагрузкой в Вашей доке - это, например, 2-х киловатный трехфазный трансформатор, который коммутируется тремя симисторами по первичной обмотке, а в нагрузке у него какой-нить преобразователь с ключами и импульсным потреблением. Вот там действительно проблемы...))))

кустомер · 29.06.2011, 17:22

Народ, чо вы паритесь? Снабберы какие-то... При включении даже в момент максимума - ток на индуктивности нарастает плавно, как известно. А при отключении - тиристор(симистор) выбросов в принципе дать не может, потому что отключается в момент тока равного нулю.

Емкостная нагрузка - это да, плоха, а индуктивная - самое милое дело для тиристоров.
Смотрите только, чтоб по мощности в среднем перегрузки не было - и всё путём.

DimanVIP · 29.06.2011, 19:58

Вся эта конструкция будет работать за двести верст от меня.
В полностью герметичном корпусе, который будет стоять в труднодоступном месте.
Так что я считаю, что в данном случае лучше пару раз "перебздеть", чем хотя бы один раз "недобздеть".
Запчастями вроде запасся, завтра возьму эти пускачи и начну полевые испытания.
Выберу лучший вариант и ...

Shov · 30.06.2011, 00:51

Сообщение от кустомер

а индуктивная - самое милое дело для тиристоров.

Жаль тиристоры и симисторы об этом не знают....))))