MOSFET и переменный ток

[gsn]

Хотел спросить есть ли смысл ставить оптопару или всё таки использовать транзисторы

По большому, нет смысла ставить оптопару, всмотритесь в вашу схему, двухполюсное включение мосфетов. Разве что необходима развязка.

[viktormor]

Развязка имеет смысл, если напряжение +12В тоже развязано от схемы контроллера.

[Max_N]

Даже не знаю как правильно спросить…
Контроллер и оптопара питается от импульсного блока питания 12В (или диодный мост + гасящий резистор со стабитроном), ну а на нагрузку напрямую ~220В. Это считается за «развязку»?

[Alex9797]

Контроллер и оптопара питается от импульсного блока питания 12В (или диодный мост + гасящий резистор со стабитроном), ну а на нагрузку напрямую ~220В. Это считается за «развязку»?

Чтобы однозначно понять вопрос, и дать верный ответ, надо точнее сформулировать. А еще лучше - схему набросать, основные элементы и их соединения.

[Max_N]

Вот схема...

[Alex9797]

Вот схема...

Без оптрона было бы честнее, я бы так сказал.
Все портит та перемычка, между входом и выходом оптрона, и тем самым делает его бесполезным.

В общем, развязкой тут и не пахнет, хотя все необходимые для нее компоненты есть.
МК посажен на сетевой провод, да и с затворами у него непосредственное соединение, несмотря на наличие оптрона.

[Max_N]

Без оптрона было бы честнее, я бы так сказал.
Все портит та перемычка, между входом и выходом оптрона, и тем самым делает его бесполезным.

В общем, развязкой тут и не пахнет, хотя все необходимые для нее компоненты есть.
МК посажен на сетевой провод, да и с затворами у него непосредственное соединение, несмотря на наличие оптрона.

Пожалуйста! Не могли бы Вы исправить схему, чтоб было правильно. (Просто в Paint-е)

[Alex9797]

исправить схему, чтоб было правильно

В принципе, схема работоспособна. Просто можно было не мудрить с оптроном, а вместо него использовать обычный транзистор, на базу которого подается сигнал с МК.
Другое дело, что МК оказывается под фазой. Но это тоже не смертельно. Множество диммеров сделаны по упрощенной схеме, и МК управляет симистором, находясь под напряжением сети.

Просто вопрос был о развязке, и я ответил, что ее нет.

Если же развязка нужна, то можно оставить питание МК таким, как есть (хотя было бы лучше использовать БП с выходным напряжением +5), управлять затворами через этот опрон, только убрать перемычку внизу, а для питания затворов использовать

диодный мост + гасящий резистор со стабитроном

или другие варианты. Например - конденсатор 0,5мкФ + диод со стабилитроном + электролит. А дальше - как на схеме.

[viktormor]

Если есть возможность взять БП с двумя выходными напряжениями не соеденёнными электрически между собой, то можно такой вариант использовать, как на исправленой схеме. А вобще вариантов питания драйвера много, но все они имеют свои плюсы и минусы. Например мне проще сделать дополнительную обмотку на импульсном трансе

[Max_N]

Спасибо большое за помощь!!!!!!