Сжатие динамического диапазона НЧ сигнала

[Akkord]

В спецификации на АЦП и ЦАП заявлено -114. В устройство приходится ставить реальные микросхемы, а не голую теорию(

О том, что показывает С6-12

С6-12 не меряет искажения ниже 0,01%. Более точного прибора нет.

Более точного прибора у ВАС в наличии???
Установка измерительная К2С-84:
-пределы измеряемого суммарного значения коэффициента гармоник
0,003...100%.
-диапазон частот по первой гармонике 0,01...200кГц

Теория и практика АЦП и ЦАП очень здорово коррелируют.
И если заявляется 114дБ, это означает :
- 5 разрядов из 24 НЕ значащие!
- линейность тракта НЕ позволяет оперировать 24 разрядами.

И для чего тогда говорить о 24-разрядах???

[niXto]

Уважаемый Akkord, люди восхищаются качеством CD-Audio, а там 44100/16. У меня 96000/24 - и вы после этого недовольны? У аудио-ЦАП, аудио-АЦП есть такой параметр как "число честных бит" - и оно ВСЕГДА меньше разрядности микросхемы - и у 16-битных, и у 24-битных. Не надо сравнивать аудио- и прецизионные преобразователи!!! У них разное назначение и совершенно разная цена. В частности 6-канальный АЦП с ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ оцифровкой всех каналов в 192000/24 стоит порядка 6...10 долл. Если все устройство в сборе будет стоить дороже 200 - его просто никто не купит...

У нас производство и установка, научными исследованиями не занимаюсь. Допустимый максимум - 0,1% на средней громкости, поэтому имеющегося прибора мне хватает с лихвой...

[Akkord]

Не надо сравнивать аудио- и прецизионные преобразователи!!!

А в чем разница с точки зрения технических характеристик?
Линейность что ли другая??

[Wugluscr]

люди восхищаются качеством CD-Audio, а там 44100/16.

БОльшей гадости, чем 44/16, пока еще не придумали.
Когда стали распространяться CD, я их мог слушать только пропуская через сквозной тракт бобинника.

С учетом жесткой компрессии при аналоговом мастеринге "сверху" и уменьшении разрядности на малых уровнях, остается по большому счету 46 (сорок шесть) децибел полезного динамического диапазона. Советская балалайка 3 группы сложности. Не говоря уже про полное пропадание атаки гитары, фортепиано, ударных.

Но это - оффтоп.

О чем речь в ветке? О передатчике в телефонном режиме? Для этого надо залазить в цифру? Неужели так трудно поиграть двумя емкостями в схеме аналогового АРУ?
Или на приемном конце будет сидеть аудиофил, который вылижет нелинейность приемного тракта до 0,1% ?

[niXto]

А в чем разница с точки зрения технических характеристик?
Линейность что ли другая??

совершенно разная цена

В десятки и даже сотни раз.

Обычный преобразователь меряет от нуля до REF, аудио-преобразователь меряет в попугаях. Но обеспечивает при этом линейность и заявленное число "честных" бит.

[Akkord]

О чем речь в ветке? О передатчике в телефонном режиме? Для этого надо залазить в цифру? Неужели так трудно поиграть двумя емкостями в схеме аналогового АРУ?
Или на приемном конце будет сидеть аудиофил, который вылижет нелинейность приемного тракта до 0,1% ?

НЧ компрессор почти не дает выйгрыша. Это ещё в книге В.Т. Полякова
"О технике прямого преобразования" 1990г. говориться и приводятся
результаты экспериментальной проверки. Об этой книге уже здесь
упоминалось.....
Другое дело НЧ и ВЧ ограничители...

[Akkord]

В десятки и даже сотни раз.

Обычный преобразователь меряет от нуля до REF, аудио-преобразователь меряет в попугаях. Но обеспечивает при этом линейность и заявленное число "честных" бит.

До какого напряжения он измеряет (т.е. преобразовывает) - зависит от
структуры АЦП. Может и до удвоенного значения REF.
В аудио АЦП также стоит достаточно стабильный внутренний REF.
А пронормировать его значение (по образцовой установке) НЕ представляет большой сложности. Так поступают сейчас во множестве приборов для
оценки качества электроэнергии, медицинских приборах, приборах
неразрушающего контроля....

[niXto]

В аудио АЦП также стоит достаточно стабильный внутренний REF.
А пронормировать его значение (по образцовой установке) НЕ представляет большой сложности. Так поступают сейчас во множестве приборов для
оценки качества электроэнергии, медицинских приборах, приборах
неразрушающего контроля...

Я бы все-таки рекомендовал посмотреть даташит на CS5364 - о ней и речь. Никакого REF там нет - в качестве образцового используется напряжение питания аналоговой части, сглаженное внешним конденсатором...

В приборы ставят ТОЛЬКО обычные АЦП - последовательных приближений или если быстродействие не важно - дельта-сигма. У аудио-АЦП даже количество микровольт на 1 шаг может быть разное при разных напряжениях...

[Akkord]

В приборы ставят ТОЛЬКО обычные АЦП - последовательных приближений или если быстродействие не важно - дельта-сигма. У аудио-АЦП даже количество микровольт на 1 шаг может быть разное при разных напряжениях...

А также:
- двойного интегрирования
- параллельного действия
- с зарядом конденсатора:
- преобразователь напряжения в частоту
- с модуляцией длительности импульса
- с пилообразным напряжением
- с уравновешиванием заряда
- для последовательного приближения:
- цифровой ГЛИН
- поразрядного уравновешивания
Пожалуй все основные типы АЦП которые используют в ПРИБОРАХ.

CS5364 - о ней и речь.

Но это и есть дельта-сигма преобразователь!!!!!!
Основа всех аудио АЦП!!!
А насчет опоры REF - чуть позже.....

[niXto]

Но это и есть дельта-сигма преобразователь!!!

Это есть Multi-bit Delta-Sigma Architecture. Гораздо хуже чистого 1-битного дельта-сигма. Но гораздо дешевле его.