Лампочка из 20 светодиодов на 220 вольт

kru_yurij · 14.12.2010, 19:43

Тут пришел поручик Ржевский и все испортил...

Господа "Изибритатели"!

Прежде чем мастерить для дома электрошокеры в виде лампочек почитайте сначала Правила устройства электроустановок, а затем лезьте в сеть 220В.

Правила эти, как ни странно, написаны жизнями сотен и тысяч таких как Вы "Изибритателей", почивших в бозе по своей тупости и глупости.

Какие конденсаторы, блин! Китайцы и те делают ИП LED на трансформаторах. А их сколько численно? А?

Зарубите "на своих носах", что для бытового использования Вы можете применять напряжение не более 12В переменного тока с использованием ГАЛЬВАНИЧЕСКОЙ РАЗВЯЗКИ от сети электроосвещения!!!

Резюме:
Когда дело идет о жизни людей для Вас, дорогие "лучше перебздеть, чем недобздеть"

ssa_333 · 14.12.2010, 21:27

kru_yurij, ну Вы даёте! Что китайцы такими супер правильными стали? Вот имеется "лампа светодиодная с защитным стеклом JCDR-LED21 220В" - набор деталей пара конденсаторов, диодный мост, резистор. Да забыл - camelion, КНР.

zvezdec · 14.12.2010, 23:16

Да, интересно.... Многие пишут так называемый КПД теряется на резисторах, 0,5 Вт и подобное. А сколько на баластном конденсаторе теряется и рассеивается между его обкладками, получается 2/3, как минимум. Т.е. КПД схемы не может превышать при 20 светодиодах 30 %.
Самое лучшее на мой взгляд решение, светодиоды собрать либо по схеме последовательно-параллельно, скажем 4/5 подаём 12 Вольт, ток в районе 100 мА. Можно з/у телефона переделать(иногда просто заменив стабилитрон). А также найти более высоковольтный зарядник не переделывая, поставить кренку на 6 Вольт 7806 или посмотреть по обстоятельствам, по 2 светодиода и 10 в параллель, ток увеличится до 200 мА, что любой зарядник выдержит.

Papimas · 15.12.2010, 10:40

Сообщение от zvezdec

Да, интересно.... Многие пишут так называемый КПД теряется на резисторах, 0,5 Вт и подобное. А сколько на баластном конденсаторе теряется и рассеивается между его обкладками, получается 2/3, как минимум. Т.е. КПД схемы не может превышать при 20 светодиодах 30 %...

Очень настоятельно рекомендую прочитать хотя бы научно-популярную литературу, о том как работает конденсатор на переменном токе, техническая - для Вас скорее всего не по зубам!

Papimas · 15.12.2010, 10:44

Сообщение от kru_yurij

Какие конденсаторы, блин! Китайцы и те делают ИП LED на трансформаторах. А их сколько численно? А?

А "дураки" производители микросхем драйверов для светодиодов по всему миру почему-то об этом забыли...

gaz10 · 15.12.2010, 12:52

Рекомендую схему не собирать. Напруга в сети скачет и разброс может прыгать до 20 вольт если не больше. Через кондер нуна питать преобразователь который в свою очередь питает светодиоды. Вот моя схемка которая работает в Протеусе. 34063_!!!!!!.PDF

Alex9797 · 15.12.2010, 13:44

Сообщение от Papimas

Очень настоятельно рекомендую прочитать хотя бы научно-популярную литературу, о том как работает конденсатор на переменном токе, техническая - для Вас скорее всего не по зубам!

А ведь доля истины в его словах есть! Сейчас у нас идет массовая замена механических счетчиков электроэнергии на новые, электронные. Многие сразу начинают жаловаться, что они считают больше, что нас дурят. Конечно, отчасти увеличение показаний происходит потому, что механические счетчики изношены, и при достаточно малой мощности диск крутился медленнее, чем надо, а то и вообще стоял на месте. А в электронных считает чуть ли не от долей ватта.

Но во многих случаях увеличение показаний происходит по другой причине. Механические счетчики не считали реактивную составляющую. Поэтому все потребители с импульсными блоками питания - компьютеры, телевизоры, и проч. - давали заниженные показания. Более того, в некоторых случаях диск даже в обратную сторону крутился. Так было у меня с несколькими лампочками "эконом".

А теперь электронные счетчики упростили эту проблему. Они тупо перемножают питающее напряжение на потребляемый ток, и имели в виду всякие сдвиги по фазе.

Поэтому, несмотря на то, что "на баластном конденсаторе теряется и рассеивается между его обкладками" практически нулевая активная мощность, и он не греется, но платить за эти 2/3 придется. Таким образом, если кпд считать в деньгах, то и получим те же 30%.

Papimas · 15.12.2010, 13:54

TO: gaz10

При изменении напряжения на 20В, в любую сторону, ток через светодиоды изменится не более, чем на 1,8ма. Яркость при этом измениться незначительно.

Зачем городить такой огород, не проще ли взять готовую микросхему, специально для этого предназначенную. По объёму минимум раза в два...три будет компактней.

Papimas · 15.12.2010, 14:36

Сообщение от Alex9797

...Сейчас у нас идет массовая замена механических счетчиков электроэнергии на новые, электронные. Многие сразу начинают жаловаться, что они считают больше, что нас дурят. Конечно, отчасти увеличение показаний происходит потому, что механические счетчики изношены, и при достаточно малой мощности диск крутился медленнее, чем надо, а то и вообще стоял на месте. А в электронных считает чуть ли не от долей ватта.

Но во многих случаях увеличение показаний происходит по другой причине. Механические счетчики не считали реактивную составляющую.

ВЫ не правы! Если внимательно прочитаете, что написано на бытовом счётчике, то увидите надпись - счётчик активной энергии, а не полной(активная и реактивная). За реактивную энергию платят предприятия, поэтому и счётчики у них стоят другие, они измеряют и активную и реактивную энергию. А в договоре на электроснабжение для бытовых нужд об учёте реактивной энергии нет ни слова, кроме косинуса фи, и то если не забудут. А "Старые" чисто электро-механические счётчики действительно начинают врать через пол года - год от начала эксплуатации, а сколько они стоят без поверки - от момента установки и до тех пор пока хозяин не поменяет..., а у электронных и динамический диапазон больше, и мерят минимум до 1,2 Iноминального, и по частоте, они до 14 гармоники всю грязь измеряют, и меж поверочный интервал от 6 до15 лет.

Alex9797 · 15.12.2010, 15:11

Сообщение от Papimas

ВЫ не правы! Если внимательно прочитаете, что написано на бытовом счётчике, то увидите надпись - счётчик активной энергии, а не полной(активная и реактивная). За реактивную энергию платят предприятия, поэтому и счётчики у них стоят другие, они измеряют и активную и реактивную энергию. А в договоре на электроснабжение для бытовых нужд об учёте реактивной энергии нет ни слова, кроме косинуса фи, и то если не забудут.

Зачем же так категорично утверждать, даже не увидев самого счетчика? И на старом ничего не было написано об активной энергии, а на новом - и подавно. Могу фотку счетчика прислать, для особо неверующих на слово.
Да, раньше за реактивную энергию платили только предприятия. Да и то, только те, у которых были установлены счетчики, считающие ее отдельно. А у некоторых и трехтарифные счетчики стояли...
Так то ж предприятия, а то - люди!

Так исторически сложилось, что в квартирах счетчики считали только активную составляющую. В советское время это никого особо не напрягало, электричество и так стоило копейки, да и расходовалось в основном на активную нагрузку - лампочки, обогреватели, печки. А сейчас другое время, другие цены. Да и доля реактивной мощности постоянно растет. То лампочки экономные вкрутят, то блоки питания импульсные, куда ни плюнь. А продавцов энергии давит жаба. Ну не ставить же в каждую квартиру еще и счетчик реактивной энергии? Поэтому выход нашли простой. Просто перемножают вольты на амперы в новых счетчиках. А если кому это не нравится - так пусть приводит свой косинус фи к единице!