Прошу помощи в освоении AVR под CV

[ut1wpr]

устройство в железе, и кварц я менял толку 0
Протеус юзаю при отладке кода чтоб не прошивать мк 100 раз на дню а потом когда все вроде ок в железо и там проверяю в итоге 3-4сек за 8часов на железе .

Опять не понял. С каким эталоном сравниваете? Он достоин доверия? Это же уже метрология, надо знать, от чего отталкиваемся. Если наручные часы - может, это их уход? Хотя бы поверенный секундомер надо, как минимум.

[kison]

0.00014% ошибка! По-моему очень достойный кварц.

Однако почти в 3 раза выше нормы. Там ‹ 50ppm должно быть, + очень небольшой температурный дрейф. 140ppm хороший результат для пьезокерамики, но не для кварцевого резонатора.
Может в конденсаторах обвязки кварца проблема?

[omercury]

Однако почти в 3 раза выше нормы.

Без настройки? Приборов-то нет. На мой взгляд, очень здорово попал. Лучше в программе поправить цифрой(можно программирующуюся коррекцию ввести), как в "Электронике 53".

У конденсаторов термостабильность ниже. Этак мы и до термостабилизатора досоветуемся.

[kison]

Лучше в программе поправить цифрой(можно программирующуюся коррекцию ввести), как в "Электронике 53".

Вот это точно лучше. А главное намного проще, чем частотомеры калиброванные искать. Запустить часы на сутки, да вычислить коррекцию. Причем ее можно разбить на кусочки, раз уж прерывание раз в миллисекунду.

[Dorgx7]

Сравнивал с часами пк сегодня возьму секундомер.

[ut1wpr]

Сравнивал с часами пк сегодня возьму секундомер.

Вообще-то часы ПК далеко не метрологический прибор. Даже при наличии синхронизации с интернет. Я нигде не встречал данных именно по уходу (дрейфу) тактовых синтезатора компьютера. И, наооборот, где-то напарывался на замечание, что "часы" ПК имеют целью обеспечить хронологическую последовательность в логах, а дрейфы там всякие никто не гарантирует. Ну, на слухи опираться не будем. Вот если кто-то мне покажет цитату метрологического характера относительно вопроса - тут буду только благодарен
Не очень верится в такое низкое качество кварца. По моим прикидкам на 16 МГЦ у него дрейф составил -2.2 КГц (!) Это, простите, не кварц.. Его подпиливать надо Вот тут и вся проблема. Мы не знаем о чем говорим. Абсолютную погрешность измерить не можем. А относительная, через 8 часов - непонятно, какую часть в ней составляет дрейф, а какую собственно сама погрешность. Хоть бы радиолюбителем был, частоты 10 или 15 МГц принимал...
Два вопроса к топикстартеру:

• На кварце как написано, 16 МГц или 16000 ?
• Каковы величины емкостей обвязки кварца ?

[sersne]

Для более точной установки таймера воспользуйся AVR калькулятором.
Прерывание по переполнению.

TCCR0=0x03;
TCNT0=0x06;

[Dorgx7]

На кварце написано 16.000MHz
Конденсаторы 27pF

В калькуляторе кое что непонятно обвел красным

[sersne]

Value в данном случае это 1 mSeconds - вызов прерывания каждые 0,001 сек. TCNT Base - TCNT0 (таймер счетчик 0). Toggled не должен быть задействован.

____________
конденсаторы должны быть в пределах 18 -22 pF

[Dorgx7]

делал по этой схеме ((
сегодня заменить попробую на 22pF