| Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д Темы касающиеся микроконтроллеров разных производителей, памяти, АЦП/ЦАП, периферийных модулей... |
Задатчик. USART или АЦП?
16.12.2009, 15:30
|
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 28.10.2008
Сообщений: 72
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Задатчик. USART или АЦП?
Тю. какие такие фразы? я вроде бы стараюсь терминами общепринятыми изъясняться, а не сленгом 
|
|
|
|
|
16.12.2009, 15:31
|
|
|
Частый гость
Регистрация: 30.07.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 47
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 6 раз(а) в 3 сообщении(ях)
|
Re: Задатчик. USART или АЦП?
Сообщение от nigvil
|
|
... ведь не зря в википедии написано: токовая петля - способ передачи информации с помощью измеряемых значений силы электрического тока. А именно: с выхода резистора силы тока подаю на МК
|
да там так написано. а чуть ниже, там же, не двусмысленно намекают - то используется два уровня - есть ток и нет тока (0 и 60 мА). А у Вас, как я понимаю, переменный резистор...
поэтому...
|
Сообщение от nigvil
|
|
... а нельзя ли при помощи УСАПП токовый сигнал перевести в двочиный код ...
|
ответ НЕЛЬЗЯ!
__________________
На любом форуме на ваши сообщения реагируют, только если они являются новой информацией, спорны или заведомо неверны.
|
|
|
|
|
|
16.12.2009, 15:36
|
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 28.10.2008
Сообщений: 72
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Задатчик. USART или АЦП?
Во. то есть вместо стандартных уровней напряжения (высокий/низкий) используются уровни токов (высокий/низкий) ?
Если это так, что задатчик можно реализовать только применением АЦП (то есть с выхода резистора кинуть на порт ацп) ?
|
|
|
|
|
|
16.12.2009, 15:37
|
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 338
Сказал спасибо: 24
Сказали Спасибо 52 раз(а) в 48 сообщении(ях)
|
Re: Задатчик. USART или АЦП?
|
Сообщение от nigvil
|
|
трудности в понимании
|
вот именно.
|
Сообщение от nigvil
|
|
а нельзя ли при помощи УСАПП токовый сигнал (тот который Вы хотите, обратите на это внимание) перевести в двочиный код и кинуть этот код на МК собственно
|
нельзя. Поверьте наслово. Обьяснять очень долго.
|
|
|
|
|
|
16.12.2009, 15:40
|
|
|
Частый гость
Регистрация: 30.07.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 47
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 6 раз(а) в 3 сообщении(ях)
|
Re: Задатчик. USART или АЦП?
|
Сообщение от nigvil
|
|
Во. то есть вместо стандартных уровней напряжения (высокий/низкий) используются уровни токов (высокий/низкий) ?
|
точно
|
Сообщение от nigvil
|
|
Если это так, что задатчик можно реализовать только применением АЦП (то есть с выхода резистора кинуть на порт ацп) ?
|
да так можно сделать...
__________________
На любом форуме на ваши сообщения реагируют, только если они являются новой информацией, спорны или заведомо неверны.
|
|
|
|
|
Сказали "Спасибо" Mike_ELC
|
|
|
|
16.12.2009, 16:10
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 30.06.2005
Сообщений: 3,392
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 429 раз(а) в 305 сообщении(ях)
|
Re: Задатчик. USART или АЦП?
|
Сообщение от nigvil
|
|
Тю. какие такие фразы? я вроде бы стараюсь терминами общепринятыми изъясняться, а не сленгом
|
Мне просто понравилась фраза "Мне же необходимо работать вместе с источниками тока"
|
|
|
|
|
|
16.12.2009, 16:14
|
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 28.10.2008
Сообщений: 72
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Задатчик. USART или АЦП?
ну да, вышла юморина думал-то о своем, когда писал, а для окружающих ерунда
|
|
|
|
|
|
16.12.2009, 23:52
|
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 28.10.2008
Сообщений: 72
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Задатчик. USART или АЦП?
Не стал создавать новую тему, спрошу в этой.
Имеется обратная связь от двух шестерней. используя датчики скорости я получаю импульсы от этих двух шестерней и подаю на 2 входа МК. В самом начале при пуске этой системы в ход первая шестерня начинает крутиться, а вторая включится только тогда, когда между первой и второй кол-во импульсов будет равно опр. числу (то есть в опр. момент опережения первой шестерни второй).
Так вот подскажите:
1) Возможно ли при помощи МК считать импульсы
2) Как технически реализовать такой задатчик.
Что касается первой проблемы, то есть задумка это дело сделать на счетчике и регистре и уже это число посылать на МК.
надеюсь, понятно объяснил
|
|
|
|
|
|
17.12.2009, 03:13
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 07.10.2007
Адрес: Луганск
Сообщений: 1,815
Сказал спасибо: 13
Сказали Спасибо 399 раз(а) в 214 сообщении(ях)
|
Re: Задатчик. USART или АЦП?
|
Сообщение от nigvil
|
|
1) Возможно ли при помощи МК считать импульсы
|
Можно, вопрос лиш в максимальной частоте счёта, которая вам необходима. PIC16Fxxx до 50-100 мгц.
|
Сообщение от nigvil
|
|
2) Как технически реализовать такой задатчик.
|
А вопрос собственно в чём?
|
Сообщение от nigvil
|
|
надеюсь, понятно объяснил
|
Попробуйте обьяснить более техническим языком. с цифрами.
|
|
|
|
|
|
17.12.2009, 09:11
|
|
|
Частый гость
Регистрация: 25.10.2009
Сообщений: 22
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 4 раз(а) в 4 сообщении(ях)
|
Re: Задатчик. USART или АЦП?
|
Сообщение от nigvil
|
|
используя датчики скорости я получаю импульсы
|
А что это за датчики? Может индуктивные?
Тебе нужен электронный редуктор чтоли?
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 20:54.
|
|
