[Решено] Мощный импульсный блок питания

Народ! Помогите кто может!

Схема импусьсного блока питания прилагается.

Трансформатор такой: два кольца 45х28х12, первичная обмотка 2 по 34 витка, вторичная 2 по 15 витков, провода соответствующие мощности примерно 1кв. Преобразование на частоте 65кГц. Транзисторы 2sk1794 - 6А, 900В, 100Вт.

Он работает, но не так как хотелось: При вючении на 150В блок питания работает, преобразовывает, на выходе есть напряжения 2 по 40В, при подключении нагрузки, 180Вт он работает без шума и ничего не греется ни транзисторы, ни трансформатор, всё работает как надо!
При включении на 320В БЕЗ нагрузки, сразу сдохли транзисторы, микросхема - уже второй комплект. Что за феномен твориться с блоком питания на напряжении 320В?

Примечание: 320В Это напряжение сети выпрямленное через диодный мост и сгаженное конденсатором 1000мкф на 400В.

Заранее благодарен за ответы.

-- Прилагается рисунок: --

[DK]

1. При работе на индуктивную нагрузку есть всякие неприятные вещи типа самоиндукции. Хотя транзисторы на 900 вольт... но может и не хватить... Иногда шунтируют диодами обмотки.

2. Сквозные токи возрастают немеряно при повышении напряжения. Хотя мелкосхема должна этого не допускать. Но всяко может быть.

3. А откуда 12 вольт берется для питания мелкосхемы? Может с питанием не все гладко? В момент включения подскакивает напруга и вышибает мелкосхему с ключами.

4. Есть подозрение, что включать надо под нагрузкой. Многие импульсники не хотят работать без нагрузки.

Я уже убил 2 комплекта полевиков и микросхем под нагрузкой один, а другой без нагрузки, НО самое интересное оба при включении в сеть сразу! А питание 12В это от отдельного трансформаторного блока питания, так что напряжением 12В микросхему убить не могло.

Может быть при включении микросхема как-то сначала не гладко работает, а потом входит в нормальный режим? Или ещё что-нибудь?

[Drex]

У TL494 есть схема включения с плавным запуском генератора, на такой мощности желательно ее использовать. Я вообще такой же блок собирался делать но замутил кап ремонт в квартире и дело пошло в долгий ящик

[kmb]

Есть следующие мысли по этой теме.

1. Данная схема не рекомендуется к применению при высоком напряжении питания, так как к закрытому транзистору прикладывается удвоенное напряжение питания (учитывая 10% допуск на напряжение сети, оно может составить 700 В). А ещё есть выбросы напряжения при выключении транзисторов.

Вероятнее всего, транзисторы выбиваются высоким напряжением. Поэтому без цепей защиты от перенапряжения не обойтись.

Достойная альтернатива - полумостовой или мостовой преобразователь. При этом, правда, придётся повозиться со схемой управления верхними силовыми ключами.

2. Возможно насыщение магнитопровода трансформатора, что может привести к перегрузке транзисторов по току. Хотя трансформатор, похоже, рассчитан верно.

3. Не будет лишней обратная связь по току через силовые транзисторы, благо схемой включения TL494 это предусмотрено. Будет защита от перегрузок по выходу. Кстати, в момент включения преобразователь работает практически на кз - пока заряжаются конденсаторы фильтра (10 тыс. мкФ - это довольно много).

4. В показанной схеме некорректно осуществляется стабилизация напряжения. В выходной цепи перед конденсаторами фильтра должна стоять индуктивность (см. схемы БП для PC).

5. В том, что транзисторы вылетаюс сразу, ничего удивительного нет.
Это свидетельствует о том, что превышаются предельно допустимые режимы работы транзистора (либо по напряжению, либо по току, или превышена импульсная рассеиваемая мощность).

Трансформатор расчитан так, что при максимальном заполнении 0.45, индукция 0.45 т.е. допустимая для данного магнитопровода(2 кольца M2000нм1 45х28х12).

Чтобы транзисторы не убивало и всё остальное, можно ли обойтись: мягким запуском, уменьшить емкости на выходе и поставить на выходе филтры?

[Drex]

Опс.. а схема-то еще и двигается Я вчера не разглядел.
Антон прав, в таком БП целесообразнее использовать трансформатор с одной первичной обмоткой, и полумостовую схему с конденсаторным делителем. Недостатком ее является необходимость использования драйвера транзистора верхнего плеча полумоста. Для этой цели подойдет и маленький импульсный трансформатор, но есть более современный вариант - это использовать микросхему драйвер. Например IR2110 или IR2113. Я в своих экспериментах использовал именно такую. Результат превосходный. Очень красивые фронты у импульсов, как на затворах так и уже на обмотке транформатора. Ну и дроссель после диодного моста само собой нужен. А вообще на этом форуме есть ветка, в которой обсуждался мощный ИБП. Там были приверженцы и вашей схемы включения силовых транзисторов, но насколько я помню, они там ставили транзисторы минимум на 1200 вольт. Цена у них конечно же соответствующая.

А вообще реально заставить эту схему работать?

Думаю "шпулька" с трансом! Есть такое понятие резонанса... Ну там индуктивность витков... параллельно их же емкость! Может и последовательный резонанс! Тоже холера... Сталкивался! Сначала был в недоумении! Учили же - напряжение на вторичке равно произведению напряжения на первичке на коэфф. трансф-ции ну и т.д.! Так вот напряжение на вторичке даже не на пике может быть в 10-50 раз больше! Пакость конечно... Надо наказывать ребят, которые не снимают хар-ки у трансов! Хучь бы какие? Поменяй транс... Иначе будешь мучаться до безобразия!

прастите за ашипки я из ЛИТВЫ но памоиму плохо с трасформатором данные моево три склеенные вместе м2000нм к45*28*12 1 обмотка 2*42 витка частота 90кГц.У тибя мала витков поетому и горит VT1 и VT2.И ечьо помоему к TL494 сразу потключать VT1,VT2 нерекумендуэться.