Нужен совет по сбросу счетчика в Proteus

[Alexei78]

Есть такое задание: нужно разработать принципиальную электрическую схему последовательного суммирующего счетчика с коэффициентом счета Кс=14.
Схему я разработал, т.к. Кс=14, то схема получилась на 4-х JK триггерах, триггеры переключаются в новое состояние по срезу импульса на входе C, с выхода первого триггера сигнал поступает на счетный вход второго и т.д. Каждый триггер осуществляет счет импульсов в своем разряде. После четырнадцатого импульса счетчик из состояния 1011 должны перейти в состояние 0000, а не в состояние 0111, т.е. по приходу 14 импульса должен произойти сброс счетчика путем подачи на объединенные входы R триггеров лог.0. Сброс счетчиков я организовал на К555ЛИ6(74LS21) и на К155ЛА8(7401). После запуска моделирования,не соединяя выход DD6.1 с входами R триггеров, видно как по приходу 14 импульса на выходе DD6.1 появляется лог.0, который должен сбросить счетчики, однако если выход DD6.1 соединить с входами R триггеров, то этого не происходит. Подскажите пожалуйста что с этим можно сделать?

[Soir]

Есть такое задание: нужно разработать принципиальную электрическую схему последовательного суммирующего счетчика с коэффициентом счета Кс=14...

Н-да.
1. Бинарный код десятичного числа 14 – 1110.
2. На элемент 4-И в таком случае надо брать инверсный выход триггера DD1, а не сигнал Input.
3. Элемент 2-И-НЕ U1:A в данной схеме должен работать только как инвертор. На сколько помню – 155ЛА8 имеет выходы с открытым коллектором, т.е. на выход нужно подключить через резистор источник питания, если нет таких резисторов на входах R микросхем DD1-DD4, или использовать другой инвертор, например 155ЛА3.
4. Исходя из п.3 вместо элемента 4-И DD5.1 целесообразней будет использовать элемент 4-И-НЕ, а элемент U1:A исключить вообще.

Во вложении поправленная схема. Ну и всунул индикатор для наглядности счета.

[Alexei78]

Бинарный код десятичного числа 14 – 1110

Ну вообще-то я в курсе .Вот можете посмотреть (рисунок внизу), возьмите например 4-ый импульс у нас это будет 0010, т.к Q1=0,Q2=0,Q3=1,Q4=0, ну а при 14 импульсе будем иметь 0111, т.к. в это время у нас Q1=0,Q2=1,Q3=1,Q4=1, поэтому я так и написал, я понимаю что каждый счетчик ведет счет в своем разряде,а разряды идут справа налево и это будет 1110, но я так написал применительно к схеме которую выкладывал, т.е. последовательно Q1,Q2,Q3,Q4, так что не судите строго.За схему спасибо,сейчас гляну. Да и волновал меня вопрос немного другой, но это моя вина,наверное неправильно выразился, дело в том что по приходу 14 импульса на выходе DD6.1 должен появиться лог.0 и он появляется, это видно при моделировании, но если выход DD6.1 соединить с входами R триггеров, то при моделировании этого перехода из лог.1 в лог.0 на выходе DD6.1 не видно,хотя сброс счетчика происходит, вот я и хотел узнать почему так,думал что это из-за открытого коллектора на ЛА8, поменял на ЛА3 но все равно перехода не видно. Спасибо Вам за идею с инверсным выходом, а то у меня сброс проходил по фронту 15 импульса, и отдельное спасибо за идею с индикатором, человек хоть увидит как оно работает, а то у меня нет уверенности что он разберется в графиках.

[Halex07]

дело в том что по приходу 14 импульса на выходе DD6.1 должен появиться лог.0 и он появляется, это видно при моделировании, но если выход DD6.1 соединить с входами R триггеров, то при моделировании этого перехода из лог.1 в лог.0 на выходе DD6.1 не видно,хотя сброс счетчика происходит, вот я и хотел узнать почему

Да потому что Вы сами засинхрили вход D6 с тактом, а сдвиг триггеров у Вас по заднему фронту. Вот и получается, что сброс на 15-м тактовом в вашем варианте. Смотри графики в примере. Ничего не изменил, только подтянул выход коллектора D6 к питанию и графики нормально просимулировал. На нижнем этот импульс просто растянут.