Как правильно располагать выводы ИС?

[vladh]

Уважаемые форумчане, подскажите. Необходимо сделать нарисовать схему. В схеме присутствует отечественный контроллер К1986ВЕ92. Взял за основу STM32, «развалил» его на составляющие и изменив немного корпус и подвигав, и переназначив выводы вновь собрал в новый компонент. Но вот беда. При попытке вывести цепь от любого вывода программа не разрешает создание цепей. Если извне подвести цепь, то цепь соединяется, но тоже как-то неуверенно. Такое у меня случается уже не в первый раз. Как-то удавалось выкрутится. Но теперь никак не получается. Может кто подскажет общее правило размещения выводов М/схем. На всякий случай прилагаю свою схему.

[Yuri222]

Выводы расположены - в сетке?
Или Вы уже про разводку платы спрашиваете, а не создание схемы?

[vladh]

Выводы расположены - в сетке?
Или Вы уже про разводку платы спрашиваете, а не создание схемы?

Нет, в данном случае речь идет не о разводке. Я не могу начать рисовать цепь от вывода ИС. К выводу получается. При попытке рисовать от вывода, курсор превращается в запрещающий знак.
А что значит в сетке?

[Yuri222]

vladh, в настройках задаете сетку (ну как лист в клеточку получается), в узлах которой можно расположить точку привязки УГО (вроде как это первый вывод).
Если остальные выводы попадают мимо - имеем проблемы с подключением цепей. В пикаде так, как в Вашей программе - не уверен.

[vladh]

vladh, в настройках задаете сетку

Теперь понял о какой сетке идет речь. Да, сетка включена и УГО расположено в угле сетки. Правда это зависит от того в каком формате открыто изображение. Толи Snap 10th? толи 0.1th.

[Yuri222]

УГО расположено в угле сетки

Насколько помню, в пикаде каждый вывод должен быть в узле сетки, чтобы к ним красиво шли цепи и без проблем подключались.

[vladh]

Насколько помню, в пикаде каждый вывод должен быть в узле сетки, чтобы к ним красиво шли цепи и без проблем подключались.

Здесь видимо тоже такое должно быть , но видимо еще что-то влияет. А Вы пробовали рисовать на той схеме, что я приложил?

[Yuri222]

Нет, я даже без понятия, в какой программе Ваша схема (((

Попробуйте перерисовать УГО с нуля - из помощника-мастера. По идее все необходимое он должен в заготовку вставить с самого начала, посмотрите, может действительно что-то отсутствует.
Хотя, по идее, если это жизненно важно - это ошибка, должно быть предупреждение, или вообще невозможно закончить создание компонента.

[vladh]

Нет, я даже без понятия, в какой программе Ваша схема (((

Странно, мы же в разделе разговоров о Протеусе, да и по расширению можно понять. Или Вы с Протеусом не работали?

[Yuri222]

Да, не работал, а в каком разделе - не посмотрел, увидел просто новое сообщение.