Проблема с тестером

spasatell · 30.12.2015, 23:35

если речь идет о том, что за полгода он покрывался толстым слоем пыли, то да, пыль смахивать со стекла надо, стрелки не видно. а если каждые пол года залезали во внутрь головки то тоже соглашусь - индикатор который после пары лет пришел в негодность. а так точно такой же как и все остальные приборы, если правильно пользоваться то вот уже больше двадцати лет работает и еще ниразу в головку не залезал...

yurych · 31.12.2015, 13:45

Есть еще одна беда у стрелочников: Пластмассовое стекло.
У моего Ц4317 потекла батарея. Попало и на стекло головки.
После промывки все устаканилось. Только почему-то установка стрелки на ноль перестала получаться (и корректор положения стрелки, и переменник для установки нуля). Оказалось, что всему виной статика. Полистирол электризуется от любого дуновения. Вылечилось одним пшиком аэрозоля-антистатика. Прибор до сих пор в эксплуатации.

Alex Ru · 31.12.2015, 20:21

Раньше КИПовцы рекомендовали положить мокрую тряпочку на стекло. А сейчас

Сообщение от yurych

одним пшиком аэрозоля-антистатика.

и все.

BolMa · 01.01.2016, 00:25

Я свой ТЛ-4 1971 года выпуска протираю от пыли ваточкой , смоченной спиртом.
А цыфрой пользуюсь когда нужна точность. Или когда сортирую резисторы . Автовыбор великая вещь.

svsexmon · 01.01.2016, 00:52

Сообщение от BolMa

... Автовыбор великая вещь.

Особливо когда можно Переключаться между Авто и Ручным Выбором!!!
Как-то пользовался В7-38... НЕРВОВ не надолго хватило...

С Новым Годом!!!

alder · 03.01.2016, 11:59

Сообщение от BolMa

Я свой ТЛ-4 1971 года выпуска протираю от пыли ваточкой , смоченной спиртом.
А цыфрой пользуюсь когда нужна точность. Или когда сортирую резисторы .

А входное сопротивление вольтметра Вам без разницы, или Вы только питание меряете?

То Alex Ru, получилось избавиться от неправильного поведения стрелки?
Я свое стрелочный "ПРИЗ" (Ц4323) год назад додумался внутри попрыскать антистатиком из баллончика. Стрелка стала мила глазу, вот уже год, как ноль стоит и стрелка не залипает.

Sukhanov · 03.01.2016, 12:18

Сообщение от FViktor

Никогда ТЛ-4 не был НОРМАЛЬНЫМ прибором...

В защиту ТЛки!!
Много стрелочников прошло через мои руки, и только 4-ая ТЛка осталась на рабочем столе из стрелочников.
Лучшее сочетание функционала, надёжности и эргономичности, и что немаловажно - ремонтопригодности!! (закон Ома, одинаково работает как для навороченого девайса, так и для простого резистивного делителя!!)
Есть и больные места: галетный переключатель, лет 15 назад капитально его ремонтировал, устранил "родовую болезнь", заменил батарейный отсек под аккумуляторы и с тех пор служит верой и правдой.
Последний раз ТЛкой пользовался 1-го января сего года

С уважением, Сергей.

baiderin · 03.01.2016, 12:24

Сообщение от Sukhanov

В защиту ТЛки!!

Поддерживаю!
А родовая болезнь-это что ?

Sukhanov · 03.01.2016, 12:31

Сообщение от baiderin

...А родовая болезнь-это что ?

Люфт кругового переключателя, при итенсивной эксплуатации стало плохо фиксироваться на выбраном положении (обычно проскакивало). А замену на новый - не реально найти.
Вот эту родовую болячку и залечил.
Почему родовая - некоторые ТЛки, "проскоком" выбраного положения, страдали от рождения.

С уважением, Сергей

Ан-162 · 03.01.2016, 16:25

Сообщение от Sukhanov

и только 4-ая ТЛка осталась на рабочем столе из стрелочников.
Лучшее сочетание

Согласен на все 100!
У меня ТЛ-4М очень долго был, лет 15, пока я его окончательно не доконал.
(все остальные стрелочники мне после него казались или "здоровенные гробы" или убожество по функционалу)
Ремонтировал его наверное не меньше 2-х десятков раз.
Резистор шунта на 0,3А горел частенько, или тот что на омах.