Как определить разводку ЖКИ?

[AJScorp]

Трассировку, сосвесвенно, тоже не разглядеть

Поэтому нужен рассеянный свет и отражение ловить от средней (по толщине) части ЖК. При некоторой сноровке всё получится. Отражающая подложка при этом не видна и не мешает.

[kittec]

SkyBark, если Вы не можете определить сегменты этого жки, то верните всё это в "руки БИЧа".

12 выводов = 7 сегментов х 5 разрядов

Это как?

[AJScorp]

Это как?

7 + 5 =
сегменты общие, подложки раздельно, как у LED.

[SkyBark]

Короче, коллеги, кое-что успешное.
Помог совет намататьпровод на фазовый. НО. Сработало при десятке витков на проводе включённого чайника, меньшей мощности приборы не тянули. Кроме того, не при свободно лежачем ЖКИ, а когда держал его пальцами за бока. И никак иначе.
Всё забавнее. Цифровые поджигаются целыми группами сегментов. А некоторые ножки поджигают группы пиктограмм. Так что про 12 + 5 отклоняется. Буду разбираться, как оное расшифровать.

[Ан-162]

Цифровые поджигаются целыми группами сегментов

Но сегменты должны быть одноименные в каждой цифирьке. Так работает?

[omercury]

Так что про 12 + 5 отклоняется

12x5 .

[SkyBark]

12x5 .

7 x 5 :о) да уж не принципиально! явно как-то по-другому опрос должен быть.
Сегменты зажигаются как-то нелогично. С однОй стороны - есть ножки, которые поджигают во всех четырёх цифрах одинаковые группы сегментов. С другой - есть такие, что поджигают одинаковые сегменты (например, привычный G) во всех разрядах сразу. А есть - которые поджигают сразу несколько пиктограмм вокруг цифр. Так что всё-таки придётся сгородить слабенький генератор и .... сколько там комбинаций из 12 по два? :о))) 11+10+9+8+7+6+5+4+3+2+1 = всего-то 66 комбинаций проверить

[anatol378]

явно как-то по-другому опрос должен быть.

Стандартно 3 COM линии (группы элементов, к примеру все ABF) и по три вертикали на знак. Допустим ноги 1,2,3 это COM, а остальные вертикали.