Паразиты тороидального трансформатора.

[индюк]

Ан-162, это мошт и с косого моста. этим фоткам хрен знает скока лет и все в куче.
хотя не - в косом мосте просто пила была. тт там мимо диодов разрядных измеряет.

в указанной точке ток в первичке равен нулю. при том что ключи давно открыты. значит противоиндукция (коэрцетивная сила) (с точки зрения электричества и кандюров - рекуперация) закончилась и щас начнется заряд железа.

вот где серый интеграл в минусе - там и идет рекуперация



звенит по разному потому что транзисторы и прочие детали в разную смену завод клепал и трансформатор очень кривой

[Georg77]

"Сообщение от true71 Посмотреть сообщение
общался с человеком, который утверждал, что это именно он придумал в начале 80-х затею с ДТ и реализовал принцип в логике БП.
В журнале Радио середины 86-го года была простенькая схема 200-ваттного БП с ДТ на логике (триггер и ЛА-шка 561-й серии)."

да что Вы говорите кто-то говорил? В году кажется 1985 на Ленинце проходил практику - паял преобразователь на 564 серии с контролем тока коллектора - и это не было чем-то новым и необычным. Тогда уже наверно нормальные ШИМки были у империалистов - мы же на рассыпухе это лепили.

[KREN]

Обратитесь к радиотехническому сообществу.

К сожалению я не знаком с этим господином, да и та информация, которую он Вам сообщил относительно контура - не соответствует действительности. Наша знакомая "Электротехника" не согласна с таким определением контура. Например метод "Контурных Токов" Вам ни о чём не напоминает?
Может всё-таки контуры бывают не только колебательные, но и другие какие-то.

[akegor]

Может всё-таки контуры бывают не только колебательные, но и другие какие-то

Не, ну конечно же! Например, "контур отопления", "контур ГВС" (в двухконтурных котлах)... "Контур губ"... Есть даже контурные линии!

я не знаком с этим господином

Познакомьтесь. Полегчает. Не надо будет пороть то, что не надо.

Ваше понятие контура встречается только в академической дисциплине, в "расчете методом контурных токов". И понятие "контурный ток" чисто условное, в реалии такого нет. Никто и никогда в реальной жизни не говорит "ток течет по контуру", ток всегда "течет по цепи".

[johanh]

zoog, Так где ты ошибся ?
...

[KREN]

Полегчает. Не надо будет пороть то, что не надо

Но порете-то как раз Вы. Возьмите учебник и освежите в памяти (если конечно есть, что освежать).
Да, действительно "KAZUS" превратился в казус, или точнее, место встречи самоуверенных двоечников.
Зато почитал, посмеялся, хотя и грустно стало. Неужели до такой степени снизилось качество образования в России.

[johanh]

KREN, Ты считаешь что собеседники не знакомы с законами электротехники ?
Или допущена какая-то ошибка в трактовке ?
...
Давай свою трактовку .
...

[KREN]

Давай свою трактовку .

Трактовку чего? "Индуктивности намагничивания", или "Магнитного заряда", или "однотактный обратноходовик" (можно подумать, что обратноходовой преобразователь бывает двухтактный)? Какую трактовку можно дать этому, извиняюсь, бреду?
Я стал читать этот пост, ничего понять не могу. Вначале напугался: "Неужели моего высшего образования и более шестидесятилетнего срока жизни недостаточно, чтобы понять проблему товарища с полу-мостовым преобразователем - одним из самых простых в повторении". Но почитав внимательно - разобрался. Нужно открывать новую рубрику, типа "Ржу не могу" и отправить этот топик туда.
Насчет законов не знаю, но то что они не знают элементарной терминологии - это факт.

[Ан-162]

Может всё-таки контуры бывают не только колебательные, но и другие какие-то.

Есть одна особенность у контуров.
Они всегда замкнуты.
Есть подозрение, что это от того, что по ним что-то течет, по кругу.

в указанной точке ток в первичке равен нулю. при том что ключи давно открыты. значит противоиндукция (коэрцетивная сила) (с точки зрения электричества и кандюров - рекуперация) закончилась и щас начнется заряд железа.

Да уж...
Не знаю, что и сказать.
Но попробую. Мошт кто и услышит...
Осциллу ту объяснить непросто, потому что может быть несколько причин.
Может ТТ косячит, насыщаясь или в нагрузке стоит что-то, дающее такую форму тока, но заряд железа, как некоторые вольно выражаются (ток намагничивания сердечника силового трансформатора инвертора) в прямоходах обычно настолько мал, что по сравнению с силовым током, обусловленным нагрузкой на вторичке, просто теряется из виду. Иначе влет в насыщение на носу.
Напомню некоторым, что как полный, так и косой мост являются прямоходами, и вышесказанное для них справедливо, только полный является двухтактным прямоходом, а косой - однотактным прямоходом.

Что же до выражения

известно что колебания тока смещены отноительно колебаний напряжения вперед или назад - смотря какая нагрузка - кандюр или катушка

то это конечно очень правильно, только некоторые забывают, что это про синусоидальные (гармонические) колебания вообще-то нужно говорить.
Слышать это несколько смешно при прямоугольном напряжении на первичке. (хотя, конечно, любую форму можно разложить на гармонические составляющие, проблемка только в том, что фаза у каждой составляющей будет своя.
да, да, представьте - "колебания тока смещены отноительно колебаний напряжения" называется "сдвиг по фазе", и учат это в школе, куда некоторые отсылают других, хотя не грех бы и самому "подтянуть хвосты" )
Если же кто-то сомневается, и готов применить то, что в цитате, и к прямоугольному напряжению, то пожалуйста. Покажите мне, как "колебания тока смещены отноительно колебаний напряжения" при емкостной нагрузке. Говоря языком оригинала - поставь кандюр на выход. Микрофарад 10 я думаю должно хватить.
Там у вас в момент наступит просветление в уму! (с)

[johanh]

Если энергию на прямоходе не отбирать транс выплеснет энергию на обратноходе.
...