Двухтактный усилитель

[Владимир08]

Я не про напряжение смещения,а про напряжение входного сигнала.
Где происходит его падение если вместо резистора включен диод,который не хочет брать его на себя?
Или я неправильно понял причину увеличения напряжения смещения при большом входном сигнале?
Оно увеличивается из-за наложения напряжения входного сигнала или из-за увеличения тока через транзистор?

[NewWriter]

Владимир08, елки-палки, поставьте себе уж хоть какой-нить симулятор и наглядно в нем и посмотрите. Например мне просто как бы лень рисовать схемки и показывать на них, что и куда - я уже рисовал и выкладывал в этой теме

[Владимир08]

Правильно ли,что весь усилитель(или любой транзисторный каскад) как и большинство других радиотехнических схем - это сплошные обратные связи где каждый элемент и источник сигналов оказывает влияние на все остальные,но из-за малости большинства из этих влияний ими пренебрегают и ограничиваются рассмотрением ,учётом и расчётом только самых существенных?
(Это напоминает дифференциальное исчисление где пренебрегают малыми высших порядков.)

[genao]

про напряжение входного сигнала.
Где происходит его падение

В начале темы разбирали - на R1 и R2.

Или я неправильно понял причину увеличения напряжения смещения при большом входном сигнале?
Оно увеличивается из-за наложения напряжения входного сигнала или из-за увеличения тока через

Если вместо диода включить резистор, то и на нем будет падать напряжение вызванное входным током, а значить и увеличивать сдвиг напряжение между базами при большом сигнале, что недопустимо из-за увеличения сквозного тока, и разогрева им выходных транзисторов. Резистор допустим при условии малых выходных токов, не греющих транзисторы выходного каскада, при условии что и сквозной ток, обусловленный смещением тоже будет малым.

[Владимир08]

genao,При большом входном сигнале оба транзистора будут приоткрыты?

[akegor]

При большом входном сигнале оба транзистора будут приоткрыты?

Типичный вопрос изначального непонимания.
Что Вы имеете ввиду? Большой одновременно-положительно-отрицательный сигнал? Или лучше рассматривать случай, когда всему свое время?

[Владимир08]

Типичный вопрос изначального непонимания.
Что Вы имеете ввиду? Большой одновременно-положительно-отрицательный сигнал? Или лучше рассматривать случай, когда всему свое время?

Мне казалось,что увеличение падения входного напряжения на резисторе или диоде приводит к одновременному открытию двух транзисторов.Причина в том,что сбивает с толку отсутствие геометрической (элементной) симметрии в большинстве радиотехнических схем которая на подсознательном уровне ассоциируется с одинаковым режимом работы одинаковых по сути частей какого либо устройства.

[akegor]

Мне казалось,что увеличение падения входного напряжения...

Чот терминология у Вас...
Я изначально предлагал изучить схему в статике. Никакого входного сигнала. Только ТОЭ на постоянке. Кто куда течет. Потом на это можно наложить маленькую дельту входного сигнала в виде маленького изменения потенциала точки подачи входного сигнала.и посмотреть, что изменится, какие токи поменяются. Куда изменятся напряжения.
Вам тут предлагают заумь четырехполюсников, эквивалентные схемы и прочее. Это все хорошо потом, когда основа тверда.
Положительная дельта входного сигнала приводит к большему открыванию н-п-н транзистора и большему закрыванию п-н-п.

[Владимир08]

akegor, терминология как в учебниках по электротехнике хотя мне термин "падение" никогда не нравился.

[akegor]

хотя мне термин "падение" никогда не нравился

Ну это зря... Падение на участке цепи от протекающего тока - это серьезно.
Обычно говорят о напряжении относительно "земли", другими словами, "общего провода" или точки с нулевым потенциалом. И между землей и точкой измерения этого напряжения может быть десяток элементов и протекать несколько десятков контурных токов. Поэтому говорить о "падении" не слишком корректно. Корректней говорить о потенциале относительно общего провода.