Ложное срабатывание при управлении нагрузкой

[proba60]

Ещё одна схемка .Достоинство помехозащищённость ,пол периода заряжается ёмкость а в начале следующего полупериода быстро разряжается до ноля.выдавая короткий импульс Недостаток:второй синхроимпульс надо формировать программно спустя 10ms после появления первого

[Scadauser]

Того, что заштриховано, нет.

И совершенно напрасно. Нагрузка - всего лишь ТЭН? А про индуктивности-ёмкости, которые всегда есть в сети, вы забыли? На них-то и появляются помехи при коммутациях нагрузок. Даже если вы избавитесь от помех, создаваемых собственной нагрузкой, сторонние помехи способны задолбать. А если где-нибудь в сети нарисуется нагрузка в виде частотного преобразователя или мощного инвертора? От них электросчётчики горят иногда, именно от ВЧ-помех.
У меня торшер ярко вспыхивает при включении холодильника, опасаюсь за галогенку... Выключателя у него нет, приходится из розетки выдёргивать.

[jump]

rusyvochka,
выводы компаратора свободны?
а что висит на первом таймере, что так трудно дополнить его обработчиком интервала 9.0-9.5миллисекунды? при работе таймера от начала перехода ч/з "0" нет необходимости калибровать/измерять интервал 10мс, достаточно оставить ворота открытыми в интервале 47-53Гц (вычислите полупериод). еще пару моментов озвучу - на малых мощностях сказывается напряжение отпирания/задержка включения тиристора/симистора, а на больших мощностях (включение в области сразу после перехода ч/з "0"), помимо действия вышеуказанных явлений, действует правило "блокирования включения выхода на 3-5 эл. градуса".
поэтому для мощности 100% просто включают исполнительный элемент, невзирая на переход ч/з "0"

[rusyvochka]

дополнить его обработчиком интервала 9.0-9.5миллисекунды

Видно не умею я доходчиво изьяснятся...
Выше как раз такая идея была озвучена. В настоящее время первый таймер не задействован.
А по ссылке... Пробовалось такое управление. Когда на "длинном" вылете (дача) проводов нагрузка, скажем, печка, то при выборочном включении через период, два, три, освещение превращается в дискотеку с автоматом световых эффектов. Даже китайский вентилятор на ножке начинает "головой" в такт вспышкам покачивать.
Цель - фазоимпульсное, в каждой полуволне.
Думаю задавить импульс перехода до минимума, входным формирователем, и плясать от одной, скажем положительной, полуволны. Для отрицательной задействовать счет Т1 по прерыванию.

[jump]

rusyvochka,
вы, похоже, невнимательны - свяжите мой вопрос насчет компаратора и схему от ЛИ, получите неплохой встроенный формирователь с настраиваемым прерыванием.

Выше как раз такая идея была озвучена

да, я акцентировал внимание на этом решении с уточнением параметров. не включайте в зоне перехода силовую часть и закрывайте окно как выше указано. кстати, зачем задействовать кучу таймеров, если ваш, по-видимому, занят индикацией?

[rusyvochka]

Ну, типа, организовать "мертвую" зону перед переходом:
ожидаемый переход минус длительность помехи...
Вариант. Думаю, регулировка мощности в диапазоне 1 - 3 % не к чему.
По изделию, автомат в этом диапазоне не "задерживается", все ближе, после "устаканивания" 20 - 25 %, без внешнего охлаждения (если утюг в воду не бросать)
Это, как бы, самая реальная идея.
Вот схема, чуть отличается от того, что уже спаяно...
Proteusu нравится, буду пробовать, с учетом коррекции программы.
Всем спасибо за участие, вектор получен, бум внедрять идеи.

[jump]

rusyvochka,
зачем такая химера для формирователя "0"? у вас же используемые выводы разбросаны, как бык поссал - выделите входы компаратора Cin- и Cin+ для контроля перехода через "0" - уберете три хреновины с морковинами.
далее - сделайте вывод на индикатор максимально быстрым по прерыванию от таймера и включите туда опрос компаратора. далее, в теле программы, - обработка/подготовка данных

[rusyvochka]

Секундочку...
У меня подход через "ж..." (не подумайте жизнь)
Я сразу рисую печать, запамятывая не однохренственность выводов и "которые только эти" (INT, IREF, только вход и др.), потом схема, потом программа. Иногда схема так и не появляется... Плата, что на рисунке уже "не совсем такая", скажем первый варинт... дорабатывается по месту, потому цоколевка на схеме - как мне удобнее на печати. Прмер - "неправильный" секундомер: без резисторов, без ключей, питание, программирование и кнопки на разъеме. 628 пик и индикатор. Задача - по кнопке пуск с обнулением, по второй - стоп. И РАБОТАЕТ уже лет 6-7. И не один. рис 2.
По второму замечанию: компараторы и не нужны, достаточно двух резисторов в делитель и даже без стабилитрона на вход INT/A2 - ловит переход аж на раз - два. Не одно зарядное и регулятор света так работают. Борьба началась при включении мощной нагрузки, потому "огород" и присоседился.

[jump]

rusyvochka,
беспорядочная половая жизнь хоть и приятна неожиданностями, но чревата!
вам нужно пересилить себя и установить какой-либо пакет сквозного проектирования ПП. тогда, нарисовав схему, вы получите четкую идентификацию элементов и связей на ПП и любое изменение в схеме сразу внесет изменения в ПП (трассировку никто не отменял). для истории будет полный пакет документации - схема, ПП и ПО, даже распечатать можно.
а встроенный компаратор все-таки лучше ловит "0", деталей меньше и прерывание можно совокупить с индикацией. не хотите - как хотите...
кстати, попробуйте установить трансформатор для питания/синхронизации и проверить схему с ним

[Sergey_57]

Выпыскали серийно малые токарные станки .
Электронику навешивали на китайское литьё.
С синхро не парился обработка програмно.
Но была ещё одна беда.
Ваше описание неисправности или нестабильности очень похоже.
Симисторы при работе на индуктивную нагр. доставляют много проблем.
Беда в том что, при малых углах ( не буду подробно описывать процессы)
Симистор может не закрыться и перейти открытым в следующий период.
Ловил движки на столе, пока не разобрался.
Применять именно 2 тиристора. и как рукой снимет.