Мощный повышающий DC/DC преобразователь

[azim_mg]

...
В совмещённой схеме, ключевые транзисторы должны работать с перекрытием, иначе их прошьёт. ...

Все понятно, только не соображу: зачем вторая ступень, не проще ли сразу повышать напряжение до нужной величины первой ступенью - всего четыре элемента L, VT, VD, C?

[KREN]

C перекрытием это как?

Очень просто, в любой момент времени должен быть открыт, хотя бы один транзистор. Если в инверторе напряжения необходима пауза в момент переключения транзисторов, то в инверторе тока необходимо перекрытие во время переключения транзисторов, т.е ключ не закрывается, пока не откроется другой ключ.

[KREN]

Все понятно, только не соображу: зачем вторая ступень, не проще ли сразу повышать напряжение до нужной величины первой ступенью - всего четыре элемента L, VT, VD, C?

При низком значении напряжения питания и высоком значении выходного напряжения, этого не всегда удаётся получить из реальных элементов схемы. А двухступенчатых метод позволяет решить эту задачу, при невысокой нагрузке на элементы схемы. Особенно это проявляется при больших мощностях. Если повышающий DC-DC преобразователь легко может поднять напряжение от 12 вольт до 300, при мощности 10 Вт. То уже при мощностях свыше одного кВт, это сделать ему, будет значительно труднее, а порой и невозможно. А трансформатор, всё-таки, выгоднее дросселя.

[KREN]

Предлагаю КТ315 ставить в панельки не по одному, а сразу по десять штук.

Понятно, это вы предлагаете ТС, таким образом киловатты качать.

[eugin_b]

Разве такие - 50000 и ВЧ - существуют? По-моему, фантастика.

http://mstator.ru/products/amag

Что имеется в виду под ВЧ? В моем понимании, это как минимум 148,5 кГц, принятая за начало диапазона радиочастот.

Думаю, что можно и больше. В легкую 100кгц видел, но съемок для архива не делал. Хотел сделать БП на этой топологии с частотой 400кгц, но каждый раз дешевизна и доступность китайской продукции подсказывала, что это делать, в данный момент экономически нецелесообразно. Думаю, что у меня будет еще возможность пофотографировать это дело и сделать практическую реализацию

В чем сущность изобретения?
Для меня вопрос остался без ответа.
...
- грозилась синица море зажечь. Обсуждать нечего.

Я думал, что ответил, при том я писал не об изобретении даже, а о перспективе топологии для DC-DC преобразователей... Но как говорится, на нет и суда нет

[someuser]

По-моему, не катит:
1) обратные напряжения нельзя подавать - диод не получится;
2) можно в качестве мощного транзистора, казалось бы, но и это под вопросом

Ну тогда спилить крышку и сделать солнечную батарею (фотоэлемент).

"Если у Вас перегорит лампочка - не выбра-а-а-а-сывай". Для тех, кто не знает: на ней удобно носки дырявые штопать.

Помните, сколько видеомагнитофон в СССР стоил? В литрах бензина и кв. м. жилья.

А сейчас качественный инвертор почти столь же недоступен простому россиянину. Хоть и неиспользуемых б/у драйверов, ключей, трансформаторов местами "завались."

Понятно, это вы предлагаете ТС, таким образом киловатты качать.

А чего, КТ315 + КТ972 не смогут полевик открывать-закрывать?
Но пока никто оптимальную схему управления и разделения-сложения мощностей 20 блоков по 200 Вт не придумал.

[azim_mg]

http://mstator.ru/products/amag
...

Действительно, как и ожидалось, проницаемость порядка 50000 гарантируется на частоте 10 кГц;
при повышении частоты с 10 до 100 кГц удельные потери растут примерно в 20 раз - до 30 - 40 Вт/кГ. Это понимать надо так:
- частота рабочая не более 100 кГц (малость не дотягивает до ВЧ)
- оптимальная частота где нибудь от 10 до 30 кГц (надо считать).

[eugin_b]

Действительно, как и ожидалось, проницаемость порядка 50000 гарантируется на частоте 10 кГц;
при повышении частоты с 10 до 100 кГц удельные потери растут примерно в 20 раз - до 30 - 40 Вт/кГ. Это понимать надо так:
- частота рабочая не более 100 кГц (малость не дотягивает до ВЧ)
- оптимальная частота где нибудь от 10 до 30 кГц (надо считать).

Чегой-то вы не то говорите:
http://www.ferrite.com.ua/amorphous/
оттуда:
...Магнитопроводы из аморфных и нанокристаллических сплавов имеют значительно меньшие удельные магнитные потери по сравнению с электротехнической сталью, пермаллоями и ферритами. Они обладают высокой относительной начальной и максимальной магнитной проницаемостью и индукцией насыщения на высоких частотах. Благодаря уникальным свойствам, аморфные сплавы получили широкое распространение в современной радиоэлектронной аппаратуре, прежде всего, в трансформаторах вторичных источников питания РЭА на частотах до 100 кГц, широкополосных трансформаторах устройств связи, импульсных трансформаторах с мощностью импульса до десятков МВт на частотах от 0,5 МГц и выше, измерительных трансформаторах тока и напряжения, согласующих трансформаторах, магнитных модуляторах, высокочувствительных датчиках переменного и постоянного тока, в качестве «магнитных ключей», в магнитных экранах, дросселях фильтров, насыщения, накопительных и т.д....

Однако здесь мне дали наводку на Широкополосный импульсный трансформатор. Спасибо буду копать дальше и разбираться с этим вопросом

[azim_mg]

Чегой-то вы не то говорите:
http://www.ferrite.com.ua/amorphous/
оттуда:
...

Я комментировал конкретные цифры с предложенного Вами сайта ОАО "Мстатор" - параметры их продукции.

А это http://www.ferrite.com.ua/amorphous
- сайт торгового ЧП, перепродающего продукцию известных зарубежных компаний. Параметры их продукции получше будут, не спорю, а приведенная Вами выдержка с их сайта - рекламная "бурда" общего характера, без конкретных условий измерения указываемых величин.
Я, как инженер, не могу эту инфу принимать всерьез - она должна быть конкретизирована, примерно так, как у Мстатора. Тогда ее еще как-то можно сравнивать и оценивать.
ЧП продает продукцию "Среди основных зарубежных партнёров – фирмы EPCOS и MAGNETICS , а также наиболее успешные производители Китая и Тайваня.", значит, у этих партнеров и надо смотреть параметры.

[jump]

Есть исправные, но морально устаревшие и неэнергоэффективные процессоры intel celeron socket 478 с радиаторами. Туда наверное можно загнать подходящую микропрограмму и получить идеальный диод, тиристор или полевик на 100А. Чем прошивать, какие ноги параллелить?

"дядя, ты дурак?" (с)