Шумы на линиях (длинный проводник)

[Gnider]

Тогда уже под волновое сопротивление плоского шлейфа подстраиваться... кажется 100-120 ом

Тогда вообще надо 0.1 мм

[JerryI]

Это чтобы волновое сопротивление было 75 ом

В случае со шлейфом + резисторы на 100Ом = ... Если сопротивление линии больше волнового сопротивления, то какие могут быть последствия?

[Gnider]

В случае со шлейфом + резисторы на 100Ом = ... Если сопротивление линии больше волнового сопротивления, то какие могут быть последствия?

С точки зрения терорияя. Должно быть Rисточника=Rлинии=Rприемник� �.

Выходное R источника посчитаем как Uвых/Iвых.

Входное R приемника надо смотреть в документации на приемник.
Оно может быть очень большим,поэтому у премника надо поставить терминацию. Схемы терминации смотри в инете.

Rлинии можно экспериментально,размести� � переменный резистору приемника,пуская сигнал и крутя переменный резистор смотря что на осцилл на выходе чтобы сигнал был без искажений.

То есть резисторы с этой платы можно и убрать,а саму плату сделать как скажет ответ на вопрос "parallel bus routing pcb" в гугле.

[JerryI]

С точки зрения терорияя. Должно быть Rисточника=Rлинии=Rприемник� �.

Выходное R источника посчитаем как Uвых/Iвых.

Входное R приемника надо смотреть в документации на приемник.
Оно может быть очень большим,поэтому у премника надо поставить терминацию. Схемы терминации смотри в инете.

Rлинии можно экспериментально,размести� � переменный резистору приемника,пуская сигнал и крутя переменный резистор смотря что на осцилл на выходе чтобы сигнал был без искажений.

То есть резисторы с этой платы можно и убрать,а саму плату сделать как скажет ответ на вопрос "parallel bus routing pcb" в гугле.

Черт. Осциллографа как на зло нет.
Замерил сопротивление самого шлейфа (одной линии) - 1.5Ом.
На шине будет висеть две EMP240, а какое сопротивление - фиг знает.
Еще висеть будет SRAM у нее: 351Ом.
Сам контроллер: 96Ом, без учета дорожек на плате.
---
Значит нужно уравнять:
96x + 1.5 = (EPM240)y
96x + 1.5 = 351y
---
Похоже без осциллографа - не обойтись. Хоть меня все это в конец запутало, но и еще интереснее стало.

[VladimirIvan]

Замерил сопротивление самого шлейфа (одной линии) - 1.5Ом.

Волновое сопротивление будет несколько отличаться от омического.

[JerryI]

Про терминацию нашел:

[JerryI]

Волновое сопротивление будет несколько отличаться от омического.

Да, забыл...

[VladimirIvan]

Измерение волнового сопротивления линии
http://www.tularadio.ru/?pg=module/a...b787f75&line=5
http://rx3akt.narod.ru/volnsopr.html

[Scadauser]

смотря что на осцилл на выходе чтобы сигнал был без искажений

Какой осцилл? Какой у него входной импеданс? А когда щуп уберёшь - настройка сохранится?

Замерил сопротивление самого шлейфа (одной линии) - 1.5Ом

Тестером измерил? Зачем, интересно?

Это чтобы волновое сопротивление было 75 ом

Что, волновое сопротивление однозначно определяется шириной дорожки?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Микрополосковая_линия

[Gnider]

Какой осцилл? Какой у него входной импеданс? А когда щуп уберёшь - настройка сохранится?

Тестером измерил? Зачем, интересно?

Что, волновое сопротивление однозначно определяется шириной дорожки?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Микрополосковая_линия

У осцилла большое вх. сопр и маленькая входная емкость и утечки в него в данном случае можно пренебречь. А когда щуп убрать надо потом измерить сопротивление переменного резюка и это и будет необходимое сопротивление терминации.

А ширину дорожки я говорил про тольщину платы 1.5 толщину меди 18. Для случая то что я и сказал будет верно.