Две трехфазные линии в одну

[val_ka]

Во-первых, при этом его надо брать на значительно большую мощность,
а во-вторых, если на кабеле значительно проседает, как пишет ТС, то он скорее всего попросту остановится, какой-бы мощный не поставили.

Ему надо привести все данные. Думаю, что его движок выбран с хорошим запасом. Т.е. мощности вполне хватает.
Мощность на валу N=Mw;
Он не приводит больше никаких данных, а только те, что потребуются (по его мнению) при подаче идеи для соединения входа и выхода.

[mtit]

Фантастические решения рассматриваются?
Второй гидравлический трансформатор. С выхода генератора - питать насос, который будет через гидравлику крутить (помогать) электродвигателю.

А без шуток. На гуталиновой фабрике должно быть немножко лишнего гуталина. Испытывать генераторы по несколько штук за серию. Один испытываем, другой тупо через обгонную муфту в обращённом (двигательном) режиме крутит вал.

[miralin]

Taras_33 #4: Мощности движка хватает для всех пунктов теста без всяких подпиток, включая самый тяжелый 0.75 Power Factor при номинальной нагрузке 90 kVa. Вот в этих основных пунктах теста и измеряются параметры. Но есть еще один пункт, нагрузка в 1.5 от номинальной в течение 30 секунд. Вот здесь засада. Напряжения на двигателе не достаточно для поддержания минимально необходимой скорости.
1512 #34: Ну или подумать о "прикрутке" маховичка?
Val_ka #35: Нет, на таких мощностях "маховички" - это игрушки.
4712357482 #42: Простое, но дорогое решение - поставить бесперебойник на 150 киловатт.
Miralin: Почему игрушки? Лет 40 назад было сообщение о «троллейбусе» с электромотором, который на остановке подключался к неподвижным контактам и раскручивал маховик, а до следующей остановки пару минут ехал за счет его энергии. У вас всего полминуты, все стационарно, проблем с гироскопическими эффектами нет, мощности того же порядка, вариатор будет поддерживать скорость при снижении скорости маховика. Вот вам и бесперебойник с почти неограниченной мощностью – простое и недорогое решение. Какое-нибудь колесо от старого паровоза. Только держаться от него подальше.
Taras_33 #44: Тестирование генераторов - это основной бизнес компании, поэтому стенд пашет с утра до вечера.
Miralin: Таким образом, единственную проблемную задачу – раскрутку маховика – можно выполнять раз в сутки. И всегда будет запас энергии и стабилизация оборотов.

[Sanyo]

Тестирование генераторов - это основной бизнес компании, поэтому стенд пашет с утра до вечера.

Вот это действительно убило! Предприятие не может себя обеспечить 3-4 кратным запасом мощности, считая денежки с пятью нулями, для нормальной работы основного оборудования своей деятельности!! Зато "наш человек", при помощи русского форума и такой-то матери, должен найти выход из создавшейся ситуации, в одиночку "спасая мир"!!!

P.S. Приведу пример, для позора американцев! Даже у нас в Одессе, фирма занимающаяся штамповкой PET-бутылок, не поленилась завести себе запитку от двух фидеров, с разных подстанций, в качестве "горячего резервирования", хотя производство скорее кустарное, чем ответственное, вплотную связанное с электромашинами...... Нонсенс однако!

[eleg77]

все правильно просто это американское предприятие с американским руководством
у нас тоже когда были немци все было нормально пришли америкосы и выкинули половину оборудования на мусорку (лично выкидывал сказали все что у вас лежит боллее 30 дней засерает вам мозги ,и под эту фразу выкинули пару тон электродвигателей и прочего зипа причем я пытался забрать нельзя, выкинуть можно)

[Taras_33]

Вот это действительно убило! Предприятие не может себя обеспечить 3-4 кратным запасом мощности, считая денежки с пятью нулями, для нормальной работы основного оборудования своей деятельности!! Зато "наш человек", при помощи русского форума и такой-то матери, должен найти выход из создавшейся ситуации, в одиночку "спасая мир"!!!

Вы о каком руководстве говорите? Это видимо у Вас на десяток толковых работяг(инженеров) приходится 20 руководителей и 30 их родственников, вот вам и фирма со штатом в 60 человек. У меня было примерно такое соотношение, когда я работал не здесь, а на Родине, только с количеством побольше. Но теперь ты сам себе и финансист и инженер и исполнитель. И не весь мир я спасаю, а свою собственную шкуру. И что бы выжить в этой дикой конкуренции приходится считать не пять нулей, а каждую сотню (нам бы существующие кредиты как то вернуть.) И что такого позорного, если начинали с малого, а теперь пытаемся расшириться, да бабла маловато? И штат наш вырос с 3-х (я был четвертым) аж до 15-ти человек. И насчет русского форума - он только для русских? Признаю - сделал ошибу, озвучив свое место жительсва, совершенно забыв русский менталитет. Плохо не то, что корова сдохла, а что у соседа живая! Еще раз всем спасибо за советы, будем считать, прикидывать и делать выводы. Продолжать тему считаю нецелесообразным.

[Sanyo]

Taras_33, Простите, ничего личного! Вы сами озвучили своё местожительство частотой и напряжением сети! И про цифры с пятью нулями тоже, никто за язык не тянул, хотя стоило потратиться, чтобы можно было штатно запитывать своё оборудование и не парить себе голову изобретая колесо. Далее Вы же сообщили, что когда пришли туда работать, то этот двигатель уже не тянул 1,5 кратную нагрузку, с чего можно было понять, что не Вы руководитель этой фирмы. Ну и насчет русского форума, так он для всех, и это не было упрёком...

[Grey67]

Плохо не то, что корова сдохла, а что у соседа живая!

Ну это вы зря. Вам сколько идей подкинули, а вы - "менталитет". Сами-то чисто по русски из г... конфету хотите сделать. Кстати, как там насчёт "изменения конструкции, не согласованном с производителем" и сертификатами безопасности? Или вам готовое решение на блюдце надо? Так вам сразу сказали, что самое надёжное - кабель. С рекуперацией (даже маховиком) - мало данных и без экспериментов не обойтись. Так что цена единичного решения с учётом расходов на эксперименты может превысить цену кабеля

[Sanyo]

Так вам сразу сказали, что самое надёжное - кабель. С рекуперацией (даже маховиком)

Да и не кабелем, а воздушной линией электропередачи! А то, запитать производство, как коттедж, а получать прибыль, как с автозавода...

[Grey67]

Вдогонку:

Нагрузочный банк, управляемый PLC, который рассчитывает активную\реактивную составляющую

ИМХО плохо согласуется с рекуперацией. Отдаваемую ей мощность тоже как-то учитывать надо. А маховик приемлемого размера/оборотов (хотя что для вас приемлемо - тоже неизвестно) на таких мощностях даст фору в несколько секунд, 30 - вряд ли. Я уж молчу про вопросы компоновки...
ЗЫ: если на то пошло, падение напряжения на линии и мощность, отдаваемая с подстанции - немного разные вещи. Если учётный аппарат стоит на подстанции - вы просто греете воздух и помогаете глобальному потеплению, да ещё и платите за это. Если у вас и вы не превышаете нагрузки по току/мощности, указанные в договоре с поставщиком - просадка напряжения выше допуска есть невыполнение условий договора поставщиком.