Непонятки в PAL сигнале

[Kabron]

Без обид, но увы жду настоящих корифеев. Я на это кучу времени убил. Полный тракт PAL кодер - декодер в Протеусе смоделировал без всяких прыжков фазы все работает как по докам. Могу выложить если есть кому интересно.

[electroTrash]

Вот сигналы всех 4-х кадров:
1-я строка PAL= Y + (B-Y) sin(f*t)+(R-Y)cos(f*t)
625-я строка PAL= Y + (B-Y) sin(f*t+90°)-(R-Y)cos(f*t+90°)
1250-я строка PAL= Y + (B-Y) sin(f*t+180°)+(R-Y)cos(f*t+180°)
1875-я строка PAL= Y + (B-Y) sin(f*t+270°)-(R-Y)cos(f*t+270°)
Что собственно и наблюдается.

[Albert_V]

Очень информативно!
Здесь похоже собрались любители давать ответы цитатами и ссылками. Своими словами как то не выходит. Нет там ничего по теме.

Зря Вы не обратили внимание на синхру. Вот из другого источника.

[trutter]

Вот сигналы всех 4-х кадров:
.....
Что собственно и наблюдается.

Совершенно верно. За исключением того что добавочки +90 +180 +270 уже учтены в переменных f*t под знаками синуса и косинуса. т.к. период строчной частоты содержит некратное число периодов поднесущей.

Каброн, проснитесь !

[lviv21]

Могу выложить если есть кому интересно.

Очень даже интересно. И нужно. Хотя и поздновато.

[electroTrash]

Без обид

Так бы и сказали, что не правда нужна, а ...
А правильный ответ уже дан, тем более при таких скудных исходных данных, напр., непонятно, у Вас осциллограмма полного цветового сигнала или только синего цветоразностного сигнала или для Вас, это одно и то же?

[electroTrash]

За исключением того что добавочки +90 +180 +270 уже учтены в переменных f*t под знаками синуса и косинуса

Нет, все верно, эти фазовые сдвиги имеют другую природу, они возникают из-за того, что длина цветовой строки равна нецелому 283.75 периоду цветовой поднесущей, а знаки перед косинусом (R-Y) свойство самой кодировки PAL.

[Kabron]

Так бы и сказали, что не правда нужна, а ...
А правильный ответ уже дан, тем более при таких скудных исходных данных, напр., непонятно, у Вас осциллограмма полного цветового сигнала или только синего цветоразностного сигнала или для Вас, это одно и то же?

Прошу пардону, погорячился, ходил за пивом, а оно у меня после 23х не близко.
Отвечаю по-порядку.
1. "у Вас осциллограмма полного цветового сигнала или только синего цветоразностного сигнала или для Вас, это одно и то же?"
Написал же специально чистое синее поле. И на картинке1 это видно! Это композит. Цветоразностный же бывает только после декодера.
2. Y = B, R=G=0, R-Y = 0-B=-B т.е. ваша мысль о неравенстве 0 R-Y первая здравая за всю тему. И в принципе все сходится. Как раз 90 и должно получиться. Остается как то проверить на железе и в симуляторе.

Так что респект с меня в любой форме.
Но согласитесь ваши цитатки тут не катят.

[electroTrash]

Y = B, R=G=0, R-Y = 0-B=-B

Ну, не стоит так уж упрощать, коэффициенты я не написал для упрощения записи, так он не имело большого значения, в вашем случае Y=0.114B, да и коэффициенты в вышеприведенных формулах не равны единице.

[Kabron]

Ну, не стоит так уж упрощать, коэффициенты я не написал для упрощения записи, так он не имело большого значения, в вашем случае Y=0.114B, да и коэффициенты в вышеприведенных формулах не равны единице.

Без разницы коэффициенты при полной математике компенсируются.