Оптимальный старт в программировании МК на С

_Артём_ · 01.04.2013, 16:56

Сообщение от kmst

А уж если проект на СV влазит в 162 мегу вместо 128 (заполнение на 60%) у конкурентов на ИАР-е, я не виноват

Вы хотите сказать, что компилятор CV генерит код в 8 раз меньший чем Иар?
Сомнительно.

Сообщение от kmst

конкурентов на ИАР-е, я не виноват

Тут врядли Иар виноват, скорее конкуренты у вас такие.

oleg110592 · 01.04.2013, 17:08

Сообщение от kmst

Например, почему не пользуюсь визардом, да потому что сопровождать строки типа...

а у меня строки другого визарда типа:

Код:

//TIMER0 initialize - prescale:64
// WGM: Normal
// desired value: 1mSec
// actual value:  1,000mSec (0,0%)
    TCCR0B = 0x00; //stop
    TCNT0 = 0x83; //set count
    TCCR0A = 0x00; 
    TCCR0B = 0x03; //start timer

давненько уже сопровождаются из проекта в проект на разных компиляторах. С помощью визарда не все можно делать, все равно надо глядеть документацию, но иногда облегчает жизнь (имхо).

kmst · 03.04.2013, 14:07

›Вы хотите сказать, что компилятор CV генерит код в 8 раз меньший чем Иар?
Увы, это Вы не хотите понять мысль...
Компилятор за три копейки и не должен превосходить на порядок более дорогой компилятор. Просто есть программирование как искусство, а есть как ремесло. Если 128 мега нужна, чтобы забить 60 процентов памяти вставив туда все что можно и не можно... Почему это должен оплачивать покупатель? Ему нужна твоя запароленная отладка, если он ей никогда не воспользуется? Наделять проект чем то лишним за чужой счет дурная мода...
Если проект пишется с нуля, то мне по барабану на чем, тут предпочтения от удобства, а если копипастить, то конечно, лучше на "родном" компиляторе...
А конкуренты серьезные...
Ниже приведенный пример визарда как раз и демонстрирует пример, как не надо писать программы. Так пишут "мигалочки"...
Впрочем я затронул еще одну мысль, похоже она преобладает...

oleg110592 · 03.04.2013, 14:46

Сообщение от kmst

Ниже приведенный пример визарда как раз и демонстрирует пример, как не надо писать программы

Нету аргументОв. Оно работает (без чтения документации)- почему бы и не использовать.
Например для LM4F120H5QR в Datasheet почти не заглядывал но это работает:

Код:

   // Configure the UART for 115,200, 8-N-1 operation.
    //
    ROM_UARTConfigSetExpClk(UART0_BASE, ROM_SysCtlClockGet(), 115200,
                            (UART_CONFIG_WLEN_8 | UART_CONFIG_STOP_ONE |
                             UART_CONFIG_PAR_NONE));

Мне не пришлось разбираться с регистрами, битами и прочим. Конечно и в готовой библиотеке бывают ошибки, но они и в компиляторах бывают.
Насчет размера - CV дает больше по размеру код чем WinAVR. Вчера портировал в CV из GCC UDP сервер (надо добавить в одну разработку эзернет) - написал (скопипастил) тест UDP, работают одинаково и на WinAVR и на CV. CV сожрал больше ROM (байт 300), по RAM одинаково.
Порекомендую сей визард: http://winavr.scienceprog.com/other-...or-winavr.html
сэкономил кучу времени, там еще и multitasking есть

dosikus · 03.04.2013, 15:33

Меня терзают смутные сомнения ...
Восхваляющие здесь CVAVR, сидят только на AVR и кроме AVR ничего и не пробовали ?
Тогда все ясно и понятно...

akegor · 03.04.2013, 15:49

Сообщение от dosikus

Меня терзают смутные сомнения ...
Восхваляющие здесь CVAVR, сидят только на AVR и кроме AVR ничего и не пробовали ?
Тогда все ясно и понятно...

Ну как же, конечно пробовали! Только на AVR + CV результат в разы быстрее. Отвечу на все возражения сразу двумя словами - ЭТО УДОБНО ! А если уж в таком подходе что-то не устраивает - тогда уж смотрю в стороны других чипов.

oleg110592 · 03.04.2013, 15:52

сидим и на пиках, msp430, Holtek, STM8 иногда и на 51 (старые проекты - только прошивка). С армами не сложилось пока - не вписываются в задачи.

dosikus · 03.04.2013, 15:54

Сообщение от akegor

результат в разы быстрее.

Сообщение от akegor

Отвечу на все возражения сразу двумя словами - ЭТО УДОБНО !

Скорей не быстрей и не удобней , просто вам не надо думать - за вас все уже сделано .
Не так ли ?

akegor · 03.04.2013, 16:05

Сообщение от dosikus

Скорей не быстрей и не удобней , просто вам не надо думать - за вас все уже сделано .
Не так ли ?

Это ужасно? Для решения задачи - то что надо. Конечно, если нет склонности к мазохизму. Голова, обычно, болит о более глобальных вещах, чем всякая мелочевка в неудобной среде (правда, из-за этих мелочей чип не работает или делает не то). Примерно, как коробка-автомат и механика без синхронизаторов.

oleg110592 · 03.04.2013, 16:05

Пример как с помощью визарда был недавно сделан диплом или курсовая:
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=87421
своя одна строка, в протеусе работает
извините за офф (шутка)