Регулятор скорости на кконтроллере АТ89с2051

[PVladek]

Навскидку в исходнике видна опечатка: вызывается
LCALL DELAY_SEGMENT,
а ниже описана
DELAY_SEGENT:MOV DELAY_SEG,#00H
DJNZ DELAY_SEG,$
RET

Здесь нет ошибки, за исключением пропущенной буквы "М" в метке. И таких "фокусов" в тексте много - удалены некоторые определения, "0" заменен на "О" и т.д..
И получается, что начинающему - не повторить (НЕХ-файл не приведен), а опытному программисту такая фигня нахрен не нужна - проще самому быстренько накидать, чем ковыряться в чужом мусоре.
Я почистил исходник - теперь он транслируется (всего-лишь без ошибок), но с алгоритмом не разбирался - ТС пропал, а так лениво.

P.S. А возможно Файн-Ридером текст конвертировался с какого-то журнала. Отсюда такие глупые ошибки в исходнике...

[omercury]

5В выход вашего буфера минус примерно 1,8 вольта падения на сегменте поделим на ноль нагрузки и получим сгоревший семисегментник. Вот и все что я хотел сказать. А теперь подумай, как с этим жить?

Да нормально с этим живут. Многие грешат "экономией" на токоограничителях в надежде на внутреннее ограничение в чипе и, как ни странно, ничего не сгорает... Суммарный ток всего семисегментника 15мА (+/-).
Да, будет различаться яркость сегментов, да, будет явный перегруз с ускоренной деградацией светодиодов, но работать будет.

одни тока кондеры на кварце умиляют.

Такие вещи проходят на автомате, номиналы даже и не смотришь...

MOV DELAY_SEG,#00H
DJNZ DELAY_SEG,$

Ошибки действительно нет - сначала декремент, а потом проверка результата на "0" и переход если не "0".

[PVladek]

Вот и объясните нам теперь, как без буфера обеспечить нормальный ток на анодах индикатора с помощью внутренней "подтяжки" МК.

А что, 74HC541 уже не буфер?

к вашему глубокому разочарованию светодиоды управляются током, а не напряжением.

Да, что Вы говорите, Коллега! Какую истину нам открыли - запишу в блокнотик!

А теперь подумай, как с этим жить? Может тебе лучше показать как надо делать и закрыть спор ниочем?

По скромнее, скромнее товарищ специалист! Нос, то по опусти! Умник...

[omercury]

А что, 74HC541 уже не буфер?

Он предлагал его выкинуть.
В принципе, правильно предлагал - берутся индикаторы с общим анодом и пара транзисторов на разряды.

По скромнее,

Очередной Д'артаньян. Первый что ли?

[PVladek]

Да, будет различаться яркость сегментов, да, будет явный перегруз с ускоренной деградацией светодиодов, но работать будет.

Что будет работать - это точно! И ничего тут же не сгорит - я с Вами согласен!
- различаться яркость сегментов? - вряд-ли заметно на глаз. Вот если б в катодной цепи было ограничивающее сопротивление - то, да!
- ускоренная деградация светодиодов? - как сказать. Мы не знаем, что это за индикаторы - возможно внутри есть ограничение тока (у буржуев много всего!), да к тому же не знаем и пиковый ток этих индикаторов.
Кроме того, по программе, каждый индикатор включается на 255us и далее в основном цикле программы (на порядок больше) выключен. Так, что при такой "динамике" вряд-ли будет приемлемая яркость.

[PVladek]

...берутся индикаторы с общим анодом и пара транзисторов на разряды.

Согласен, но здесь индикаторы (почему-то!) с общим катодом.

[ilya abakumov]

P.S. А возможно Файн-Ридером текст конвертировался с какого-то журнала. Отсюда такие глупые ошибки в исходнике...

Очень на то похоже...

[lukosin]

SARGE, Вам уже много насоветовали, почитайте еще мой совет - не паяйте эту схему пока не убедитесь в ее работоспособности (программы). Соберите схему в протеусе и поиграйте там. "Двигатель" не подключайте, просто посмотрите шим на выходе контроллера виртуальным осциллографом. Поиграйте кнопочками. А когда заработает в протеусе - в железе не забудьте подключить резисторы на выходы контроллера.
Индикатор, кстати, ни о чем. Что он показывает - не известно. У двигателя же нет выхода с тахогенератора. Что за движок - не известно. Возможно он управляется не ШИМ-ом а частотой. Какой-нибудь шаговый. Вот все и увидите в протеусе без пайки и сжигания элементов.

[ut1wpr]

Вот все и увидите в протеусе без пайки и сжигания элементов.

А уж только потом наступит фаза с пайкой и сжиганием элементов. И вопросов "а почему же ОНО в Протеусе работало???"

[lukosin]

ut1wpr, зачем передергивать. Я же сразу написал - моделировать в протеусе для проверки программы. Что вообще делает эта схема. Или вообще ничего не делает. Да и сгорать там сразу вообще-то нечему. Если в протеусе не идет то зачем паять.