Перегрузка нулевого проводника в трехфазных сетях при нагрузке на импульсные блоки питания современной техники

[azim_mg]

...
Суть-то не в ККМ, он обеспечивает линейную нагрузку сети самим бесперебойником, но не решает проблему нелинейности потребителей, проблему перегрузки нулевого провода в трёхфазной сети, ещё некоторые проблемы, порождаемые импульсным потреблением тока.

Бесперебойник с ККМ как раз-таки обеспечивает "линейную нагрузку сети самим бесперебойником" и тем самым решает проблему перегрузки нулевого провода в трехфазной сети. Проблема нелинейности потребителей решается именно за счет конденсаторов фильтра, которые забирают энергию из трехфазной сети практически линейно - в этом и заключается функция ККМ - и выдают ее так, как того желает нагрузка. Нелинейность нагрузки до ИБП (на участке от нагрузки до ИБП) остается, но это уже частная задача, за пределами той, что сформулирована ТС.

[Demo65]

Разводить двухжильными проводами, а разброс по фазам делать в щитке.

Разводить трёхжильным проводом!!! Это по ПУЭ и для своей же безопастности. Так как есть заземляющий проводник - НУЛЬ и есть рабочий проводник НУЛЬ. Насчёт разброса вы правы, так и положено и надо делать!!!

[Ан-162]

но это уже частная задача, за пределами той, что сформулирована ТС.

Нет, как раз не за пределами. Линия у него длиннющая, и его волнует перегрузка именно нулевого провода этой линии.
А так получается, что мы решаем проблемы энергопоставляющей организации, а не ТС, если ККМ ставить в начале линии, и он выдает синус (двойное преобразование).
Тогда уж лучше организовать постоянку в линию, гальванически развязанную. Опять возвращаемся к трехфазному трансформатору с выпрямителем, что намного дешевле ККМ.

[makakus]

Некоторые знают, а некоторые нет,

Готов включить в смету ККМы для обеспечения стабильной и надежной работы объекта

Суть-то не в ККМ, он обеспечивает линейную нагрузку сети самим бесперебойником, но не решает проблему нелинейности потребителей, проблему перегрузки нулевого провода в трёхфазной сети, ещё некоторые проблемы, порождаемые импульсным потреблением тока.

какие проблемы вызывает импульсный ток?

Тогда зачем все эти навороты? Какую проблему они решают для потребителя (не для поставщика) электроэнергии? Да ещё за такие деньги.

Кроме собственно повышенной против ожиданий мощности в общем нулевом проводе? Можно пояснить?
У нас-то намечались проблемы именно с поставщиком электричества, их удалось отложить известным способом, но на будущее там планировали установить бесперебойники по 300 ква, постепенно довести до 3-х штук.

[azim_mg]

Нет, как раз не за пределами. Линия у него длиннющая, и его волнует перегрузка именно нулевого провода этой линии.
...

Да, это выясняется по ходу обсуждения. Правда, остаются сомнения по оптимальности выбранного способа использования освещения, если уж ставится задача экономии электроэнергии. Не будет ли оптимальным иметь возможность включать освещение по всей длине помещения (как бы дежурное), а также дополнительные светильники - местно? Трудно представить ситуацию включения освещения на полную мощность по всему помещению данного типа...
(Неоднократно встречались странные схемы включения/выключения светильников, без учета комбинирования электрического с естественным освещением.)

[michvl]

Бесперебойник с ККМ как раз-таки обеспечивает "линейную нагрузку сети самим бесперебойником

Хотелось бы, но не факт. В ссылке поста № 284 на ИБП Еатон указано, что: Гармонические искажения выходного тока
‹ 3 (при линейной нагрузке)
При линейной, а про нелинейную ничего не написано. Буду уточнять про ИБП других фирм.

[makakus]

Гармонические искажения выходного тока
‹ 3 (при линейной нагрузке)
При линейной, а про нелинейную ничего не написано. Буду уточнять про ИБП других фирм.

Что тут писать?! Ваша нагрузка изволит кушать ток только с вершин синусоиды, как ТОК может при этом не иметь высших гармоник?

[mtit]

makakus, там просто кривой перевод. Выходное напряжение ИБП может иметь форму двуполярного импульсного (прямоугольного), двуполярного ступенчатого, чистого синуса. Так вот, в рекламных целях - написано "этот бесперебойник выдаёт чистый синус". А для шибко умных - мелким шрифтом: форма напряжения будет приближена к чистому синусу, только если нагрузка чисто активная (ну или линейная - не знаю). А для самых умных (кто знает, что нет в жизни счастья или абсолютного синуса в природе): коэффициент гармоник - менее 3-х процентов.

[Scadauser]

Кроме собственно повышенной против ожиданий мощности в общем нулевом проводе? Можно пояснить?

Так как ток потребляется короткими импульсами, пиковое значение тока значительно превышает среднее, соответственно, падение напряжения на питающей линии, сечение которой рассчитано, исходя из потребляемой мощности, будет существенно большим, чем при эквивалентной активной нагрузке. Особенно это будет проявляться для потребителей, имеющих выпрямитель с конденсаторным фильтром и стабилизированным источником вторичного электропитания, например, компьютер. Вследствие понижения выпрямленного сетевого напряжения увеличится потребляемый ток, т.к. потребляемая мощность стабилизирована. Что приведёт к ещё большей нагрузке на линию. Касается это и таких потребителей, как частотный преобразователь.
Всё это требует увеличения сечения проводников питающей линии и увеличения габаритной мощности трансформаторов подстанций.

Нелинейность нагрузки до ИБП (на участке от нагрузки до ИБП) остается, но это уже частная задача, за пределами той, что сформулирована ТС.

Именно что в пределах! ТС как раз-таки заботит недостаточное сечение имеющихся линий.

очевидно следует ожидать перегрузки по току нейтрального рабочего проводника при массовой замене ламп накаливания на энергосберегающие

Именно решение частной задачи ему и тебуется. Без перекладки существующих линий электропитания.

[mtit]

Вследствие понижения выпрямленного сетевого напряжения увеличится потребляемый ток, т.к. потребляемая мощность стабилизирована. Что приведёт к ещё большей нагрузке на линию. Касается это и таких потребителей, как частотный преобразователь.

Не совсем так. Такая возможность существует, если падение напряжения будет более четверти номинала питания. В нормальной сети такое может случится при переходных моментах (перебои с питанием), работы от высокоомного источника.
Но никто 165 вольт (3/4 от 220) на конце осветительной сети не заложит в проект.