Установка смещения ОУ цапом?

[ansmir]

Может стоит перенести цепь отрицательного сдвига на неинвертирующий вход?

Я думаю нет, с этим я устанавлю рабочую точку, что не требуется. С моим вариантом я просто вычитаю не нужный тёмный свет от полезного сигнала.

[ansmir]

На резистор R8 можно подавать напряжение с любого ЦАПа или, как советовали выше. Ооочень сомневаюсь что вам нужны там 16 бит.

16 бит как раз и цель, так как сейчас с подстроечным, как вы правильно сказали, всё очень грубо получается, на приёмном АЦП +-50 диг - это смерть.

Попинайте разработчика, или пивом попытайте.

Да мутный он и не пьёт.

[niXto]

Ставь 24-битный ацп и компенсируй программой. Если мало - у ТИ есть 32-битные, но его правильно на коленке не подключишь

Калхозы на цапах и бороде только добавят шума и ухудшат линейность. 16 бит будет только в попугаях, реальных 8...10 при всем желании. Собственно поэтому подобные схемы не встричаются даже в кетаях

[ansmir]

Калхозы на цапах и бороде только добавят шума и ухудшат линейность. 16 бит будет только в попугаях, реальных 8...10 при всем желании. Собственно поэтому подобные схемы не встричаются даже в кетаях

Вполне даже встречаются референсники на цап и оу....

[MisterDi]

Для точности 16 бит требуется весьма нетривиальная разводка и экранирование. Особенно, если работа с постоянным напряжением. Тут и температура тоже будет играть роль, т.к. никто температурный дрейф не отменял.

[avp94]

Вполне даже встречаются референсники на цап и оу....

В правильном, имхо, направлении мыслите. niXto, как мне кажется, немного погорячился.
Первоначальный вопрос плавно смещается в сторону а как померить более точно (как я догадываюсь с минимальными затратами) .
Что бы предлагать решения, надо иметь сведения об измеряемом сигнале: диапазон величины полезного сигнала, с какой частотой и точностью его надо измерить (оцифровать), величина темнового тока, можно ли его мерить в чистом виде и как часто это можно делать, температурный диапазон эксплуатации устройства.
Располагая такой информацией можно предлагать какие-то конкретные решения, а не в общем.
Не менее важен вопрос: измерения с заказанной точность нужны в абсолютном выражении (например с дискретом 1,000 мкв) или вполне подойдет в относительном (не важно 1,001мкв, 1,000 мкв, 0,999мкв - главное что-бы величина была постоянной).

[ansmir]

В правильном, имхо, направлении мыслите. niXto, как мне кажется, немного погорячился.
Первоначальный вопрос плавно смещается в сторону а как померить более точно (как я догадываюсь с минимальными затратами) .
Что бы предлагать решения, надо иметь сведения об измеряемом сигнале: диапазон величины полезного сигнала, с какой частотой и точностью его надо измерить (оцифровать), величина темнового тока, можно ли его мерить в чистом виде и как часто это можно делать, температурный диапазон эксплуатации устройства.
Располагая такой информацией можно предлагать какие-то конкретные решения, а не в общем.
Не менее важен вопрос: измерения с заказанной точность нужны в абсолютном выражении (например с дискретом 1,000 мкв) или вполне подойдет в относительном (не важно 1,001мкв, 1,000 мкв, 0,999мкв - главное что-бы величина была постоянной).

Да сигнал то статический. Замер темноты(сигма делта ацп 16 bit), установка цапа, замер полезного - время 5 секунд на всё. 100мкв точности пойдёт.

[ansmir]

Для точности 16 бит требуется весьма нетривиальная разводка и экранирование. Особенно, если работа с постоянным напряжением. Тут и температура тоже будет играть роль, т.к. никто температурный дрейф не отменял.

Ну это, как бы, естественно.

[avp94]

100мкв точности пойдёт.

А остальное? Максимальная величина сигнала, темнового тока, температура?

[ampy]

Почему бы не фиксировать темновой ток аналоговой схемой sample-hold? От МК будет требоваться только переключать схему в режим компенсации (с обратной связью), а потом в режим измерения.