Помогите разобраться с кодом на СИ для ATmega8

[Dimitrij]

фазе написания программ и при первичной отладке лучше всего оптимизацию отключать вообще

В том и дело, что при отладке в Proteus все нормально.

Оно точно работает хоть как-нибудь?

Это мне посоветовали на форуме, делать задержку по циклам программы..
Опрос DS18B20 происходит где-то через 3 мин., а аналоговых датчиков около 30 сек.

почему бы от какого-нибудь таймера не синхронизироваться?

Пробовал, но когда включаю прерывание по таймеру, результаты почему-то не выводятся?

delay_us(10) - зачем? Помогает лучшие результаты получить?
(ADC_VREF_TYPE & 0xff) - тоже странно - какой смысл на байт маску из всех единиц накладывать?

Такой код выдает CodeVision AVR, с ним и без результат одинаков. Убрать не проблема.

[omercury]

Пробовал, но когда включаю прерывание по таймеру, результаты почему-то не выводятся?

В прерывании только инкремент счётчика системных часов. Максимум - ещё проверка задержек и установка флагов.
Видимо слетают тайминги вывода на LCD и опроса DS18.
Кстати - зачем определение адреса для единственного датчика на 1wire?
Хотя на фоне математики и sprintf это всё мелочи.

[ForcePoint]

delay_us(10) - зачем? Помогает лучшие результаты получить?

Требуется время на стабилизацию опорного источника (если он включается вместе с АЦП, а не был выбран ранее для BOD или аналогового компаратора). Для mega8A - до 70 мкС.

[_Артём_]

Требуется время на стабилизацию опорного источника (если он включается вместе с АЦП, а не был выбран ранее для BOD или аналогового компаратора). Для mega8A - до 70 мкС.

Не понял причём тут BOD?
Ну и источнику не надо постоянно стабилизироваться, а в функции delay_us(10) каждый раз.

[Halex07]

Не понял причём тут BOD?

Да ни при чем, конечно... Просто ТС умыкнул из стандартного автогенератора кода КадАВРа коментарии, а там для этой задержки 10us прописано:

// Delay needed for the stabilization of the ADC input voltage

Кстати - зачем определение адреса для единственного датчика на 1wire?

Это то как раз действительно мелочь на фоне остального, да и единожды в начале запуска программы никогда не помешает, а вдруг мыши провод отгрызли...

а аналоговых датчиков около 30 сек.

Ну, это ... как сказать. Цикл опроса, да, а в цикле Вы дрючите каналы АЦП по полной, причем не понятно зачем циклы for(i=0;i‹2;i++) для давления и температуры, если вы там ничего не усредняете. Напрашивается концовка некогда популярного политического анекдота: "а что, с одного раза его пристрелить нельзя было?"
To Dimitrij, Вы бы "причесали" слегка код и выложили бы файлом, ну хотя бы текстовым, а то портянку эту крутить в онлайн тоскливо, а еще лучше проектом того же Протеуса с КадАВРовским - ускорится процесс помощи.

[Dimitrij]

не понятно зачем циклы for(i=0;i‹2;i++)

Мне посоветовали: для того, чтобы показания не так прыгали, пропустить первый замер и для расчетов использовать второй. Не уверен, правильно ли я сделал? Может хватит и одного замера?
Немного переписал программу, убрал подсчет циклов и задействовал таймер.
А как еще "причесать"?
Проект выкладываю.

[_Артём_]

Мне посоветовали: для того, чтобы показания не так прыгали, пропустить первый замер и для расчетов использовать второй. Не уверен, правильно ли я сделал?

Вроде правильно.
Можно еще несколько раз мерять с накоплением результата в сумму. И с ней работать.

А как еще "причесать"?
Проект выкладываю.

char counter = 0;
char count = 0;

заменить на

volatile char counter = 0;
volatile char count = 0;

P.S. За форматирование следить тщательнее.

[Vizitka]

для того, чтобы показания не так прыгали

Где-то на просторах встретил , что в самом кристалле Меги8 есть внутренняя связь по питанию аналоговой и цыфровой части из-за чего наблюдается плавание измеряемых величин.Ага , нашел , цитата оттуда - http://easyelectronics.ru/podklyuche...ra-likbez.html
Warning!!!

В чипе Mega8 похоже есть ошибка на уровне топологии чипа — Vcc и AVcc связаны между собой внутри кристалла. Между ними сопротивление около (!!!) 5Ом Для сравнения, в ATmega16 и ATmega168 между Vcc и AVcc сопротивление в десятки МЕГА ом! В даташите на этот счет никаких указаний нет до сих пор, но в одном из топиков за 2004 год на AVRFreaks сказано, что люди бодались с цифровым шумом АЦП, потом написали в поддержку Atmel мол WTF??? А те, дескать, да в чипе есть бага и Vcc и AVcc соединены внутри кристалла. В свете этой инфы, думаю что ставить дроссель на AVcc для Mega8 практически бесполезно. Но AVcc запитывать надо в любом случае — кто знает насколько мощная эта внутренняя связь?

[ut1wpr]

Мне посоветовали: для того, чтобы показания не так прыгали, пропустить первый замер и для расчетов использовать второй. Не уверен, правильно ли я сделал? Может хватит и одного замера?
Немного переписал программу, убрал подсчет циклов и задействовал таймер.
А как еще "причесать"?
Проект выкладываю.

Подобное может иметь место только после переключения канала. В таком случае достаточно просто отработать преобразование не вычитывая результата. Если нужна высокая точность - работаем с любым из методов фильтрации. Естественно, теряя время на фильтрацию.

[dimanka]

for(i=0;i‹2;i++) для давления и температуры, если вы там ничего не усредняете. Напрашивается концовка некогда популярного политического анекдота: "а что, с одного раза его пристрелить нельзя было?"
To Dimitrij

А вот тут интересный момент в некоторых МК (AT32UC3Cxxxx) есть даже специальный битик. При его установке после переключения канала автоматически берётся только второе измерение. Утверждают как точнее получается.