Амперметр на МК

[whoim]

JhonLaboratory, пока более "деревянные" вещи нужно освоить )

[whoim]

avp94, взял у них прайс. В текущих условиях и правда проще взять 0,001ом и порог измерений полампера. А для последующих надо пересчитать номиналы в схеме с оу.

Кто сможет рассказать на пальцах методику расчета?
https://kazus.run/forums/attachment....6&d=1335357247

чтоб на новой странице было ))

[JhonLaboratory]

JhonLaboratory, пока более "деревянные" вещи нужно освоить )

А что сложного, 1-2 пины +5В, 3-выход 0-5В пропорционально току,4-5 - измерительные.

[whoim]

JhonLaboratory, с точки зрения получения знаний) как пользоваться датчиком, будет ясно из даташита. Как измерить ток с шунта, рассчитать схему для ОУ, оцифровать и вычислить - тут другое, более интересное.

[JhonLaboratory]

JhonLaboratory, с точки зрения получения знаний) как пользоваться датчиком, будет ясно из даташита. Как измерить ток с шунта, рассчитать схему для ОУ, оцифровать и вычислить - тут другое, более интересное.

Ясно.Шутки ради - как измерить ток шунта, падение напряжения на нем, нагрев. Этим методом можно работать нормально ампер так до 10-15 не более. Дальше растут размеры и пропорционально с ним все погрешности, и абсолютная невозможность померять те же 200 - 300 мА в 50 амперном девайсе. Не нужно изобретать велосипед, а открыть физику 7 класс и там закон Ома разжеван хорошо.

[whoim]

Эмм.. Еще раз попрошу кого нибудь помочь с пониманием схемы на ОУ,
которая https://kazus.run/forums/attachment....6&d=1335357247

правильно пересчитать на примере каком нибудь.. Поможете?
девайс воть кстати:

Видео:

[Yurkin2007]

попрошу кого нибудь помочь с пониманием схемы на ОУ

Для упрощения понимания схемы нужно некоторые пары резисторы заменить на эквивалентные цепи.
Для этого будем использовать очень полезную теорему Тевенина, которая преобразует источник напряжения и пару резисторов в другой источник напряжения и один резистор (см. рисунок слева). Величина нового резистора = параллельное соединение двух прежних, а напряжение делится, как в простом делителе.
Таким образом, заменяя пару резисторов на один резистор несколько раз, исходная схема усилителя на ОУ и семи резисторах будет сведена к стандартной схеме дифференциального каскада (см. рисунок справа, нумерация резисторов сохранена). При выполнении полной симметрии, то есть R2=R3, R4=R5, R7||R8=R6, такой усилитель будет иметь коэффициент K = R6/R2 и при равенстве входных +IN = -IN выходное напряжение будет равно 2.5В.
Можно взять карандаш в руки и проверить это, подставляя дроби в формулы коэффициентов инвертирующего и неинвертирующего включений ОУ.

[whoim]

коэффициент K

это пропорциональность?
несколько раз перечитаю, пойму, спасибо!

[whoim]

А как правильно посчитать входные делители? R3/R5 - R2/R4?
Так, чтобы с +-X mV получилось 0..5в?
Как привести к "нулю" вроде понял

[Yurkin2007]

это пропорциональность?

Это коэффициент усиления, то есть во сколько раз выходной сигнал больше входного.

Так, чтобы с +-X mV получилось 0..5в?

Для этого как раз и нужен коэффициент усиления. Например, при изменении входного сигнала от -75мВ до +75мВ выходной сигнал изменяется от 0В до 5В ? В этом случае К=5/(0.075+0.075)=33

А как правильно посчитать входные делители? R3/R5 - R2/R4?

Эти делители нужны для уменьшения входного напряжения с 12В до 2В ... 3В примерно, т.к. питание ОУ +5В и напряжения на его ногах не должны превышать напряжения питания. На коэффициент усиления эти делители не влияют.
Например, максимальное ожидаемое напряжение батареи равно 15В. Пусть в этом случае напряжение после делителя R3/R5 будет 3В. Тогда соотношение R3 : R5 будет как 4 : 1. Если R3=1.2 ком, то R5 = 300 Ом.