Подскажите по конвертору 220->110

[DanilinSA]

Не так быстро, горячие финские парни ...
Ибо пока у нас получается обсуждение цельносферического ваккумплотного парнокопытного.

По ряду причин сейчас уезжаю, и взять покопаться к себе не смог. Через месяц приеду, заберу к себе, разберу, разрисую. Там будет видно что наворочено.

А то я "на ходу" глянул, мог ошибиться или что нерассмотрел.

Уже после разрисовки сядем с калькулятором и прикинем, что дешевле а что проще ...

С нагревателем там интересно ... Температуру воды можно задавать от 187°F до 192°F с дискретностью в 1 градус ( Фаренгейта ес-но) через кнопочки и ЖК экран. Так что регулятор там наверняка присутствует ...

Так что давайте немного притормозим тему до момента выкладывания полной разрисовки силовой части аппарата.

[olc0267]

и другим, кто не верит в то, что токи через полуобмотки разные.

В том случае, если автотрансформатор понижает напряжение ровно в два раза, токи через полуобмотки будут в точности одинаковыми.
Расчёт очень простой.
Пусть потребляемый из сети ток (и ток первой полуобмотки) равен I. Ток через нагрузку - 2*I. Вспоминаем закон дедушки Кирхгофа : сумма токов, входящих в узел, равна нулю. Рассмотрим узел, в котором соединяются обе полуобмотки и нагрузка. Ток через вторую полуобмотку будет иметь такое направление и амплитуду, чтобы выполнялся этот закон, а именно - он будет суммироваться с током первой полуобмотки, и по величине будет равен 2*I-I=I.
Кто не верит - могут просимулировать в Микрокапе.

[бАрада]

бляха! читаю и ох...потею. знание названия закона ещё не дает право умничать! "мспомните закон Киргофа...", а нафига вспоминать закон если мозг отключен? Второй закон термодинамики тоже пока не отменяли, энергия из неоткуда не берётся и в никуда не исчезает, из чего следует что если кушаем мощьность в 1,6кВт то мы её кушаем при любом напряжении (с учетом КПД, к сожалению), а если мы из 220 берём 1,6кВт то значит ток там меньше чем из 110. а иначе получится ещё один кипятиьник на 1,6кВт/110В в виде транса . но блин не получается ж ведь!
а про 4 полупериуда вообще молчу. как чудак половину на 4 части делит, я в шоке! это у него получается в периуде целых 4 ПОЛУпериуда . ржу не могу.

а по существу: тену от диода ничего не будет, даже если управляется тиристором - побарабану. а вот трас через диод, низнаю. спалится не спалится, но может произойти резонанс (что врятли) и получится немного выше напряжение. все зависит от нагрузки. по поводу 50/60Гц - если кто расчитывал когда нибуть транс, то знает разница така не суть!! что аж смешно. почемуто звуковой транс работает на частотах от 15-25000Гц и не греется!

[VasMiP]

Упрощенный расчет тороидального ленточного сердечника для автотрансформатора
http://godinav.narod.ru/likbez/Teoriya.html

[VasMiP]

И ваще полезно классику читать
http://mirknig.com/knigi/1181235717-...sformator.html
А вот совсем в тему
http://electricalschool.info/spravoc...shhnostju.html
Конкретно видим - тОки разные. А хочется просимулировать, так никто не против, убедись

[olc0267]

бляха! читаю и ох...потею. знание названия закона ещё не дает право умничать! "мспомните закон Киргофа...", а нафига вспоминать закон если мозг отключен? Второй закон термодинамики тоже пока не отменяли, энергия из неоткуда не берётся и в никуда не исчезает, из чего следует что если кушаем мощьность в 1,6кВт то мы её кушаем при любом напряжении (с учетом КПД, к сожалению), а если мы из 220 берём 1,6кВт то значит ток там меньше чем из 110. а иначе получится ещё один кипятиьник на 1,6кВт/110В в виде транса . но блин не получается ж ведь!

Включите свой собственный моск, и потрудитесь прочитать ещё раз моё сообщение, а не поможет - ещё несколько раз.

Конкретно видим - тОки разные. А хочется просимулировать, так никто не против, убедись

Да нивапрос. Для тех, кто в танке.

[VladimirIvan]

Надо выделить отдельную тему "Автотрансформатор". И обогнать лампочку с диодом!

[olc0267]

Надо выделить отдельную тему "Автотрансформатор". И обогнать лампочку с диодом!

Может, не надо? От лампочки с диодом я офигел. В дискуссии не участвовал, но осуждаю.
(Если чо - считаю, что на лампочке будет RMS 156 вольт, а мощность - это от температуры нити зависеть будет, а её надо через закон Стефана-Больцмана считать, и напрямую не выйдет, а только методом последовательных итераций)

[alvadep]

а про 4 полупериуда вообще молчу. как чудак половину на 4 части делит, я в шоке! это у него получается в периуде целых 4 ПОЛУпериуда . ржу не могу.

Ну, извините, не написал в скобочках ИЛИ (как альтернативный вариант). В следующий раз учту, что из танка плохо видно.

P.S.
Те, кто в теме, идею поняли. Остальным могу предложить следующее:
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=360
http://mad.kiev.ua/forum/

[olc0267]

Да, из танка не всё видать.

. а вот трас через диод, низнаю. спалится не спалится, но может произойти резонанс (что врятли) и получится немного выше напряжение. все зависит от нагрузки.

тут уж - действительно,

нафига вспоминать закон если мозг отключен?