Широкоуниверсальный выход с МК на MOSFET

rusyvochka · 30.07.2011, 12:19

https://kazus.run/forums/attachment....5&d=1311793233
Да уж...
Тупо PIC плюс два ключа не подходит? Если холодильник с хорошим аппетитом, пускач или твёрдотельное реле применить. Для кульвера одного мосфета за глаза. Заче городить то такое? Нечто подобное, только для нагревателя еще и с 4-х индикатором и двумя кнопками установки температуры на одном 628 с парой подпорок чуть ли не в серию запущено... Рекламаций не было.

Prototup · 05.08.2011, 20:25

Сообщение от pinco

Мужики , а чего это продолжаете копья тут ломать , по ходу топикстартер уже сделал себе там что надо и из этой темы ушел , кажется .

Прошу прощения! Отпуск пришёл как всегда неожиданно. Щас просто длинномер с кирпичём в деревне разгружал, да так помыться домой приехал. Сделал себе по-быстрому блок на слепыше МК+кварц+обвязка и не дошло дело до подключения и сборки на монтажной плате. За советы спасибо большое! Как смоделю - расскажу позже!

OlegNZH · 05.08.2011, 21:03

А чего тут мудрить? Полевики страдают ёмкостью затвора , когда о Частотах речь ....Герцы- это не частота . И 10 Ом, 1000 Ом - до барабана ... а Опторазвязка на пустом месте- вообще класс!!! (если только детали девать некуда ...и поупражняться)

Prototup · 23.12.2011, 21:16

Опторазвязку убрал, всё вроде-бы работает (да и с ней тоже работало), но непонятно, почему драйверы MOSFEETов бывают с опторазвязкой, нах она там тогда нужна?

pinco · 24.12.2011, 23:31

Сообщение от Prototup

.... но непонятно, почему драйверы MOSFEETов бывают с опторазвязкой, нах она там тогда нужна?....

А у Вас что , МК в наличие море ? Опторазвязка и нужна чтобы в случае аварии при ключах в сети - это сетевое не поперло через горелые ключи напрямую в МК и не выгорело все там нахрен под корень .

Prototup · 25.12.2011, 12:21

Сообщение от pinco

А у Вас что , МК в наличие море ? Опторазвязка и нужна чтобы в случае аварии при ключах в сети - это сетевое не поперло через горелые ключи напрямую в МК и не выгорело все там нахрен под корень .

Так сказать по совету друзей....

Сообщение от OlegNZH

а Опторазвязка на пустом месте- вообще класс!!! (если только детали девать некуда ...и поупражняться)

krug_vv · 26.12.2011, 11:00

Сообщение от pinco

А у Вас что , МК в наличие море ? Опторазвязка и нужна чтобы в случае аварии при ключах в сети - это сетевое не поперло через горелые ключи напрямую в МК и не выгорело все там нахрен под корень .

Насколько я понимаю, там сетевым не сильно пахнет, ключи стоят на 55 вольт, значит меньше.

Топикстартеру - при таком питании нагрузок, да если еще оно изолированное от сети трансом - напрямую от ноги контроллера через 10 Ом в затвор полевика и частоту ШИМ от 100 до 500 Гц. И всё!
Если очень хочется защитить контроллер - можно в затворы пихнуть супрессоры на 6.8 в.
1.5KE6.8. https://kazus.run/forums/images/smilies/icon_wink3.gif
Хотя вполне хватит и стабилитронов на 5,6в.
Даже при питании от сети огромная туча девайсов так живёт годами и не умирает.
Если только не питать какую-нибудь промышленную силу киловатт на 10. Или рядом с такой силой, тогда простой оптрон не помешает для отвязки от помех.

pinco · 26.12.2011, 15:55

Сообщение от krug_vv

Насколько я понимаю, там сетевым не сильно пахнет, ключи стоят на 55 вольт, значит меньше.

Топикстартеру - при таком питании нагрузок, да если еще оно изолированное от сети трансом - напрямую от ноги контроллера через 10 Ом в затвор полевика и частоту ШИМ от 100 до 500 Гц. И всё!
Если очень хочется защитить контроллер - можно в затворы пихнуть супрессоры на 6.8 в....
Хотя вполне хватит и стабилитронов на 5,6в.
Даже при питании от сети огромная туча девайсов так живёт годами и не умирает....

Топикстартер не спрашивал про схему из этого форума - он спрашивал зачем вообще нужна опторазвязка - "... но непонятно, почему драйверы MOSFEETов бывают с опторазвязкой, нах она там тогда нужна? ..." - вот зачем опторазвязка в драйверах MOSFET вообще бывает ему и ответили , а про ту схему что здесь уже и так по теме намололи достаточно .

P.S. По сетевым ключам : если выбивает силовик в сети ,и обычно вместе с затвором ,то по затвору никакой супрессор или тем более хиленький стабилитрончик МК не спасает - выгорает все так мощно что только оплавленные остатки выводов остаются ,токи при к.з. в цепях порядка до сотен ампер импульсно фугует ,а иногда и просто дуга ,если нет хороших отключающих быстрых защитных контакторов по сетевым цепям , и причем не какие-то микросекунды на которые супрессоры рассчитаны - а порой и до секунды даже пока все проводящее не выгорит (вместе с супрессорами

),- а Вы там про какие-то припарки со стабилитронами толкуете .А то что работает , как выражаетесь ,годами - так это в хиленьких любительских поделках непонятно какой надежности ,и без гальванического разделения от помех сети для подешевле , в схемах для бедных .

Да и самого долбануть отлично может если полезешь в МК с голыми ручонками что-то там настраивать , стоя на земле .

P.S_1. А в низковольтных ключах опторазвязкой удобно управлять удаленными черте-где ключами чтобы наведенные токи обратки по силовой шине не сбивали МК - с опторазвязкой получается что у МК свои цепи отдельно , а у силового - (относительно массы) - свои и сбоев и проникновение помех не происходит .Если же сам ключ стоит рядом с МК то конечно нет смысла в опторазвязке - длина массового проводника относительно мала и падение на нем напруги от обратки как помехи в МК - невелики .Вот зачем все это так делается ,да еще и плюс литературку не забывайте на импульсные темы почитывать , если хотите знать все это во всех подробностях , благо ее всякой полно в инете на эту тему .

Prototup · 26.12.2011, 20:24

Сообщение от krug_vv

Топикстартеру - при таком питании нагрузок, да если еще оно изолированное от сети трансом - напрямую от ноги контроллера через 10 Ом в затвор полевика и частоту ШИМ от 100 до 500 Гц. И всё!

Частота ШИМа в этой схеме 25кГц.

krug_vv · 26.12.2011, 23:50

to Pinco:
Мда..., вот она пришла весна как паранойя...
Вы наверное занимаетесь супер-мега источниками питания и управления.
Спасибо за науку.
Только мне чё-то полная разруха по жизни редко попадалась.
Был летом телек-плазма после молнии: варистор сгорел, но удержал, нет дорожек от моста и самого моста почти нет.
Замена моста, варистора и восстановление дорожек. Телек ушел и работает.
А в силовых цепях у меня было только до 30 кВт, без ШИМа, через ключи-реле-пускатели. Вот где повозиться пришлось с защитой от нанопомех...
Вот там как раз все входы пришлось оптронами отвязывать, а то глючило.
А ТС было сказано про питание через транс и не более 55 вольт.

А еще видел, анализировал и переделывал кучу серийных схем на PIC и прочих контроллерах, с питанием от сети, где симисторы подвязаны к портам через простой ключик что-то типа С945, а контроллеры - там же через гасящие цепи, и ничего, живые. И фен мой Bosch цифровой тоже без опторазвязки, один симистор через ключ, второй тиристор вообще на ноге контроллера. Что ж они все дураки такие дешевые... Немцы и прочие. Ведь сгореть может, блин!
Так что стоит для начала определиться, о чем мы здесь говорим и о важности и стоимости того оборудования, которым собираемся управлять. а потом уже копья ломать.
Про схемы управления, размазанные сигнальными линиями по 100-метровым помещениям я здесь речь не веду. Гораздо умнее блок управления размещать не особо далеко от объекта управления.
А если это невозможно - тогда может и оптопара пригодиться.
Но похоже здесь не тот случай.