| Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков. |
Помогите с "трансформатором" на ферритовых кольцах
10.12.2011, 18:09
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 29.12.2009
Сообщений: 4,381
Сказал спасибо: 608
Сказали Спасибо 1,721 раз(а) в 919 сообщении(ях)
|
Re: Помогите с "трансформатором"
В тему - идея и вопрос. См. рис.
Какой из сердечников (с равной шириной зазора) более помехозащищен и почему?
(Ответ "мне так кажется" - не катит).
|
|
|
|
|
10.12.2011, 20:38
|
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 16.04.2005
Сообщений: 477
Сказал спасибо: 78
Сказали Спасибо 168 раз(а) в 112 сообщении(ях)
|
Re: Помогите с "трансформатором"
Сообщение от DanteReal
|
|
Если я вас правильно понял, вы имеете ввиду такую конструкцию?
|
Да, я имел в виду именно это. Но если там не выступ, а отверстие, я вообще ничего не понимаю. На кольцевых сердечниках у Вас все работало. Вы почему-то решили их заменить на П-образные. Зачем - непонятно. И что мешает поставить замыкающие I-пластины? Никакого общего магнитного потока быть не должно. Нужны два замкнутых сердечника - не важно - кольцевые или П-образные.
|
|
|
|
|
|
10.12.2011, 20:42
|
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 16.04.2005
Сообщений: 477
Сказал спасибо: 78
Сказали Спасибо 168 раз(а) в 112 сообщении(ях)
|
Re: Помогите с "трансформатором"
|
Сообщение от кустомер
|
|
Какой из сердечников (с равной шириной зазора) более помехозащищен и почему?
|
Вопрос не совсем в тему, тем не менее - чем меньше объем воздуха в зазоре, тем больше помехозащита.
|
|
|
|
|
|
10.12.2011, 21:36
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 29.12.2009
Сообщений: 4,381
Сказал спасибо: 608
Сказали Спасибо 1,721 раз(а) в 919 сообщении(ях)
|
Re: Помогите с "трансформатором"
|
Сообщение от michvl
|
|
чем меньше объем воздуха в зазоре, тем больше помехозащита.
|
Да.
Но в моем предложении щель частично повертывается к продольному направлению, а к продольным разрезам сердечник нечувствителен вообще.
|
|
|
|
|
|
10.12.2011, 22:01
|
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 16.04.2005
Сообщений: 477
Сказал спасибо: 78
Сказали Спасибо 168 раз(а) в 112 сообщении(ях)
|
Re: Помогите с "трансформатором"
Возможно, Вы правы. Тогда надо брать проекцию на перпендикуляр, получается одинаково.
|
|
|
|
|
|
10.12.2011, 22:29
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 27.01.2008
Адрес: Москва Щукино
Сообщений: 1,505
Сказал спасибо: 364
Сказали Спасибо 866 раз(а) в 365 сообщении(ях)
|
Re: Помогите с "трансформатором"
|
Сообщение от DanteReal
|
|
... сердечники не охватывают собственно этот выступ...
|
Боюсь, что конструктив остается немного неясен.
Давайте уберем все лишнее и невидимые линии сделаем видимыми. Для наглядности я еще туда трубу вставил, как фокусник палочкой показывает, что шляпа пустая. Не считая трубы, правильно нарисовано? Тогда остается вопрос: этот так называемый "выступ" стоит на дне или поднят над дном и если поднят, кто мешает под него ферриты вставить?
Последний раз редактировалось spamkerdyk; 10.12.2011 в 22:32.
|
|
|
|
|
|
10.12.2011, 23:20
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 27.01.2008
Адрес: Москва Щукино
Сообщений: 1,505
Сказал спасибо: 364
Сказали Спасибо 866 раз(а) в 365 сообщении(ях)
|
Re: Помогите с "трансформатором"
|
Сообщение от кустомер
|
|
... к продольным разрезам сердечник нечувствителен вообще.
|
Если я разрежу кольцо в плоскости кольца на две замкнутые половинки, то несомненно да.
А если я сделаю разрез, чтобы получился как бы виток пружины, но с заметным воздушным зазором, то такая конструкция будет иметь рассеяние будь здоров (конечно, по сравнению с неразрезанным).
Косой разрез будет иметь рассеяние меньше прямого при условии, что расстояние между краями разреза не меньше, чем у прямого, а площадь "контакта" больше. Векторы поля располагаются в воздухе по кратчайшим расстояниям, то есть перпендикулярно поверхностям разреза. Чем большая площадь образует зазор, и чем меньше сам зазор, тем меньшее рассеяние из зазора наружу.
Так что все зависит от относительных размеров.
|
|
|
|
|
|
10.12.2011, 23:22
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 29.12.2009
Сообщений: 4,381
Сказал спасибо: 608
Сказали Спасибо 1,721 раз(а) в 919 сообщении(ях)
|
Re: Помогите с "трансформатором"
Если автор хочет, чтобы сердечники не влияли друг на друга, их надо располагать вот так. См. рис.
|
|
|
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо кустомер за это сообщение:
|
|
|
|
10.12.2011, 23:45
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 21.03.2007
Адрес: М.(осква)
Сообщений: 4,398
Сказал спасибо: 2,192
Сказали Спасибо 1,780 раз(а) в 1,012 сообщении(ях)
|
Re: Помогите с "трансформатором"
Бред, но...(мой пост - бред)
Хотя СИ не получите, даже индикатор не получите, даже пробник не получите.
Катушки две - на концах П-сердечника. Слегка поможет. Рельс по центру - прижимать к ферриту - до полного касания. Площадь сечения феррита - увеличить на несколько порядков.
__________________
+ 7 903 641 87 25// 1. Иногда отвечаю "по памяти" 2. Часто заблуждаюсь >> Критикуйте, не обижусь.
|
|
|
|
|
|
11.12.2011, 00:09
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 27.01.2008
Адрес: Москва Щукино
Сообщений: 1,505
Сказал спасибо: 364
Сказали Спасибо 866 раз(а) в 365 сообщении(ях)
|
Re: Помогите с "трансформатором"
Кустомер, это гениально.
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 00:07.
|
|
