Помогите выбрать микроконтроллер

rocky7 · 24.10.2011, 21:54

Требуется соорудить такой девайс для курсовика:
Разработать контроллер, реализующий следующие функции:
Преобразование токовых сигналов I=(0-20) mA в код, погрешность преобразования 0,05%, быстродействие 10мкс, количество каналов 4, опрос - выборочный. При вводе информации действительными значениями считаются Ni‹=Nдоп. Последовательность опроса каналов и Nдоп передается через интерфейс RS-232 на скорости 38400 бит\с. Количество измерений на канал - 16. Среднее-арифметическое по каждому каналу ранжируется и меньшее значение передается по RS-232, если пришёл запрос внешнего прерывания.
__________________________
Я предложил АTMega8, но преподаватель сказал что он слабоват, ничем не обосновав. Говорит внешнее АЦП нужно...

niXto · 24.10.2011, 22:17

Внешний АЦП по-любому нужен, к тому же существуют специально заточенные под токовую петлю. Производительности мега8 вполне хватит особенно если на ассемблере, но лучше подобрать из АналогДевайса

Alexey_sevast · 25.10.2011, 01:22

Внешний АЦП нужен уже по той причине, что время преобразования канала АЦП у любого АВР превышает то, которое указано в Вашем ТЗ. Как было указано в посте от niXto, можно применить АЦП с токовой петлёй. Либо можно применить обычный АЦП, к каждому каналу которого будет подключена схема преобразователя тока в напряжение. Таким образом, получается схема, состоящая из следующих частей: 1) токовый АЦП, связанный с МК скорее всего по последовательному интерфейсу (SPI, I2C); 2) сам МК; 3) преобразователь UART-RS232.
По поводу МК: думаю что меги 8 хватит с головой, по той причине что задача МК очень простая: состоит лишь в том, чтобы опрашивать внешний АЦП, рассчитывать среднее арифметическое и передавать по уарту.

Easyrider83 · 25.10.2011, 09:26

АЦП 12 бит есть в dsPIC. Все остальное там тоже есть. Задачка не мудреная. Одного не пойму - зачем это все надо. 100 тысяч раз в секунду опрашивать токовую петлю...? Зачем?

niXto · 25.10.2011, 10:19

Сообщение от Easyrider83

АЦП 12 бит есть в dsPIC

Думаете, 12 бит хватит для обеспечения точности 0,05%? Нужно минимум 16 бит - то есть уровня C8051F352 или любой подходящий внешний. Не забывайте, что у Любого АЦП 2...3 младших разряда - шум, и без усреднения 12 бит даст не более 10 честных бит

Easyrider83 · 25.10.2011, 10:22

Сообщение от niXto

Думаете, 12 бит хватит для обеспечения точности 0,05%? Нужно минимум 16 бит - то есть уровня C8051F352 или любой подходящий внешний. Не забывайте, что у Любого АЦП 2...3 младших разряда - шум, и без усреднения 12 бит даст не более 10 честных бит

Да, я оставил один разряд на шум. Все равно 0,05% - это что-то из области фантастики. При токе 4мА это 2мкА. Там будут все шумы вселенной в сумме с темной материей.

anatol378 · 25.10.2011, 11:11

"Количество измерений на канал - 16" * "количество каналов 4" = 64 измерения. Вопрос за какое время? И нафига тогда "быстродействие 10мкс" Конечно если АЦП не защелкивается - тогда понятно.

anatol378 · 25.10.2011, 11:15

0,05% от 100% =1/2000 = 11 разрядов. 1 разряд на шум = 12 разрядов

Easyrider83 · 25.10.2011, 11:16

Ну вы еще тему поднимите, как нас обманывают, вчухивая 12-ти битный АЦП, у которого все равно два разряда уходит на шум. Мало того, что заплатишь больше, так ещё и пару тактов на сдвиг вправо потеряешь! Безобразие.
Подожду Лучезарного. Он внесет ясность.

kittec · 25.10.2011, 15:35

Слишком круто для курсовика, тянет на коммерческий проект, или его часть.