Частотомер НЧ высокой точности

[E97]

Подсчитайте, какова должна быть тактовая частота для того что-бы различить 3999.99 и 4000Гц что бы выполнить требования топик стартера согласно вашему методу. Какое железо будете использовать? А если повысить точность на порядок?

Я не думаю, что надо мерять частоту одного периода импульса. Время цыкла измерения вродьбы не лимитированно.

[_guardianangel]

период 5000Гц - 0,0002с
период 5000,01Гц - 0,0001999996с
разница 4е-10 с
соответственно обратная величина будет минимальной тактовой - 2,5е9 Гц

Можно замерить время 100 периодов - тогда и 25 МГц хватит. А для ускорения замера число периодов сделать зависимыми от частоты. Сначало грубый замер по числу импульсов за 100 мс, а затем выбор числа периодов и точный замер. Быстродействие системы здесь не заявлено, так что такой алгоритм имеет право на существование.

[avp94]

Я не думаю, что надо мерять частоту одного периода импульса.

Вы на правильном пути .

Время цыкла измерения вродьбы не лимитированно.

Лимитировано, смотрим первый пост, по этой же причине в лоб (с заявленными цифрами) следующий пост не проходит:

Можно замерить время 100 периодов - тогда и 25 МГц хватит. А для ускорения замера число периодов сделать зависимыми от частоты. Сначало грубый замер по числу импульсов за 100 мс, а затем выбор числа периодов и точный замер. Быстродействие системы здесь не заявлено, так что такой алгоритм имеет право на существование.

[ZorkiyA]

но вы ничего про эту точность так и не сказали
какая погрешность измерения вам нужна?

Как не написал?, написано-же с разрешением в 0,01Гц.

[avp94]

А какие методы измерения частоты Вы еще знаете? Учебник какой-либо по измерениям листали? Интересен только метод или его практическая реализация в "железе"?
Решение вашей задачи естественно есть , но и самому, имхо, надо приложить усилия .

[E97]

Так не сказано, что пачки импульсов идут с разной частотой.

[ZorkiyA]

Книжки по измерениям конечно-же листал, правда они были изданы еще в 80-х годах.
На ВЧ измеряют методом подсчета количества импульсов за единицу времени, эта технология в основном везде и применяется на практике., в СВЧ диапазоне частоту либо делят делителями, либо понижают смесителями с гетеродином. На низких частотах вроде бы измеряют длительность периода, так-как накопление данных будет длиться очень долго, нужно еще раз перечитать, подзабыл.
Но в основном точность измерения ограничивается максимум 1 Гц., а протонном магнитометре точность нужна до второго порядка. Вот и просвещаюсь на счет методов измерения НЧ сигнала с точность в 0,01Гц.

[ZorkiyA]

Так не сказано, что пачки импульсов идут с разной частотой.

Пачки импульсов идут раз в 1-2 секунды, длительностью 0,1 - 0.5 сек. нужно точно измерить частоту каждой пачки импульсов.

[_guardianangel]

Мдя задачка не тривиальна. Можно считать кол-во полных периодов в пачке и число импульсов за полные периоды. Потом делить число импульсов на число периодов. Но тада при 100 Гц и длине пачки в 0.1 сек получаем в лучшем случае 10 полных периодов. А это уже 250 МГц тактовой. ПЛИС нарисовывается однако.

[mtit]

А в следующей пачке - частота другая? Или близкая? Т.е как вариант - два управляемых генератора. Только запуск надо одновременно с приходом пачки синхронизировать. И брать "в вилку". Это так - упражняюсь ТРИЗ, не бейте сильно.