Широкоуниверсальный выход с МК на MOSFET

Prototup · 27.07.2011, 22:59

Извините, исправляюсь, переработал схему и формат в PDF и ещё AD10 (если кому удобнее) гляньте ещё раз...
Оптроны добавлены для повышения универсальности, мало-ли что придётся зацепить с наименьшими затратами.

Falconist · 27.07.2011, 23:12

Кака была, кака есть. Вы что, действительно считаете, что через R12 = 10 кОм оптрон откроется???

Зачем Q3?

Prototup · 27.07.2011, 23:18

А что Вы на это ответите см стр №7...

Alex9797 · 27.07.2011, 23:34

Сообщение от Prototup

А что Вы на это ответите см стр №7

Верхний оптрон включен фактически так, как на стр.7.
Но над нижним сильно поиздевались. Его надо было включить так же, как верхний. А так, как на схеме - работать не будет.
И транзистор там действительно лишний, точно так же, как были лишними инверторы. Ведь уже советовали - инвертировать можно программно.

st_1 · 27.07.2011, 23:51

Сообщение от Prototup

А что Вы на это ответите см стр №7...

А вы что... открытый коллектор от комплементарной пары совсем не отличаете???
В вашей схеме R11 совсем лишний...

Prototup · 28.07.2011, 00:02

Не так быстро...я не успеваю!
Для начала кто предложит способ инвертировать сигнал, выдаваемый модулем ССР1 програмно?? Проца 16F628A
например:
void main(void)
{
setup_ccp1(ccp_pwm);
setup_timer_2(t2_div_by_16,0xff,16);
set_timer2(0);
set_pwm1_duty(CYCLE);
while (1);
}

Переписать строку set_pwm1_duty(CYCLE);
Точнее инвертировать переменную CYCLE....хотя тоже вариант....

Ща схему подправлю, с учётом всех замечаний и выложу..

Prototup · 28.07.2011, 00:21

R11 и R2 являются слабой подтяжкой к логической "1" для более чёткой работы логики, во время осутствия инверсного сигнала.

Godzilla82 · 28.07.2011, 02:10

Если уж вы используете драйверы ключей, то оптроны здесь лишние. Просто подавайте выход контроллера через резистор 100-10000 ом на вход драйвера.

Был у нас на работе один "разработчик". Мог из простейшей схемы джунгли сделать. Например, кнопка - вход мк. А между ними фильтр второго порядка на двух операционниках и нескольких диодах для подавления дребезга... Про питание - вообще молчу, но парочка ШИМ - это ещё мягко сказано. Ну и как всегда при этом - куча ошибок и отсутствующих дорожек на печатной плате

P.S. Не надо увеличивать число сущностей без необходимости.

Prototup · 28.07.2011, 09:38

Сообщение от Godzilla82

Если уж вы используете драйверы ключей, то оптроны здесь лишние. Просто подавайте выход контроллера через резистор 100-10000 ом на вход драйвера.

Конкретно про этот драйвер в даташите про гальваническую развязку ничего не сказано...
Есть конечно и такие http://www.power-e.ru/390.php

Сообщение от Godzilla82

Ну и как всегда при этом - куча ошибок и отсутствующих дорожек на печатной плате

Рисую и редактирую в AD10, трассировщик SPECCTRA V16.3. Главное при компиляции исправить все ошибки! Блин! по этому и прошу у Вас совета! Почему все раасказывают (в своём большинстве) как не надо делать, лучше тыкните носом в конкретные полезности (sorry если кому нагрубил!)
Про инверторы всё понятно, проехали, хотя переменную CYCLE пришлось переписывать в дополнительном коде.
Спасибо за критику, какие ещё будут варианты? Предлагайте по делу, авось ещё кому сгодится!!!

Сообщение от Alex9797

Провода к пельтье и пропеллеру могут быть довольно длинные, и любая помеха с удовольствием на них прицепится. Поэтому лучше уж развязаться от них.

И ещё раз в защиту оптронов: мне кажется правильной эта точка зрения!?

Brains_lab · 28.07.2011, 10:11

Замечу, что инверторы или просто буферы во многих критических приложениях ставятся не только для того, чтобы обеспечить нужный ток, но и для развязки процессора от "шумных" цепей ввода-вывода. Но это оправдано только если по ту сторону оптронов действительно очень шумные цепи (индуктивная нагрузка, линии большой протяженности, шумные цепи рядом, создающие кондуктивные помехи), и только, если питание буфера берется от "грязной" шины и земли. В остальных случаях я порекомендовал бы не ставить инверторы, но на их место поставить резисторы. В цепи должно получиться 2 резистора с обоих выводов светодиода оптрона, с суммарным сопротивлением, равным в вашем случае 200 Ом (2 по 100 Ом). Проходная емкость резистора очень мала, и он ограничивает энергию и амплитуду импульса помехи, выполняя роль ферритовой бусины. При работе с оптронами я всегда использую этот метод, потому что для помех - оптрон не является барьером из-за высокой емкости вход-выход.