Схема подключения реле к выходу 4015

[true71]

Я к тому, что прочитает кто-нибудь неопытный Ваши посты и скажет - "Биполяры - дерьмо, полевики - круче всех". А на самом деле, применение и тех и других имеет свою специфику, только и всего.
Кстати, я бы поостерегся включать затворы полевиков напрямую на выходы микросхем без резисторов 20-100 Ом. Почему? Гугл и даташиты Вам в помощь.

[Falconist]

я бы поостерегся включать затворы полевиков напрямую на выходы микросхем без резисторов 20-100 Ом.

Ну, это тоже не абсолют. Во-первых, маломощные полевики имеют совсем небольшую емкость затвора. Во-вторых, выходы КМОП-микросхем имеют свойство при превышении допустимого (для логических уровней) тока переходить в режим генератора тока. Так что, в отличие от ТТЛ, не сгорят, если длительность переходных процессов невелика по сравнению со статическими режимами.

[niXto]

Falconist, не совсем так. Благодаря товарищу Миллеру (емкость сток-затвор), при запирании полевика на его затворе появляется отрицательный выброс. Он легко палит драйверы полевиков с выходами на пару ампер и соответствующими диодами, что уже говорить про маломощные КМОПы с чисто символическими диодиками

[kison]

Он легко палит драйверы полевиков с выходами на пару ампер и соответствующими диодами, что уже говорить про маломощные КМОПы с чисто символическими диодиками

Вот их маломощность и помогает им выжить. Это как с линейным режимом - маломощную логику в него можно перевести и получится какой никакой усилитель. А вот мощный драйвер в таком режиме сгорит почти мгновенно.

[Falconist]

Выход большинства драйверов для полевиков выполнен на биполярных транзисторах. Поэтому они и горят, что не могут перейти в режим генератора тока по определению.

[niXto]

Вот их маломощность и помогает им выжить. Это как с линейным режимом - маломощную логику в него можно перевести и получится какой никакой усилитель. А вот мощный драйвер в таком режиме сгорит почти мгновенно.

Как только напряжение на выходе микросхемы опустится до -1 В - микросхема сгорит. И если у мощных драйверов диод выдерживает значительные токи (что позволяет использовать резисторы сопротивлением десятки Ом), то у маломощных нужно ставить сотни...тысячи Ом, чтобы импульс тока (сопротивление затвора у мощных полевиков менее 10 Ом) не выжигал диоды и выход. Почитайте вложение

Выход большинства драйверов для полевиков выполнен на биполярных транзисторах

У вас устаревшая информация. ВСЕ драйверы ИР сделаны на полевиках, и абсолютное большинство остальных - тоже. Биполярные кстати не горят - у них нет тиристорного эффекта

[Yurkin2007]

Благодаря товарищу Миллеру (емкость сток-затвор), при запирании полевика на его затворе появляется отрицательный выброс.

Можно с этого места по-подробнее ? По-моему, при запирании напряжение стока скачет вверх и за счёт ёмкости Миллера на затворе будет положительный импульс. Где я ошибаюсь ?
Статью во вложении пробежал, но не нашёл данного случая.

[niXto]

Где я ошибаюсь ?

Паразитные индуктивности
стр.8

[kison]

Как только напряжение на выходе микросхемы опустится до -1 В - микросхема сгорит. И если у мощных драйверов диод выдерживает значительные токи (что позволяет использовать резисторы сопротивлением десятки Ом), то у маломощных нужно ставить сотни...тысячи Ом, чтобы импульс тока (сопротивление затвора у мощных полевиков менее 10 Ом) не выжигал диоды и выход. Почитайте вложение

Берем классический пример микросхемы с мощными драйверами - UC3825
Смотрим типовую схему включения. И обнаруживаем пару диодов Шоттки. Ровно то же нужно и маломощным драйверам. Никакой разницы в этом нет.

[niXto]

Ну да. Можно вешать Шоттки, а можно перед затворами поставить резисторы и обойтись без Шоттки. Собственно весь сыр-бор на этой странице из-за этого и начался