Ступенчатый коммутатор-стабилизатор источников напряжения и нагрузок

[someuser]

Интересно, как вы это посчитали? Какие-то секретные формулы?

вложенные zip'ы всем открывать влом, 0 просмотров
https://kazus.run/forums/attachment....chmentid=19780

у вас есть секретная разработка, имеющая кпд выше, чем у импульсников?

Это уже достояние человечества
https://kazus.run/forums/showpost.ph...4&postcount=79
https://kazus.run/forums/attachment....chmentid=19772

Для сравнения посчитайте КПД для линейного стабилизатора при том же разбросе входных напряжений...

Посчитал уже:
https://kazus.run/forums/attachment....chmentid=19772
А "рассыпушный" линейный стаб. тока ИОН+ОУ+полевик ещё лучше, вместо 500 мВ миним. падения можно достичь хоть 50 мВ.

[omercury]

Напряжение с 8 последовательных банок гуляет от 18,4В до 0.

Посчитал уже:
https://kazus.run/forums/attachment.ph...chmentid=19772
А "рассыпушный" линейный стаб. тока ИОН+ОУ+полевик ещё лучше, вместо 500 мВ миним. падения можно достичь хоть 50 мВ.

У Вас их 16. Минимальный КПД - 0,09... По Вашей же табличке.

[niXto]

вложенные zip'ы всем открывать влом, 0 просмотров
https://kazus.run/forums/attachment.ph...chmentid=19780

В зипе какой то бред. Это рассчет для какого именно преобразователя? Где его параметры - сопротивление каналов, частота, индуктивность? Посчитали для древней ЛМ2575 и думаете что рассчет будет верен для абсолютно всех микросхем? Ну-ну...

[someuser]

Это рассчет для какого именно преобразователя? Где его параметры - сопротивление каналов, частота, индуктивность? Посчитали для древней ЛМ2575 и думаете что рассчет будет верен для абсолютно всех микросхем?

Частота 90кГц, см. подписи к картинкам в зипе. Rканала 0,5 Ом, чего для тока 200 мА достаточно.

Залезьте на сайт этого симулятора и введите
Uin 4...20, Uout 3,2В, получите тучу других параметров.
Если вы на синхронность новых супермикросхем намекаете, то у такой топологии (sync buck) КПД ещё хуже при малых токах, т.к. 2 затвора перезаряжать надо.
Выходной ток 0,2А - макс. КПД становится 48%, 1А - 66,9%, т.е. хуже простого степ-дауна.

А я хочу иметь только статические потери. Долой радиопередатчики из жилья!

У Вас их 16.

это были раздумья, сколько покупать. Сейчас набрал (3000+1500Ф)*8 шт, на большее денег жалко.
См. прототип схемы для крайних значений напряжения питания. При 16-18В горят LED1-5, при 3-6В - LED6-10.
Кроме сложности схемы и увеличения числа нагрузок минусов нет, КПД приемлемый. Осталось переключать светодиоды разными способами.

[Starichok51]

при 3-6В - LED6-10.

в этом случае при 6 Вольтах кпд будет меньше 50% (на ваших линейных регуляторах).

[someuser]

в этом случае при 6 Вольтах кпд будет меньше 50% (на ваших линейных регуляторах).

3,2 на светодиоде (полезных вольт)
6В всего
КПД 53%

А нарисовать коммутатор нагрузок для импульсника (3,2-6,4-9.6-12,8-16В) вам психологически легче будет?

[niXto]

Частота 90кГц, см. подписи к картинкам в зипе. Rканала 0,5 Ом, чего для тока 200 мА достаточно.

А ничего что микросхема работает на 900 кГц, и каналы по 0,1?

Если вы на синхронность новых супермикросхем намекаете, то у такой топологии (sync buck) КПД ещё хуже при малых токах, т.к. 2 затвора перезаряжать надо.

Да, на малых токах КПД отвратительный. Без нагрузки микросхема потребляет аж 2 мА - это Огромная цифра потерь на перезарядку затвора... Посыпаю голову пеплом...
А еще у микросхем есть ножка выключения, благодаря которой они потребляют доли мкА...

[someuser]

А ничего что микросхема работает на 900 кГц, и каналы по 0,1?

Площадь печатки и размер катушек меня не волнует, а потери при 90кГц снизились бы.
Меньше Rdson - выше ёмкость затворов.

Без нагрузки микросхема потребляет аж 2 мА - это Огромная цифра потерь на перезарядку затвора...

Может там Overvoltage protection срабатывает, вы лучше потребление при нагрузке 10мА замерьте.
И при работе на 1 светодиод: 200мА*3,2В выход, 20В вход.

[omercury]

А нарисовать коммутатор нагрузок

Игра ума - не более. Нарисовать StepUp и/или StepDown (в зависимости от подключения источника) однозначно полезнее.
Уже 9 страниц пытаемся убедить - БЕСПОЛЕЗНО.

Сейчас набрал (3000+1500Ф)*8 шт, на большее денег жалко.

Послушайте доброго совета - потратьте эти деньги на что-нибудь нужное или приятное. Для семьи, для детей...
Кстати, в поле почти всегда дует ветер. Подумайте лучше о ветрогенераторе - им хотя бы пару светодиодов реально засветить...

[mtit]

Ещё немаловажный аргумент для "гнезда параноика" - импульсные схемы притягивают вражеские пеленгаторы и самонаводящиеся на радиоизлучение ракеты

Какое радиоизлучение? По дросселю течёт ток, сила тока которого всего лишь в несколько раз (в момент пика) превышает ток, который течёт через нагрузку. Ну сделайте дроссель для режима неразрывного тока. Ну возьмите этот дроссель объёмом с ведро - вообще ток будет постоянный.
А другие источники излучения - так допустим и в банальном трансформаторном блоке питания диодный мост - 400 раз в секунду происходит переключение полупроводников. А уж это самое "линейное" из электронных устройств.