[Решено] Подскажите микросхему памяти

[omercury]

А почему не float?

Тогда уж Double. Чтоб не скромничать...

[george carpenter]

А почему не float?

Потому что!

[omercury]

Тогда примерно так. Пишу на АСМе, поэтому сдвиг влево может быть написан неправильно, но тут уж подправят...

void main(void)
{ 
    init();
    static bank2 int map[1024];
    for(int i=0;i‹=SIZE-1;i++)
    {
        for(int j=0;j‹=7;j++)
        {
            DelayMs(200);
            if (RB0 == 1)
            {
                map[i]==((map[i]‹‹1)++1);
            } 
            else 
            {
                map[i]==(map[i]‹‹1);
            }
         }
    }
    while(1)
    {
    }
}

Подправил...

[george carpenter]

Тогда примерно так. Пишу на АСМе, поэтому сдвиг влево может быть написан неправильно, но тут уж подправят...

Код:

void main(void) { init(); static bank2 int map[1024]; for(int i=0;i‹=SIZE-1;i++) { for(int j=0;j‹=7;j++) { DelayMs(200); if (RB0 == 1) { map[i]==((map[i]+1)‹‹1); } else { map[i]==(map[i]‹‹1); } } } while(1) { } }

Чёто смысл не уловлю?

[omercury]

Чёто смысл не уловлю?

Во вложенном цикле как раз собирается 8 бит в байт.

Порту, возможно, придётся задать свойство volatile.

Косячок подправил...

map[i]==((map[i]‹‹1)++1);

[george carpenter]

Можно еще просто вот таким образом писать чётко биты.

#define SETBIT(x,i) x[i››3]|=(1‹‹(i&7));#define CLEARBIT(x,i) x[i››3]&=(1‹‹(i&7))^0xFF; 

Это для восьми бит, если используется байтовый тип данных, если использовать например int, то можно переделать, только не разберусь до конца как. &15 - это понятно а вот сдвиг на сколько разрядов.

[george carpenter]

Профиксил для int

#define SETBIT(x,i) x[i››4]|=(1‹‹(i&15)); #define CLEARBIT(x,i) x[i››4]&=(1‹‹(i&15))^0xFFFF; 

Теперь уже можно сохранить 16 384 бита всё в том же массиве.

А максимум таким образом сохранить примерно ~30 400 бит, что не плохо!

[st_1]

Я, возможно не в своё дело лезу, но для того, чтобы сохранить 8192 бит/8=1024 байт недостаточно 3986 байт? ЯВУ Си, конечно, своеобразен, но не до такой же степени!

Я всё время догадывался, что байт на АСМ в восемь раз ширше (или ширее?), чем байт в СИ. Ну что поделать? Приходится мириться с этим!

Пост #27:

Автор ничего не путает, если глянуть в код, то поймете почему я так сказал, потому как для хранения 1го бита выделяется один элемент массива типа char = 1 байт.

И в проге он пытался организовать массив в 8192 байт при 3986 реальных.
Получится у вас на АСМе?

[omercury]

Я всё время догадывался, что байт на АСМ в восемь раз ширше (или ширее?), чем байт в СИ.

Что поделать? Издержки скорости разработки...

И в проге он пытался организовать массив в 8192 байт при 3986 реальных.
Получится у вас на АСМе?

Ни на чём не получится, если делать неправильно.
Достаточно было просто подсказать, как довести Сишную ширину байта до Ассемблерной.

[george carpenter]

Вот теперь XoDoK11, уже буду мучатся с задержкой, только подбирать видимо буду методом тыка схема генерации этих битов есть в Протеусе но какая там задержка не знаю, может посчитаю