Импульсный лабораторный блок питания

omercury · 06.02.2011, 17:44

Сообщение от UNITY

Не слушай умников которые тянут в 80-е годы. AT блок питания- рухлядь.

Схема состарилась?

1) Гальваническая развязка там есть - через трансформатор переходной.

Сообщение от UNITY

Где написано что TL494 не дружит с полевиками?

Вами же чуть далее по тексту.

Сообщение от UNITY

Только вместо импульсных трансформаторов мы применяем драйвер IR2110S

2 и 3) И поэтому она в цепи первички. И поэтому нужен оптрон.
И зачем покупать что-то новое, если ещё не выброшено старое?

UNITY · 06.02.2011, 18:05

Сообщение от omercury

Схема состарилась?

1) Гальваническая развязка там есть - через трансформатор переходной.
Вами же чуть далее по тексту.

2 и 3) И поэтому она в цепи первички. И поэтому нужен оптрон.
И зачем покупать что-то новое, если ещё не выброшено старое?

А при-чём здесь полевики?
Оставьте импульсные трансы- если у Вас ностальгия - и работайте с полевиками.
Полевик управляется напряжением, а биполярник -током.
Да. IR2110S с оптроном заменяет транс. Это значительно проще, дешевле
и, главное, имеет значительно лучшие характеристики и параметры.

Falconist · 06.02.2011, 18:33

Цитата:

"Каждый мнит себя стратегом,
видя бой со стороны..."
Ш.Руставели

Уважаемый UNITY, критиковать очень легко. Вашу схемку в студию, битте плиз. Глядишь, и я воспользуюсь, если она будет лучше существующих...

omercury · 06.02.2011, 20:33

Сообщение от UNITY

Да. IR2110S с оптроном заменяет транс. Это значительно проще, дешевле и, главное, имеет значительно лучшие характеристики и параметры.

Действительно несложная штука и работает в паре с той же TL494 замечательно. И трансформатор она действительно заменяет. Но не имеет гальванической развязки от "горячей" стороны блока питания(безопасность при настройке). А также требует оптрона для обратной связи и дополнительного питания для себя. И если с одним выходным напряжением это всё несущественно - то с несколькими вызывает ряд дополнительного геморроя.
Дешевле. Если покупать. Но у людей, здесь общающихся, как правило уже есть АТ/АТХ БП. И очень часто не по одному. Так что если сравнивать с нулём, то цена отличается ровно на 100% цены IR + 2 полевика. А это от $3 до $10-15.
Улучшенные характеристики легко сожрёт оптрон в обратной связи.

Так что улучшение от применения такой связки сомнительны. Единственный плюс, когда приобретается всё с нуля.

Сообщение от UNITY

Оставьте импульсные трансы- если у Вас ностальгия - и работайте с полевиками.

Работаю. Потому, что есть и то и другое. Просто переделать БП АТ/АТХ ровно на 100% дешевле - их есть у меня. Да и стоят они нынче на барахолке дешевле ключевых транзисторов в них использованных.

VgaCich · 07.02.2011, 15:57

А как вообще рассчитывается драйвер на импульсном трансформаторе для биполярного полумоста и TL494? Особенно сам трансформатор. И еще - почему ставятся внешние транзисторы? Вроде в самой ТЛ-ке транзисторы имеют не меньший допустимый ток, чем внешние.

Starichok51 · 07.02.2011, 16:15

внешние транзисторы меняют фазу (полярность) импульсов.

omercury · 07.02.2011, 16:53

Сообщение от Starichok51

внешние транзисторы меняют фазу (полярность) импульсов.

Немножко не согласен. Здесь в любой момент времени открыт хотя бы один транзистор. Транзисторы шунтируют управляющую обмотку трансформатора тока через источник питания. Пока транзисторы открыты и обмотка зашунтирована, ТТ насыщен (помним про ток подмагничивания), сопротивление первичной обмотки ТТ очень мало и импульсы с полумоста не проходят в базовые обмотки (Starichok51, не для Вас - уверен, Вы знаете). Когда один из транзисторов закрывается, трансформатор выходит из насыщения и сопротивление первичной обмотки снижается. Трансформатор начинает пропускать ток в базовые обмотки.

Сообщение от VgaCich

для биполярного полумоста

Почему для биполярного? Полевики тоже замечательно работают, только надо отсечь отрицательную полуволну в затворах.

Monyak · 07.02.2011, 23:59

Сообщение от omercury

И трансформатор она действительно заменяет.

Извините за тупость, но каким образом она его заменяет? Во внутренней схеме не увидел ни какой развязки...

omercury · 08.02.2011, 00:17

Сообщение от Monyak

каким образом она его заменяет? Во внутренней схеме не увидел ни какой развязки...

Естественно не полный аналог трансформатора

. Но от "земли" оторвать верхнее плечо полумоста вполне способна. Правда без гальванической развязки, о чём и написал, кстати.

Monyak · 08.02.2011, 00:30

Сообщение от omercury

. Правда без гальванической развязки, о чём и написал, кстати.

Я так понимаю, это скорее неплохая замена 494. А трансформатор такая весчь, которая дает некоторую гарантию развязки первичной и вторичной цепей. ИМХО ни чего лучше на сегодня не придумано)))
Так чо уважаемый UNITY, если не слушать умников, а рискнуть таким аналогом трансформатора подзарядить аккумулятор на иномарке и думаю что вы гарантировано попадете на хорошие деньги....